本來覺得我想表達的已經夠清楚了
沒想到還會出現這種
選擇性閱讀文章，卻能批評他人斷章取義
抱著雙重標準指責別人是非不分
還有看不懂中文說話邏輯就覺得那根本是在玩弄文字意思的人
真的很不可思議。
在文章之前我想問個簡單的問題
「你家破破爛爛的，你這麼小氣可能也會是這樣...。」
聽到這句話時你會直覺理解成？
A、你家環境這麼破爛，難怪你這麼小氣。
B、就是因為你這麼小氣，才會放任家裡破破爛爛的。
※ 引述《hilda923 ((莊笑維 我討厭你))》之銘言：
: 原文恕刪
: 我覺得這一串討論串根本就已經偏題了
: 當然，這中間不乏有認真在討論這件事的鄉民，但是效果不大就是了
請問是只有你認同的想法才叫所謂的認真討論嗎？
: 其中大部分的人都只是在發洩平常被別人碎碎念的壓力而已，
: 似乎有是非不分、斷章取義、玩弄文字意思的傾向了
同理女方的心情：「再怎麼生氣都不能攻擊別人的生理缺陷。」
>>沒錯！這樣真的太過份了！
同理男方的心情：「可是一直被碎碎唸真的會讓人爆怒。」
>>你只不過是趁機發洩平常被碎碎唸吧？
為什麼平平都是同理心，還要被你審視哪個價值更高啊？
對原PO的溫情喊話我就不予置評了，恕刪除
首先
1、這是你認為男方爆氣時的心態
: 再來說說，我覺得原原PO的男友爆氣的原因不見得是被碎碎念，而是覺得丟臉，
: 畢竟，他們在公共場合之中
: 再者、如果生氣吵架就可以
: 一、把對方最痛處+無力改變的現況拿來當作攻擊的依據
: 請注意喔!!! 原原PO的男友是以這兩個前提來刺激原原PO的
: 二、把對方當成敵人一般的打壓，最好是打到連"該該該"的力氣的沒有
: 三、等發洩完了，老子舒心了，就直接"叫"對方"一定要"與自己和好
: 如果你這麼想了，並且這麼做了，那我想問你一句:你身邊有朋友嗎?
: 不要急著回答我，先想想我接下要說的話
: 一、有些話只能對自己說，並不能對別人說:有些要求你只得律己，不得管束他人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不解釋
: 二、不是每個對不起，都能得到沒關係
2、這是你認為男方爆氣的理由：被碎碎唸骯髒
: 我知道又會有人想說:如果原原PO沒有碎碎念就不會這樣了啊?
: 那原原PO男友為什麼不洗澡?
: 為什麼身上累積了一天的髒汙還要抱抱?
: 不是很自討沒趣嗎?
: 如果今天原原PO男友不是沒洗澡，而是口水一直流又不擦???
: 你是原原PO，你會怎麼做?
: 原原PO的男友被念是他自找的，如果他有洗澡不是就不用被念了
: 沒錯，原原PO是碎碎念，但是我也看到原原PO男友一直找藉口，不是嗎?
: 他們是有一來一往的，不是嗎?所以原原PO男友不是單方面承受的一方
: 不要再把自己被長輩碎碎念而不能回嘴的情況套用在這件事上面了，好嗎?
被碎碎唸時不想無視對方，於是無奈的回應
還能解釋成雙方一來一往、非單方面承受責難
真的是嘆為觀止
希望下次你能告訴我如果男方選擇冷淡不回應，可以被解釋成什麼？
我先告訴你其中一個可能好了
「幹嘛不說話？每次都只會拒絕溝通。」
再附送面對長輩的版本：
「幹嘛不說話？你那是什麼態度？」
另外
: 然後，原原PO男友生氣了，原原PO不是就轉移話題了嗎?
請你搞清楚，「讓」她轉移話題避免爭執，忍耐住脾氣的是男方
並不是原PO懂得什麼叫適可而止，而且也說不定根本就是男方轉移話題的
: 最後、原原PO問了一句:你剛剛幹嘛這麼兇?
: 原原PO男友心想:阿哈!!!讓我逮到機會了吧!一次就讓你叫不敢，讓你連"該該該"都不行
: 於是乎說出了:
: 你好醜你好醜你好醜 你是殘障嘛(我沒有左腳，我裝義肢)，
: 那你好噁心，你是怪物怪物怪物，我這樣講你會開心嗎?
: 原原PO氣到發抖，原原PO男友心想:阿哈!!!得到我想要的效果了
: 所以接著就說:
: 你覺得受傷是不是，我也是阿，你覺得很不爽是不是
: 那就是我的感覺，我覺得我舉這個例子太好了。
也真多虧你如此生動的重現男方爆氣的場面
徹底忽略爆氣的前因後果
那我就來幫你補完爆氣的關鍵點和爆氣後的發展
: 我就說，你家這樣髒髒的，你不愛洗澡可能也會是這樣之類....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後他就爆炸了一半，臉色有點嚴肅，後來我們有講別的話題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上是爆炸點的關鍵句子
至於為何是這句話讓男方爆炸
我想文首的問題選擇答案A的人都知道原因
: 接下來就是冗長的吵架內容....有討論出以後就直接說，不要這樣講了喔
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是爆氣之後的發展
男方說出重話後的吵架內容，理當會有男方的不滿、解釋、抒發、安撫
可是女方卻將這段徹底的省略，只完整重現了男方的氣話
那麼，你那些男方「處心積慮」的心態是憑什麼推理出來的？
: 原原PO男友心想:阿哈!!!發洩完了，老子舒心了，她以後就不敢這樣了
: "原原PO男友心想:"這一部分是腦補的沒錯，但是我要告訴原原PO的是:
: "是要有多瞧不你、多不在乎你，才能把這麼傷人的話說出口，然後還要妳若無其事"
: 我可以直接跟妳說，妳再不離開他，每次妳們在吵架妳都不會站得住腳
: 因為他只要把妳的最痛處拿出戳一戳就夠了，原原PO，妳要慎思啊
用盡各種理由淡化其中一方的過錯，再毫無憑據的妖魔化另一方的心態
我真的看不出來你的建議對事主現在或是往後的感情能有多大的幫助