所謂禮貌是種"適切的時機" , 做"適切的事", 適切的表達與態度都算
這裡所謂的適切, 與文化有關, 與習慣有關, 也與認知有關
所以喪事時穿著正式, 白與黑為主, 是種禮貌
這是文化, 也是習慣
所以台灣人覺得吃東西大聲很不禮貌, 而日本人覺得吃麵不大聲表示不好吃很不禮貌
這也是文化, 也是習慣, 也是不同的人們的認知
所以老外常需要用香水, 有老外說正式聚會不用香水表示不禮貌
那是因為很多老外體味很重, 所以用了比較好, 這跟文化還是有關, 更多是習慣跟體質
以前的年代上班, 上市上櫃的大公司, 不打領帶穿襯衫
叫做不禮貌, 因為表示對工作與職場的不尊重
而現在我在軟體科技業上班, 如果有同事真的每天這麼穿
大家才會覺得他奇怪, 反而穿著愈隨興自在愈正常, 連GOOGLE都如此了
但為什麼銀行跟業務們仍然保留這個習慣?
這與工作的性質有關, 與該行業的文化與特性以及大家習慣的認知有關
所以
什麼叫做女生要淡妝才有禮貌?
什麼時候有這件事了我不知道
我知道的是, 保持一個乾淨的清爽的外表去參與一個活動
是大部份時候通則的禮貌, 因為那表示一種你對這件事情的認同程度與尊重程度
雖然僅管如此, 我本人仍然常常是頂著不那麼整齊的頭髮
去參加面試, 去參與聚會, 去上課演講, 去上班上做大概90%以上的事都如此
差別在穿著上會調整一下, 不過除了婚喪喜慶而且還得當伴郎之類的重要位置例外
我會穿著全身西裝, 其它時候大概永遠是牛仔褲或休閒褲搞定
這是不是不禮貌? 古時候也許是, 現在來說很正常,
而且這也是個人風格, 個人習慣, 沒有好與不好, 我自己覺得好,重要的人覺得OK就好
就像以喜好來說
個人就偏好無妝或真的非常淡的妝, 反正人正不上妝都好看就最好
所以說 淡妝才禮貌?
重要的不是淡妝, 彩妝, 濃妝還是不化妝
而是適切的外表呈現, 在適合的地點與時機, 這才是禮貌, 淡不淡妝一點都不重要
話又說回來, 有多少男士們能分辨的出女人們的妝倒底是淡的還是濃的呢?

妝淡跟濃又不重要 重點是要合乎時宜 化妝本來就是禮貌

化妝不是為了美麗嗎？什麼叫本來就是禮貌?????所以不化妝就不禮貌囉？那有多少男性沒有禮貌？

禮貌難道不是從言行舉止中感受的嗎?今天我化了妝就可以罵髒話反正有化有禮貌?

profound把我想說的全都說完了XDDDDDDDDDDDDDDD

推這篇

小弟認為假睫毛眼影之類的就是濃妝了 出門眼線即可應該不會太麻煩吧 ~~

眼線並不好畫=___=

看起來乾淨就好了吧，為什麼一定要化妝

眼線非常的難，不小心會戳到眼球，你自己試試便知

覺得出門眼線即可的，有畫過眼線嗎 @@

和眼影相比　眼線才叫濃妝吧

我也聽講過眼線非常難畫, 比畫眉毛難XDD

這種多練習幾次就能上手的東西 哪有分什麼難不難且總有需要用到的時候 練一下也不吃虧吧推本篇 化妝與否在於場合 無關禮貌

重點又不在會不會上手 而是會認為畫眼線"即可"的說法 表是完全低估了畫眼線(或代入任一化妝行為)的難易與時間

又不是每個人都是多練習幾次就上手 XDD 又憑什麼因為自己可以輕易上手就否定別人認為有難度的事情呢?

覺得眼線難就刷睫毛膏吧

眼妝其實一點也不健康，特別是卸睫毛膏跟眼線，難卸又弄的眼睛不舒服

『不化妝不禮貌』這種話應該是男人發明的吧？自己沒化過不了解箇中滋味到底憑什麼說不化妝不禮貌？男人每天起床後五分鐘出門，然後說女人沒花半小時化妝不禮貌？哪來的臉啊！我愛化妝純粹是為了我自己爽，要是來對我說『不化妝不禮貌』這種話，你自己來化化看！眼線很簡單？底妝很簡單？你來試試看啊！啊男人出門都沒在化妝不就超沒禮貌？！