作者:
fatjoe (肥喬)
2014-09-15 16:59:23蠻想知道原原PO的反應為何不是生氣?
妳是不是覺得男友會去花錢，是因為自己的錯?
看了一些推文
我尊重每一個人的意見
但我還是想說
某些人想法認為 「因為沒有婚前性行為，吃魚喝茶好像可以接受」
抑或是
出現這種結果 「剛好而已」
我都認為難以苟同
選擇不發生，是女生的權力
而尊重對方，不正是你選擇後的義務嗎?
如果妳不能接受
為何選擇繼續走?
這麼說好了
如果你真的很需要性生活
第一年 第三年 第五年時
你為何忍得住繼續交往?
那如果很需要
為何不溝通?
如果想要出去吃
又為何不坦承?
我無意去猜測男生是因為一時興起
或是 已成慣性地出去花錢
但
我想要告訴原原PO的是
這件事，請你好好的跟男生溝通
如果不能接受，請他好好更正
如果妳可以接受
也請他注意安全與衛生
你們之間的相處模式
沒有任何人可以給妳意見
因為每人接受度都不同
想法也不一樣
溝通或許不能解決問題
但可以面對問題
引導你們找到最適合彼此的相處模式
以上
※ 引述《modoca (catmo)》之銘言：
: 幫朋友代po 文長,再幫忙協助
:
作者:
vesia (歐帕)
2014-09-15 17:01:00請男方記得驗性病
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:02:00推這篇，真的需要性生活該做的是溝通，而非出去買
作者: BigCat 2014-09-15 17:03:00
推這篇
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:03:00每個人相處模式不同，面對才能找到最適合的相處模式 ^^
作者: heart365 (豬豬兒) 2014-09-15 17:04:00
推你~要不要有婚前性行為是個人的決定，不是說女生不給男生去偷吃就是合理的
推阿~~原帖下的回覆~~一堆是婚前愛愛才正常~~超怪
不會怪，每個人的想法不同， 只是現在很多現象是「多數人的暴力」 ，而無法接受不同的意見
作者:
vesia (歐帕)
2014-09-15 17:13:00雅量啊，雅量。婚前的好處大概是愉快+不怕婚後才發現不合壞處就是未婚懷孕的風險婚後的好壞處就剛好反過來，看個人觀念和狀況來選擇這樣
想吃葷不吃素~不合,也不跟女方再溝通.去偷吃還是不對阿
作者: Doralice 2014-09-15 17:18:00
推
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:19:00只覺得 反正風險跟後果都不是自己承擔，所以說說比較輕鬆
作者:
vesia (歐帕)
2014-09-15 17:20:00因為嘴巴講講又沒有當爸當媽的風險
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:21:00那那些男生都會因為不給都又不分手，就去買春嗎？ @@a這種比較其實很沒意義，但兩個人在一起就是要對對方負責
可以付出到這樣的男生 你覺得他做的出來分手這種事嗎
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:22:00女生不給，次次給軟釘子碰，自己又想要，那為何不乾脆找新的？畢竟這種事情，婚後也很可能遇到，難道婚後也一樣去買
對阿 男生就是耖俗辣 不夠狠心果斷 早該把女友踢開
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:23:00所以如果男生不給，女生也可以去找鴨來發洩囉？
作者: heart365 (豬豬兒) 2014-09-15 17:25:00
為什麼要把男生講的好像不做會死==
呵 笑了 是阿 男生應該打一輩子手槍 不做又不會死
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:26:00既然這麼想做，這麼需要做，到底為何要找一個不願意的？這才是最大的問題點吧 (汗) 想做，喜歡做，都可以~找適合的，跟自己一樣喜好或需求的，而不是找一個不肯給的
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:27:00交往以後，不就會知道對方是否願意跟自己做了？
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-15 17:33:00不認同出去買合理跟覺得男方聖人是兩回事
作者: heart365 (豬豬兒) 2014-09-15 17:33:00
其實不是很懂s想說什麼，女生不給是她的選擇，男生願意跟一個不給的女生在一起也是他的選擇，可是既然文中的男生不能接受，幹嘛不換個對象？何必委屈偷吃
我沒說他去買的行為是對的 我只是認為這類的男生因為女友婚前不給 就會果斷分手的 根本就不多 飯建啦都不多為自己想想
有人是不是腦子不好使啊一直跳針是啊都是選擇啊沒有應該不應該看要不要分而已啊
喝茶吃魚是「不必合理化」的東西，而是它本身就是一種選擇，原原po也說了是她不給，男友只是想解決
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:37:00女友婚前不給果斷分手的不多？真的不多？那麼那堆「不給上床就分手」的抱怨事件哪來的？
在這邊嘴都很容易 苦主自己當的時候我就不相信這麼乾脆
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:38:00想解決可以好好溝通，和女友確認是否能接受，不能接受就好聚好散否則找第三者也可以怪女生不給？
可以放下多年的感情 跟對方說你和我性觀念不合 想分手
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:39:00找一夜情，或得到性病，都可以怪是女友不給上床的錯？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:41:00那是一堆人觀念大錯特錯導致的
我是男的我同意這篇，叫雞理由百百種，這次的比較好聽罷了
是阿 自己超俗辣不果斷不夠狠 自己又決定去偷吃 都他錯
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:42:00導致一堆明明不合的男女，強逼自己和對方再一起結果呢，去法院聽聽各種離婚理由，一堆都是「一點小事」鬧到離婚，而且幾乎是「婚前覺得自己可以忍受那一點關鍵不合」事實上無法忍受，婚後也無法繼續承受，結果離婚現代人真正需要矯正這種錯誤觀念，「一點不合」要確認自己是否能切實地接受不在乎，而不是噓要拼命找理由逼自己接受
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:45:00如果那個點是很重要，而且很重視的，為何一定要逼自己接受
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:45:00婚前無法接受的事情，即使只有一點，婚後也很難繼續接受
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:46:00甚至會因為天天碰面導致那一點無限擴大而磨損情感所以「只有一點無法接受」的事情就要該準備溝通分手了
今天你男友因為你婚前不給就分手 妳和眾人會如何評斷
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:47:00不是一直找藉口說「只有一點不合，其他還不錯」來逼自己
這種男生....講實際看到的 不要都講再網路上的漂亮話
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:47:00我會大方說好耶 XDDD 畢竟這是他重視的點，那雙方沒共識，
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:48:00板上已經有了「男生因為沒有性關係想分手，女生不准」結果
作者: EPGo 2014-09-15 17:48:00
推
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:49:00不要再拿過去人的觀念，當做自己沒膽做的藉口
作者: heart365 (豬豬兒) 2014-09-15 17:49:00
所以 苦主出現了？！
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:49:00所以為了別人的眼光，明明重視到想去買春發洩，也不願意分手？這還比較奇怪吧 XDD
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:50:00如果五年前十年前，拿旁人會說什麼當做不敢分手理由還很合理，但現代已經不能拿來當藉口了
之前這一篇 #1Jzrzb7l [求助] 該如何提分手？->可去看看後來google哥也噓爆那篇 #1JzsTrkd. 說實話,
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:52:00拿周圍人會說什麼還有放不放得下都只是藉口
好理智上帝視角 為什麼敢還需要講?= =不覺得會被發現阿
婚前吃,男女心爽.但球來時,男的提棒走人,女的帶球追人
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:53:00所以google哥被噓，原文一開始大家也好好說不是嗎？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:54:00上帝視角？怎樣都是自己的視角，拿旁人怎麼說那才是上帝視角，少在那混淆焦點了
你現在什麼事都麻知道 然後來評斷 不算是上帝視角?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:55:00當然囉，因為嫌隔壁鄰居小孩吵，於是偷偷揍鄰居小孩並威脅
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:56:00來解決噪音問題，這叫做完美的解決方案嘛
好啦 你果斷 都是那類人太懦弱 逃避現實不好好面對
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:57:00你可以上帝視角，卻批評別人用上帝視角不好
女生有性自主男生則無? 現在男生老二也歸女生管了?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:58:00為什麼自己不去找結果怪到女生不要身上？
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:58:00不用歸女生管阿 XD 只是當女生出去打野食時，要記得這句就
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 17:59:00是啊，我該講的上面也全都講了
該男不但性事方面配合女方不強求 性以外作的可能比大多
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 17:59:00是了 XDDD
嗯，那我十幾年長跑中有五年是遠距，數月見一次，那我去叫雞不就好合理好可憐？
作者:
koni8580 (整理中...)
2014-09-15 17:59:00這有啥好吵的 我說在座的各位都是____
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:00:00原文哪裡揣測黑男友了？連女生自己都覺得自己沒有生氣了
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:00:00拒絕這麼多年，但仍堅信之後婚後會好轉，其實還蠻阿Q的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:01:00連文章都沒仔細看，就在下面一堆認為原文在罵男友管男友
要是女方去打野不就是打自己巴掌 是誰把對方往外推的
我只能說 不是每個人都能果斷分手 妳問原PO因為這樣就跟男友分手 她能果斷分手嗎?
你要叫雞是你的選擇，被抓包不論理由你就是一個叫雞男，一個嫖客，該面對處理的自己承擔，沒什麼好無辜的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:02:00說可以分手，但可沒說要果斷馬上分手
就好比如果某一對情侶甲方說在家只能吃素 所以乙方自己
五年打手槍先生? 所以你女友也跟原PO一樣拒絕你嗎?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:04:00連這篇文也沒有喊說要分手，只是讓女生好好想想兩人的相處
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:05:00雙方一起溝通，協調，看原文女生也不怎麼反對男友買春是你搞不懂大家的意思吧
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:05:00拿買雞排跟買春比？ XDDD
五年打手槍先生 如果你女友也都拒絕你 我就不當你在說
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:06:00說她早知道了，是她同意男友去買的
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:07:00連原文都沒仔細看馬上就直接認為，女生不准男生做又不准他買是啊，在這理不仔細看文章在講什麼，只在那哭喊男生好可憐更是風涼中的風涼
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:08:00甚至霸道認為只准自己可以有上帝關點，不准別人講上帝關點
我想我沒有針對誰用言詞攻擊，如果有人不想謹慎用詞，我不介意尋求法律途逕
某y覺得不能比是因為覺得性是屬於小倆口共有的 可是這狀況並沒有發生阿 只有女方單方面說了算
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:11:00男生也沒有好好去跟女生溝通協調
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:12:00有好好溝通協調，就該連自己想去買的事情根女友講沒有講就代表根本沒有好好溝通過
到底女生有拿出甚麼籌碼綁住男生的老二?感情勒索嗎?
作者:
slc172 (晨星)
2014-09-15 18:12:00大家小心公親變事主
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:13:00溝通協調不是只討論一部分，另外一部分隱瞞就叫溝通或許要不要上床雙方彼此好好溝通過，女生真不願意男生也真不會去動女生，但買春的地方為什麼不溝通？
我認為我們都只是討論他人事，用詞不必對彼此攻擊，這男的被拒絕所以才叫雞其實也是女方揣測非男方說法
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:14:00溝通事情並不是，溝通完一小部分就代表全部都溝通過好嗎不過原文底下一堆推文根本沒仔細看就直接認為是女生不准
同樣那句 不是苦主 話都可以講的很漂亮 我也可以阿= =
某s的意思是要男的說:你在不跟我做我要出去買囉 這樣?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:15:00男生發洩，連原文女生都講到自己沒生氣，甚至覺得很合理都沒看到
只是我不想像你那樣講那種話罷了 我也不覺得男生就對
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:16:00你喜歡用那種威脅式衝撞式的溝通方式和情人溝通那就是你自己的問題，溝通不一定要那樣溝通
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:17:00女方首肯這種事情板上還真的有過，甚至還是女生出錢給男生去買
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:18:00你想學自己去找大師學，我才不想教你
萬一男的其實根本交往前就試過？但這都不是男方自白，男的如果求證後有叫，本來就會承擔各種後果，原po或許原諒，但朋友圈？長輩圈如果聽到了？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:19:00就真的有啊，甚至有女生很自豪說都不會管男友買春的事情
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:20:00性自主跟尊重對方不相違背吧 難道女生性自主=可以去外面
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:20:00是啊，就像你自己用上帝視角找藉口就佔位比較高
女生管好自己的身體 男生就不能決定自己的身體怎麼使用?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:21:00看，又在用上帝視角，如何知道只是少數中的少數？
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:21:00男生染病就會影響到啦 XDDD
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:22:00是啊，之前一直講自己認輸了，但後面拼命辯解
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:23:00心底瞧不起人認為自己才是真理才會這樣說
是阿我當然認輸 你都認為你講的才是真理了 能不認輸?
作者:
yaokut ( )
2014-09-15 18:23:00所以男生染病以後，打算結婚都不跟女生做嗎? @@
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:24:00有案例只要有一兩件就夠了，講少數多數可是要拿出調查數據
男生該罵我的我沒少罵 我講的不理智面你就當我再找藉口
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:25:00是啊，男生自己不溝通去買春，講一堆自己好可憐不是藉口
貪汙 跟 劈腿 一個犯法 一個有道德瑕疵 買春有嗎
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:27:00是啊，不告知偷偷去買就沒有道德瑕疵所以只要不告知，偷偷去做什麼道德瑕疵都沒有反正只要自認為不會被發現就好了
說婚前婚後性事分開算的好像也是女生耶 嘖嘖男生中午買個三寶飯沒告知女友 也算偷偷囉?
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:30:00是啊，反正買個春跟買個飯是一樣的，因為不吃飯會死不做愛也一定會死所以一定要偷偷去做愛救活自己
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-15 18:30:00不做愛不一定會死 但生不如死
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:31:00連探知雙方對此態度想法都不願意，就只會偷偷去買這樣交往個屁？交往完全不用好好了解彼此的觀念想法嗎？
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:32:00反正交往只要男女再一起做愛，什麼觀念想法都不用交流這就是所謂的交往了
從原文看男生付出到這種程度還只准插空氣 當格林童話逆
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:33:00然後只要自以為是地認為對方「一定xxx」什麼都不用交流「什麼一定願意」「什麼一定不願意」只靠自己想像就好「對方一定不願意」所以一定不敢說，然後偷偷做就好了
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 18:34:00這就是交往，這就是相愛，這就是偉大的婚姻
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-15 18:37:00推文吵成這樣.....明明連她男友有沒有買都還不知道
作者:
l1221l (一一二二一一)
2014-09-15 18:37:00你不懂
作者: greedyone (絲瓜水好清涼) 2014-09-15 19:30:00
兩位s大大也是滿有耐心討論這個話題的XD 其實我覺得你們兩位的觀點都沒有錯，如果女生堅持不給，有的人重視感情甚於性，願意為對方忍下來，但是欲望還在選擇隱瞞外找；有人重視性甚於感情，所以直接離開了。這是不同的價值判斷，只是要為自己的選擇負責。
作者:
s62320 (vm4)
2014-09-15 19:31:00因為有人不敢對自己選擇負責，一直找藉口把責任外推啊
作者: greedyone (絲瓜水好清涼) 2014-09-15 19:33:00
至於為何拖到現在都沒溝通過、或是怎麼沒辦法早點溝通解決？原po說明得不多，我們很難推測當事人的真實顧慮。
作者: tatair (不再相信愛情) 2014-09-15 19:39:00
推，看原文回文實在感到很訝異...
作者:
linhooi (綠色機靈)
2014-09-15 20:12:00推 很可怕的是 大家除了將婚前性行為視為理所當然外還會歧視想要婚後性行為的人....= =
推 如果男生不想做 那女生也可以去買嗎@@?那如果女生家的問題 找個乾爹可以解決 那會讓她去找嗎?
作者:
singmoon (singmoon)
2014-09-15 20:46:00推這篇，用情侶不能做愛合理化出軌的人莫名其妙，那麼愛做不會先分手嗎？分手後想買春或交砲友隨便你啊，重點是背叛另一半是不對的吧！
作者:
gkssis (吃貨漁夫)
2014-09-15 20:48:00推。最看不起說對方不願意上床所以偷吃的，媽的你不能接受就分手嘛不用這麼委屈
推，性觀念不同又不提分手，女友是自己選的，到底可憐在哪
作者:
cup3880 (杯子)
2014-09-15 21:07:00推!!!
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2014-09-15 21:17:00欸 等等一下 看到lien6410說"貪汙 跟 劈腿 一個犯法 一個有道德瑕疵 買春有嗎"....買春...是犯法的吧...(混亂)
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2014-09-15 21:51:00換個角度，男的買春女的可以不接收分手阿，不免強最重要
推這篇 如果男生不接受 也應該早點溝通或考慮分開啊
作者:
gincy (驚喜)
2014-09-15 22:08:00推！原文一些推文看了實在傻眼沒有發生關係就可以合理化偷吃 真是奇妙邏輯
作者: pm8301104 (turnip) 2014-09-15 22:41:00
推
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-15 22:45:00可憐個屁 不接受沒性生活就分手啊 誰逼你了?
紅明顯 交往一兩年因為沒有性而分手 那大概我們就可以看到女生來抱怨男生是不是只重視性XDDDD
作者: anchorman13 (LEE) 2014-09-15 22:51:00
性本就是在你情我願的情況下發生 每個人都有對性的原則 現在婚前性關係這麼亂還是為理所當然的...唉
作者:
bbbing (無)
2014-09-15 22:53:00她有很明顯的辦法讓男生不亂啊
作者:
gincy (驚喜)
2014-09-15 22:57:00男生也有很明顯的辦法可以無憂無慮自己去亂啊@@明明不發生關係是男方也同意的 偷吃是女方有同意嗎???
作者:
bbbing (無)
2014-09-15 23:00:00男生的自主權去哪了.__.a
作者:
gincy (驚喜)
2014-09-15 23:00:00男生有買的權利 但女生沒知的權利？阿是要怎分？自主權是？現在是誰有逼男方嗎？男方不同意 他可以溝通 可以分手 可以跟女方溝通外食兩人相處 溝通達成共識(不論是什麼結果) 我想應該沒很難懂
作者: loveangela31 (Monn) 2014-09-15 23:06:00
希望女生不要因為原文推文覺得錯在自己，推這篇
作者: espersara 2014-09-15 23:08:00
推
作者: lodestar 2014-09-15 23:15:00
推
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-15 23:16:00阿就台灣人老問題 檢討被害者啊 你一定有問題人家才要XXX
終於有正常的回文了!!!上篇推文真是讓人傻眼真那麼需要就分手 有必要邊交往邊嫖妓？噁心死了
作者:
dabiann (大便)
2014-09-15 23:47:00同意 不是女生的錯！！
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2014-09-15 23:53:00推 出軌就是出軌 有女友再找魚就是不對 不懂某些人邏輯男生不能接受就分手 有女友還去找外面肉體關係算什麼今天如果女生不能生孩子 難不成男生去外面找人生就對了真的不懂女生哪裡錯了耶
作者:
standing (無可奈何花落去)
2014-09-15 23:55:00原篇推文完全看不下去 根本很扭曲 謝謝有這篇可推!!
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-15 23:55:00我是俗啦，跟女友青梅竹馬，國中後開始交往到現在，女友
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-15 23:57:00這方面沒很大欲望，但我也不敢說分手，有提到這點，但講只會吵架，所以會因為性趣不合就分的我還蠻敬佩的....
原原po的男友好爽阿!!~偷吃還有粉絲護航~另類齊人之福~~
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-16 00:01:00所以原po就看雙方誰肯讓一步,看要裝沒事或冰桌了0.0
請將男女互換,女偷吃男泛綠光~男的會接受嗎??不論男女沒人會接受的拉
作者:
lun1110 (Lun)
2014-09-16 00:12:00原po不生氣大概也有覺得這是交易型有性無愛.....類似男友買了恆溫娃娃的感覺看待了吧=_=
看到推文覺得好險男朋友沒有買春不會怎樣的想法 真可怕
作者: nomest (名稱) 2014-09-16 01:32:00
推這篇
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2014-09-16 01:36:00我印象中也是買春是犯法的阿...害我嚇一跳
想法雷同+1 每次逛都覺得常混PTT的男生好像都買過~
作者:
evavsme (五月的金旺)
2014-09-16 02:03:00我剛出社會時 對於同事幾乎都會去買感到很震驚那種在家完全是好老公 好女婿的也都一樣後來我就看開了 對他們來說 那真的是很開心的一件事他們老婆都會覺得:怎麼可能 我家老公才不會~這樣的相信著賺越多的同事越常買這樣 當然給家裡的環境也比較好這種感覺很矛盾 到底要找有錢又愛嫖的另一半還是經濟普通但忠心耿耿的另一半雖然這不是我該煩惱的 但想想都會覺得有點感傷(妳該睡了
作者: kneller (kneller) 2014-09-16 02:23:00
推選擇
作者:
vovyoy (發又)
2014-09-16 08:34:00男生就一堆奇怪性觀念阿 不做就是不愛他 不做就是害他要嫖就不信如果他們有了女兒 會教女兒說男友要求妳一定要配合喔～不然他去嫖妳要接受喔對女兒不會這樣教 對女友卻這樣要求 很可悲愛嫖你家的事 把自己當不能控制性慾的非人動物也是你的事少怪到女友不做 才害你忍不住嫖 聽起來多好笑
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-09-16 09:24:00不是自己親身遇到的都可以把話講的很漂亮
作者:
vux (點點)
2014-09-16 12:17:00男的心太軟
作者: Nerv 2014-09-16 19:04:00
聰明的男人都知道"女生答應可以出去買"不過是將來的導火線罷男生因為女生不願意發生性關係而分手，一樣會被說得更難聽甚麼X蟲上腦拉，公狗拉，這就是社會風氣不是嗎?
作者: dupeipei (蓓) 2014-09-16 20:53:00
有人很難忍是不會靠手喔= =|||
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-16 21:10:00完全同意！那篇推文太扯了！！！
作者: zxuanz (沒有暱稱) 2014-09-16 21:34:00
推這篇，男方值得詬病的地方在於沒溝通「偷偷去」
推這篇，都同意要無性交往了，為什麼還可以出去嫖原文噓的真的很怪，好像不給，嫖就合理了
作者: vrai (green) 2014-09-17 11:14:00
溝通後沒共識可以選擇分手 而不是選擇欺騙
作者:
andyphy (Mimo)
2014-09-17 12:34:00覺得目前看到最中肯的 為何女生不給偷吃就合理 根本病態
作者:
ksm (卡西姆)
2014-09-18 15:56:00推
看推文一直說溝通就可以解決，太「感覺」化了吧！別說溝通後無效就分手之類的鬼話，試問你的朋友因為床事不滿足而提出分手，妳會稱讚？妳會說他好棒？大都嘛說「男生不會自己來或是找別的事做」有溝通？
作者: vrai (green) 2014-09-18 21:49:00
性行為本就是個人選擇 不分手選擇辜負另一半的信任本來就不對。 沒人要男方壓抑 沒共識他可以去找觀念相近的女生交往因此分手也是合理的原因
分手是「合理」，可是對大部分的人甚至當事人來說根本不「合情」，就是社會期待之類的「女生不給」跟「花錢去嫖」之間，一定有所謂的過程這篇跟一堆推文都說男生「沒溝通」+「嫖妓」= 該死