※ 引述《gaga (gaga)》之銘言：
: 想要在一片撻伐之中給原PO拍拍，因為我家狀況跟原PO男方家有點類似，
: 而我是挺嫂嫂的，我哥哥是個媽寶，嫂嫂說我哥婚前明明就很Man，
: 當時在台北念書時認識和交往，我哥哥為人正派又體貼，對朋友用錢慷慨
: 到會被人佔便宜，都是嫂嫂在幫忙顧好我哥。但結婚之後回老家，住家裡，
: 我哥哥在家裡被爸爸媽媽照顧得無微不至的日子就開始了。
: 我哥一樣是接家裡的工作，爸爸怕他錢被騙 (怕是親家或我嫂嫂想騙錢)，
: 所以一個月給三萬 (根本就一模一樣的劇情！) 我哥哥是獨子，家產最終
: 一定是我哥的，但那是我爸賺來的辛苦錢，所以爸管嚴一切都合理。
: 但是住一起，說是省房租，其實哥哥嫂嫂沒有隱私權，爸媽常問他們
: 在房間在幹麻，為什麼都不出來。我哥幫我嫂嫂吹頭髮，我媽就罵我嫂嫂
: 說"懶惰，自己的頭髮不會自己吹，先生工作那麼累，還要幫妳吹頭髮。"
: 我還要出面開導我媽，說我希望我以後的老公也會幫我吹頭髮！
: 嫂嫂向哥哥提議想要搬出去，哥哥說他說不出口，無法違背爸媽的意見，
: 爸媽又很強勢，他不能當壞兒子。所以他們至今待在家裡，結婚八年，
: 小孩都五歲了，我爸媽愛孫，他們更搬不出去了。
: 嫂嫂在家裡要幫家裡的店面，全年無休，但是因為不算是有"在外工作"的
: 關係，就被我爸說是吃閒飯的，被我媽說嫂嫂都睡到自然醒，鄰居聽了都
: 說怎麼有這麼好命的媳婦，這麼體貼的公婆。(嫂嫂好幾次說她寧願在台北
: 領22K，也不這樣給人糟蹋，但因為我哥硬不起來，離不了家。)
: 說到教育，我爸媽在鄉下地方，資訊少，又傳統保守，所以觀念跟台北人
: 不一樣。嫂嫂如果說要買什麼教材，我爸媽就說會浪費錢，說他們的小孩
: (就是包含我在內)都沒受過什麼特別的教育，還不是很優秀。(話說我童年
: 爸爸節省不買書，我就每個周末都去附近書店的兒童區坐一個下午，把一
: 整套青少年優良讀物看完，但即便如此，仍然覺得因為爸媽不重視教育的
: 關係，自己少學很多東西) 後來我都要跟嫂嫂串通好:"假如我姪兒需要買
: 什麼、學什麼，妳就說是我要求的，這樣他們比較聽得進去。"
: 我問我嫂嫂當時為什麼要嫁給我哥？她說當時真的不知道會變成這樣，後
: 來有了小孩，體認到分開的話(離婚)她不見得能給小孩好的環境，所以就
: 吃苦當吃補了。(我爸媽甚至覺得反正離婚小孩歸我們，家裡不需要她，
: 而假如這種事發生的話，我不認為我哥有那個LP支持我嫂嫂。)
: 我這樣的描述看起來很平靜，但是她前幾年好幾次都快憂鬱症，好險她娘
: 家非常體貼，聽她訴苦、開導她，她現在才稍微好一些。我這個小姑對她
: 感到非常虧欠，尤其我媽每次跟我講到我嫂嫂，都是在說嫂嫂的壞話，我
: 就得要用「卡內基溝通與人際關係」來開導我媽。媽媽私底下當然也會跟
: 我說，錢都是要給哥哥的，只是先幫他存起來。但這個幫管錢的動作，無
: 限上綱到要經過他們核可才能用錢，我覺得就超過了。
: 唉，總之，像某些版友說的，不是每個和婆婆住的媳婦都是阿信，但是這
: 種事情還是不要用賭的，事前先測試一下男方的態度，這很重要。孝順不
: 表示要沒有原則，用錢不是說爸媽做主就最好。對女方的幸福來說，男方
: 的擔當(自主能力)相當重要，沒有的話，我覺得結了婚也會離，不離就是
: 提早修煉成為菩薩而已這樣。原PO的考慮有合理之處，也許表達的方式可
: 以更好，但不要讓板上的撻伐聲給嚇得就不去考慮現實面了。
: 語畢。
: PS: 從來沒在看這個板，但FB看到人轉發，看到推文很殘忍，覺得很不捨。
: ※ 引述《BiBoBi (一個人的空氣)》之銘言：
: : 跟男友交往7年，現住他家(約2年)，準備結婚
: : 當初2人在台北，因為他要回家接家裡的工作
: : 所以陪他下高雄
: : 他家給他的薪水不高，不到3萬
: : 所以一開始為了省錢先住家裡
: : 這半年有結婚打算，但他的薪水讓我會害怕
: : 所以我跟他說，他回來2年，業績不錯
: : 是否可以要業績獎金?(不然怎麼生子養家?)
: : 每次只要提到這個我們一定吵
: : 因為他覺得我總要他回家要錢
: : 後來他跟我求婚，我明白告訴他我想搬出去
: : 也告訴他，這樣的薪水不夠婚後有小孩的開銷
: : 所以他才去和他家人溝通
: : 每個月年終50，月薪不變
: : 因為回來2年，所以他媽有存了100給他
: : 最近準備結婚，婚期在明年底，我們存了100
: : 所以我說我們可以慢慢看房，
: : 真的有喜歡就下手，也可以當新房
: : 順便問他，他的獎金100是什麼時候可以動用
: : 他說:他媽媽把那筆錢存定存，不能動
: : 而且簿子印章都在他媽那，要問他媽才可以
: : 但，但這不是他的獎金嗎…
: : 他說結婚先用我們存的錢，結完婚要買房解定存再說，但我的點是，結婚該花的錢，不都是男方居多，如果我拿我們存的錢出來先墊，萬一，他的獎金也要不到，我不就好笑了，我真的就無法買房，搬不出去了!
: : 雖然講錢很俗氣，但是很實際
: : 我沒有要他很多錢，
: : 可是總要讓我對未來安心吧
: : 有朝一日請育嬰假時，總要確定奶粉錢夠吧
: : 但是，這種獎金邏輯，我還是不能動啊
: : 畫了大餅給我，但我準備切餅的時候，才發現只是空盒!!
: : 也許很市檜，但我覺得有種被騙的感覺
基於很多人不懂我在噓什麼，我還是完整的回覆一篇
雖然我覺得我講的東西很簡單，但是上次被噓到X4我也很認真的檢討了
我的原意從頭到尾就是兩個字「互相」
為什麼原原PO就被噓到XX，而從所謂的小姑觀點就得到滿滿的推？
一堆人看不懂我在婆家娘家什麼的，覺得我在跳針就是想噓
理由為下：
一、一個七年一個八年，如果說這個婚結下去真的是悲劇收場
那到底該檢討的是夫，還是妻，還是夫妻？ 為何我會說shmosher的回應是我的解答
未來的事我不知道，那要時間去證明，但是婚姻本來就是「兩個人」的事
當你結下這個婚，你就應該凡事都以兩個人的角度去看待
現在離婚率這麼高，真的就是把結婚誓詞放在腳下踐踏
當你發現不行了，你再也不能以兩個人的角度去看待，那就是磨失敗了，不適合
但你/妳會不會發現自己唸過結婚誓詞了？
二、小姑說自己有能力，不跟未來的婆家拿一毛錢，那為何要把解決哥哥婚姻難題的關鍵
又放回在哥哥婆家的家產上？
這就是為什麼古代會喜歡講門當戶對，因為當門當戶對的時候，金錢就不容易成為
評價這段愛情的天秤，富豪取千金，誰付多付少，根本沒差
平民取平民，誰付多付少，也可以互相衡量
為什麼富家娶平民女就會有這種問題？ 又為何小平民娶富家也會有這種問題？
婚姻就是會扯到錢，當錢是一個問題的時候，就要解決
在所謂的現代，為何大家又是對於婆家的家產百般關心？卻對娘家的付出毫無意見？
一個婚姻如果要扯到所謂的爸寶，媽寶，家產，我只希望能一概而論
男女平等？互相？就這麼簡單而已
我自己對於自己是所謂的高道德要求
我不認為需要對別人採取低道德的要求，那只會讓人軟土深掘
不會因為小姑覺得老哥很渣，大嫂金摳憐，就改變
嫁進去或是娶別人只看先備好車，房，摳摳，
而不是兩個人一起面對可能會遇到的問題的時候
這是婚姻嗎？
羨慕人家娶水某，選市長，老盃A急用美料，也要看看自己生活在哪裡
不是每個人家裡都有這樣的背景，多的是為錢燒眉毛的家庭
自己付出的是什麼，就應該拿到什麼
而不是在種香蕉的時候去羨慕種芭樂的好處比較多
互相互相互相，要講什麼以前先看看自己做了什麼
我承認下面的比喻會不恰當，但當你
聽鄭捷談和平，強冠談良心，大統談正義，處男談性技巧
我不知道你聽不聽的進去，我是聽不進去
抱歉