作者:
Selah (戰)
2014-09-19 02:50:51來吧我已經準備好被噓爆了，但在這之前我有些感觸想跟大家分享。
原本我也想怒噓劈腿文，但是看到只是跟人家出門散個步
就變成劈腿，男友就一輩子不原諒回不去了，心中只覺得五味雜陳。
首先，
我沒說說謊是對的，
我沒說說謊是對的，
我沒說說謊是對的
也沒說就算一方爛所以說謊就合理
也沒說就算一方爛所以說謊就合理
也沒說就算一方爛所以說謊就合理
兩爛相比只是搞砸感情而已。
重點是說謊的起因與必要性在哪裡？
這才是所有人都會經歷的，都應該思考的問題。
我是男人，我捫心自問，
若是自己的女友言之無味，對自己的人生大事擺爛
溝通要求上進都無解，28歲沒工作過（假設）還在唸碩士
根本就是感覺對人生失去計畫。
類似情形只有四個選項：
1. 他不肯前進，努力過好自己的人生
試圖拉過對方，他卻不肯前進，沒工作沒畢業，
連自己都照顧不了，那以後生孩子我怎麼放心他能照顧？
以後我老了病了，他又怎麼能照顧我？
情侶是彼此的伴，最重要的一環就是要能彼此照顧。
但今天他連自己都顧不好了。
2. 好吧我不走了，我跟著他停著
美其名曰共苦，結果自己看起來卻也像擺爛。
其實兩爛只能更爛，跟安貧樂道是兩回事，
大家都應該追求至少平穩的生活，不為過吧？
3. 我後退，我更爛
這選項對於生活有熱情的人根本就不該去選。
4. 我改變不了他，我也接受不了他，所以我離開
這是我看過最多人選的選項。
我要來分享我親戚的一個例子
他有一個交往十年的女友，小他五歲，超正根本model樣
兩人同居，女人為他墮胎過，因為他有錢時並沒有結婚打算
男的沒有一個正職，而是什麼都做，演戲、業務、投資啥的都搞過
但是最後錢都被騙光了，住在親戚租給他的房子，給他的優惠房租也不繳，
最後還是得灰溜溜的搬走，3x歲了還能從哪裡開始？
他不知道也再也沒有找到一個像樣的工作，連自己都難養。
女人家裡還有兩三個兄弟姊妹要幫助，其中一個腦麻，還有唸書的。
她那年也大概28歲左右，自己眼看婚姻無望，也沒孩子，
自己賺錢也有一大部分都要回饋自己家，她能怎辦？
外型亮麗，一堆小開追他，
她就答應了其中一個田僑仔，從此至少基本的生活無憂。
目前跟這個人的關係根本就是一灘死水的話，正常人的選項就是塊陶阿。
當然他們的這段感情有沒有說謊或是什麼的，
我覺得那只是分手的副產物而已，重點是
「為什麼會走上分手的這條路？」
作者:
newbrain (沒有真心就別談感情)
2014-09-19 02:59:00停損有那麼容易就好了 Q Q
作者:
snowycat (蘇菲有隻小羊！)
2014-09-19 03:09:00不認同題外話
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2014-09-19 03:10:00長那麼大了會劈腿卻不會分手喔？
作者:
vow70 (許願)
2014-09-19 03:14:00真的對另一半不滿意，是不會直接分手，再去追求下一段人生
作者: leoyou 2014-09-19 03:16:00
無縫就是不對
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-19 03:18:00我也覺得不是劈腿 但說謊是大雷 真的無法輕縱
應該說 中華民國軍隊不是一個穩定的工作三五六年就跑的一堆 不到十年的過半頂多做二十年又沒有終身俸 還是得轉職
作者: leoyou 2014-09-19 05:09:00
所以無縫是提出分手的好方法？從你的文章看出都是男方擺爛,所以女方不得已無縫,謝謝
作者:
bossonwin (bossonwin)
2014-09-19 05:44:00男友爛不合理化劈腿的理由 人生是自己的 自己軟弱狠不下心分手 還是只能怪自己 覺得男友不積極 卻不願正面溝通 是有多不熟 10年感情被原PO自己玩掉
作者: leoyou 2014-09-19 05:49:00
因為男友擺爛所以分手,合理。但無論任何原因想無縫就是不對。
作者:
tcy1218 (hahalala520)
2014-09-19 07:03:00精神出軌算出軌？ 我認為女方有精神出軌了
給原po的推文再寫一次 男友爛 先分手再找很正常吧?
作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2014-09-19 08:15:00不能簡單的分手？想把出軌合理化真噁心
作者: yihuey (阿毛) 2014-09-19 08:25:00
那他當初就不要答應男生以後都不跟那個男生見面
作者: kouo 2014-09-19 08:33:00
劈腿是錯，但不省思劈腿的原因，兩人好好溝通，那更錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 08:36:00推一下，我也覺得這樣就被說是劈腿太早了
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:47:00分手不簡單所以就不要分手嗎？每次都只會用「分手不簡單」來護航嗎？因為實現夢想不簡單，所以大家乾脆不要實現夢想因為工作不簡單，所以大家乾脆不要工作，因為思考不簡單
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-09-19 08:48:00推，她沒劈腿也沒無縫啊…
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:49:00所以大家都要無腦地過下去，這種說法不覺得很白癡嗎？
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2014-09-19 08:49:00無縫早就是常態了 快30歲的人還是早點習慣比較好
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 08:49:00想無縫接軌為什麼不對?就原文那種程度，也只是先聊天相處我不覺得交往後彼此就成為互相的禁臠，台灣那麼多情殺就是
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:50:00是沒有劈腿無縫，那也只是因為還沒有開始而已錯了，台灣那麼多情殺並不是因為互相的禁臠
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 08:50:00因為一交往就把對方當成是自己的財產
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:51:00是因為一堆人總是一副只有我可以，對方不可以的君王姿態所以會情殺的，仔細看新聞會發現，有不少根本當事者自己是劈腿搞曖昧的行家，但卻不准別人跟她一樣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 08:52:00重點是說謊吧 立下承諾的是女方 打破的也是女方
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:52:00像是第三者想分手不准，就把第三者殺掉
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:53:00當一個約定無法實踐的時候，就算沒有劈腿無縫也已經不可繼續信任請問一堆認為bg板是道德潔癖的傢伙，不說謊不違反自己定下的約定，比分手還難嗎？重點在哪都搞不清楚就在那胡亂護航，連情殺案子都不懂一一觀察比較，就自以為是在那亂講情殺案件的狀況
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 08:58:00你講的也只是其中某部分的情殺案吧~
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:58:00所以不少人喜歡那種，之前跟你約好事情，之後就違反的對象嗎？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 08:59:00你如果不把對方當成自己的所有物，那他(她)本來就有自由離
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 08:59:00我講的是其中某部分啊，但你講的是全部情殺案啊更不用說情殺案主要是控制慾過強的人為主
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:00:00你說到控制慾，那應該也承認，就是一種把對方當成自己所
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:00:00真正把對方當成自己所有物的反而是劈腿的那一方吧
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:01:00因為把對方當成自己所有物，所以才緊抓不放，但又想捉其他對象
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:01:00你這樣講我覺得有點不順了~
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:02:00更多的是把自認為劈腿，或想離開的人殺掉吧~
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:02:00要不然就是記者亂寫，有些案子根本連情殺都扯不上有的案子實際了解後會發現，雙方根本不是情侶只是一方單戀另一方，另一方有了情人認為自己被背叛所以就殺了對方，但記者卻寫成他們是情侶
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:03:00我還是覺得你這樣講不順，控制慾三個字不是你講的嗎
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:04:00就是控制慾，所以才會認為一切都是掌控在自己手上
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:04:00控制欲不就是一種把對方當成自己所有物的表現嗎?那不就是禁臠嗎?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:05:00我不知道你的定義，因為你後面講的都不是很順的感覺，只是
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:05:00所以只要自認自己有控制到對方，就不一定是要對方成為禁臠
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:06:00變得好繞口呀，還是你去查一下禁臠的定義?
作者:
kiff (你不在的所在)
2014-09-19 09:06:00這篇比較深
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:06:00會強迫對方成為禁臠的，雖然控制慾強外，還有一種可能就是過度自卑，認為一切都做不好，於是整個發神經想做好唯一好像能掌控的事情恐怕你連禁臠是什麼意思都不懂吧從頭到尾一堆東西很顯然你根本就是不懂裝懂講了一大堆，但卻一一都非原本意思，被揪破就在強辯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:09:00作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:10:00你連自己講意思都做不到還要去找google你果然根本都不懂就在亂講
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:11:00都幫你查了，不要激動
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:11:00反而我一直講的東西更符合那意思獨佔不許他人得到，就是控制慾強烈的人會有的狀況
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:12:00你都不覺得自己講的，凹得很硬嗎?光聽就很繞口 XD
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:12:00而這種人不會因為獨佔了一樣就滿足，還會想要得到更多你才是凹得很硬吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:13:00後面這個你自己加的，就開始不順了 XD
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:13:00因為你只會講「不順」真正的道理卻絲毫講不出口控制慾是什麼你都搞不清楚而且很顯然，你就是那種，劈腿無錯錯都是被劈腿錯的支持者還有以原文來說，男方可是疏遠了女方
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:17:00您繼續，自己回過頭先順一下再繼續吧~不用針對我了
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:17:00這樣還要解釋成把對方當禁臠？拿情殺當例子？連自己牛頭不對馬嘴都沒發現因為你講不出任何道理只能強辯劈腿無罪，都是對方不肯放的錯，當然會怕到被針對囉因為你自己講的大錯特錯又反駁不來，說不出所以然所以只會要別人順自己卻趕緊逃跑囉
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:19:00你先回去想想我推文講了啥吧~
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:19:00你先回去想想我講了什麼吧先回去想想原文在講什麼吧連文章在講什麼都搞不清楚的人，只會在那不懂裝懂真是政治上用的好招，自己什麼都不會不懂只要一句「我質疑你什麼什麼」就要對方做一大堆事情而自己卻什麼也不用做，連自己用的爛招也可以不管原文男方可是疏遠了女方，是女方自己在緊抓不放而這篇是說男方自己有問題，怎麼可以怪罪女方你卻拿情殺案件來說，是因為人把對方當禁臠看真正邏輯不通，牛頭不對馬嘴的是誰啊
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:26:00好激動呀你~我推文加起來才五六行，而且只有前三行是想講
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:27:00是啊，你非常地激動，所以一直把別人看成跟你一樣激動
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:27:00的，後面都是回答你的部分，其實你可以看前三行就好
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:28:00是啊，你的意思非常簡單明瞭，把原文已經疏遠女方的男方獎成男方把女方當成禁臠緊抓不放原來男方疏遠女方，女方苦苦求復合，是男方的錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:28:00疑?你有認錯人嗎? XD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:32:00在台灣，男女朋友交往後，普遍都把對方當成彼此的禁臠
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:32:00普遍喔，請問這樣的調查數據哪來的？只有台灣才有這樣行為嗎？所以情殺案件只有台灣有？還是只有台灣比世界各國
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:33:00所以交往以後，就要限制對方的自由，眼中就只能有我一個
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:33:00多好幾倍？不要只會隨口拿自己都不知道的東西來亂講
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:34:00你不能去認識其他比我更好的對象，這樣就是背叛
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:34:00是啊，所以說你支持劈腿者啊有錯嗎？是啊，不能限制對方自由，但自己可以限制對方知道資訊的自由？劈腿者往往講得很好聽不能限制我交友的自由，但卻交往之初絕口不提自己就是要
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:35:00劈腿者有錯，但我覺得我們還是沒權利限制他，那是他的自由
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:35:00到底原原PO的男友哪邊的行為是把原原PO當成他的禁臠
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:35:00和多位交往，也絕口不提又愛上其他人，然後拼命說謊拼命劈然後再怪罪都是對方不給自己自由對方限制自己的錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:36:00劈腿者的錯，是在背信忘義，是道德上的，跟其他說謊一樣
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:36:00劈腿者哪有錯，都是被劈腿者不給自由的錯啊都是被騙的人的錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:37:00而無縫接軌，在我看來錯的又更少了
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:37:00所以劈腿者只是一點點道德上瑕疵，其他什麼錯也沒有錯最大的永遠都是「被劈腿者限制他人自由把別人當禁臠的錯
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:38:00看下來....反而錯的是男方!?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:39:00哈哈，我都還沒打完你就忙著幫我加註解，還說不激動 XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:39:00這論點跟想法很奇妙啊 他錯在哪了呢?
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:39:00這種白癡般的邏輯，毫無道理的話語，愚蠢的論點還真充斥著所有劈腿者的口中
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:40:00我文中沒說男方有錯呀，交往後把對方當成禁臠是普遍現象
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:40:00因為都是男方不給女方自由，都是男方把女方當禁臠都是男方沒有錢，擺爛的錯你根本沒發文，這篇文就是在說男方的錯而你推文贊同所以不就等於也在說男方的錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:41:00既然是普遍社會觀念如此，那男方會這樣想何錯之有?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:41:00先不說是不是普遍現象好了..."禁臠"跟原原POPO男友有什麼關係啊?
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:41:00所以疏遠女方的男方，就是把女方當禁臠
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:42:00就是真的有這普遍現象 我也看不出來他有這行為啊
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 09:42:00真是好笑，原來不滿意對方，分手就是把對方當禁臠因為不滿意而離婚，就是離婚的雙方把對方當禁臠真的好好笑，原來分手離婚疏遠的行為都是把對方當禁臠
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 09:45:009:32以後我的推文有解釋為何那樣講~不過都被激動的推文洗得很難閱讀就是 XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-09-19 09:53:00所以 不想另一半跟追求者"單獨"出去 就是把另一半視作禁臠的行為...?
作者:
zero4 (zero4)
2014-09-19 10:01:00沒什麼辯解的，男的再爛再魯，你都不能騙他，就這樣~
我對你大部分內容沒意見，不過對最後一段很有意見。也是有很精實很認真的軍人，我親戚當軍醫就很努力，我都在想
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 10:25:00當然有程度上的差別，不想，跟規定不行，這差別很大吧
作者: vell 2014-09-19 10:27:00
寫得不錯啊 其實女方的行為還沒嚴重到算pu 只是欺騙這點被放大然後就被噓爆......
作者:
evavsme (五月的金旺)
2014-09-19 10:33:00這篇不錯
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 10:36:00還有對方見面了以後就認為對方是劈腿，這也是程度上問題
作者:
Lucroy (盧克羅伊)
2014-09-19 10:37:00信任感與現實狀況無關~不能混為一談
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-09-19 10:37:00我覺得很中肯啊 男女對調就知道了原PO也不算是劈腿 推文卻說得好像已經搞到床上XD 厲害感覺八卦仇女宅整個蔓延到BG板
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-09-19 10:46:00其實也不到仇女啦，感覺上是對劈腿的態度跟認定超嚴苛
作者:
ayabego (美好的一天 )
2014-09-19 10:47:00分手不簡單所以就可以心靈出軌嗎
作者:
evavsme (五月的金旺)
2014-09-19 10:47:00她本來就在檢討了 把女生逼死對大家沒有好處
作者:
ayabego (美好的一天 )
2014-09-19 10:50:00原原po應該也覺得自己有精神出軌吧 否則她大可理直氣壯跟對方見面 幹嘛要說謊
作者:
Selah (戰)
2014-09-19 10:50:00diess 我覺得你也可以寫一篇讓你自己被噓爆，在我文章下面瘋狂推文，連文章作者如我都不想讀了只想跳過
作者:
Islo (艾伊)
2014-09-19 11:13:00男女對調不就是瞞著女友跟別的女人出門？一樣會被噓爆
作者: leoyou 2014-09-19 12:23:00
還真多護航女方的人 , 女方就是欺騙跟想無縫啊,這樣也想合理化,呵呵
作者: lave70 2014-09-19 13:11:00
你說的是一個重點 不過跟這系列大家要討論的重點又不同了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-09-19 13:16:00你分析的沒錯，但這完全不是說謊無縫的理由。真的要刺激男友她可以直接下通碟表示再沒規劃兩人會走不下去而不是有新對象才在「擔心兩人的未來」
作者: leoyou 2014-09-19 13:33:00
所以peachings你認為都是男方的原因而造成女方不得已要欺騙跟無縫嗎 …嗯？
我認同這篇文章的觀點 原文說到男方不積極 有哪個女生會想和消極的人在一起? 女生有欺騙 但要說無縫? where?
作者: leoyou 2014-09-19 13:44:00
覺得男方不積極大可以分手啊,但因為男方不積極而去欺騙跟想無縫這個合理？從她欺騙她男友,單獨跟追求者出去,就是想無縫的徵兆了
是啊 我建議女生直接分手 這種消極不自省男人不要也罷BTW 我只想說 感情不是用合不合理來說的 很多事情都有前因後果 咬著單一事件忽略其他因素實在沒有任何意義
作者: leoyou 2014-09-19 13:54:00
你的邏輯真的很奇妙,希望你男友不會欺騙你,也不會單獨跟追求者出去,但是發生了話只能怪你自己不夠好,男友才想無縫跟欺騙
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-09-19 14:08:00所以先被踹一腳以後把人打死就有理由了嘛
作者: leoyou 2014-09-19 14:11:00
他們認為都是男方不夠好,才會讓女方做錯事
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-09-19 14:12:00事主自己都說"給自己另一個機會"了 還在護沒有要劈腿會不會太好笑 比當事人更了解耶
作者: leoyou 2014-09-19 14:15:00
護航不分對錯,都是they的錯
作者: greecat (皮卡丘) 2014-09-19 14:47:00
又一個精闢見解，果然非常人
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 17:18:00自己講的絲毫道理都沒有，就要別人發文被噓爆？所以此篇文根本不懂檢討自己只會認為都是別人的錯？真抱歉，我發的文沒有被噓爆過，是你自己觀念道德有問題少扯到別人身上
作者: disremember (我忘了) 2014-09-19 17:41:00
無法認同
作者:
diess (影靈)
2014-09-19 22:52:00原來你有躁鬱症的症狀啊，剛好你每一項都符合耶還是說那是你自己親身經歷的經驗呢？還有啊，從頭到尾我都沒有噓喔，看來你自己認為的躁鬱症太嚴重了，都產生幻覺了，要多小心喔
作者: leoyou 2014-09-20 00:48:00
覺得男友爛那就提分手啊,有人逼他不準分手嗎用男友爛這個藉口,來準備無縫,呵呵
既然你說不在意被噓，我就補一下吧~ 分手難不難？難的可以很難，要簡單也可以超簡單，一切都是自己的心態阿，既然想要往更美好的生活走，卻又不想提分手，這女方心態真的可取？明明就是女方的問題，有因是沒錯阿，但男友有拿刀說不淮離開嗎？可笑...
男方有教師證呢 看來是被女方抹黑啊 這樣才有藉口說劈腿不是我的錯 只是男方太魯(有教師證太魯?)
作者: leoyou 2014-09-20 08:34:00
自己去看看男友的聲明吧,承認自己的錯誤很難嗎,臨床心理小研究生
作者: tania1210 (Nia) 2014-09-20 09:13:00
我覺得一旦你發現問題，不去處理它，那就是自己的問題。
作者:
diess (影靈)
2014-09-20 10:02:00看來只要不合你意的對你來說都是邏輯不對的看來這個世界上愚蠢的人總是以為只有自己才是對的，真好笑怎樣，被原文的男友打臉感覺如何啊，自己邏輯道理錯誤一堆真有臉說自己才是對的，看來你自己認為的躁鬱症好嚴重喔
作者:
giee5566 (ç« éš)
2014-09-20 10:27:00不上進也只是女生單方面說的，什麼爛藉口
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-09-20 12:17:00鍵盤分析這麼多 結果男友聲明一出 這篇等於通篇屁話 沒用XDD
糟糕 男主實情爆開,這些腦補文 護航組等該怎辦?科科
作者: bifedoking 2014-09-20 15:57:00
看完雙方文章後，得證：此篇是廢文，發文者洗洗睡吧。
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-20 18:07:00
欺騙就欺騙哪來這麼多有的沒的，反正女生都坐等男生成果
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-09-20 18:17:00再護也只是讓你更可笑而已
大叔的年紀了，還這麼不能清楚所謂的本質，看來依然是被劈的高危險群啊
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2014-09-21 13:28:00噁心
作者:
diess (影靈)
2014-09-21 16:26:00被打臉就躲起來不敢回應了，只能說膽量很小呢
作者:
TINBING (TINBING)
2014-09-22 13:43:00其實我還滿認同您講的耶!