最近常看到
好的愛情是你通過一個人看到整個世界，
壞的愛情是你為了一個人捨棄世界。
我看完之後反而陷入了沉思，
先論愛情有沒有好與壞，
好的愛情是你通過一個人看到整個世界，
為什麼你要通過一個人才去看到整個世界？
很奇怪，我想覺得應該是要說，
好的愛情是透過一個人去分享整個世界，
男女雙方總是有自己的興趣吧！
有自己的興趣都會去專入其中，
對此雙方進而分享，這樣不是比通過一個人來的好嗎？
不然另一個人要幹嘛？
壞的愛情這句話就很...捨棄世界？
如果深愛一個人，照理來說雙方都是對等關係，
為了一個人捨棄世界(這兩句話的世界也很模糊...)
另一個人也要付出相同的代價來讓那個捨棄世界的人明白說，
我這麼做是對的，
而這樣就是壞的愛情嗎？
例如：A跟B在交往，B看到了A的通訊聊天，
A跟C的聊天紀錄裡，C對A說我只在意你，
B看到了紀錄當下有些不悅並訴求能不能刪掉C，
A在現場在B的見證下刪了，
B為了公平也把自己的聊天紀錄也給了A看，
A看完了，也是繼續他們的約會。
那這樣B還要作到的是說，
謝謝A你把C刪掉了，而我會證明我很深愛你
當然這是我的小劇場不是真人真事，
但是這樣或許是可以讓A的刪掉C換來了B的公平，
與B會繼續深愛A的愛情。
這樣是壞的愛情嗎？
而愛情有沒有好壞還是見仁見知...
這兩句話的模糊地帶真得很交代不清...
就這樣評論愛情的好壞真的很讓人無言...

就自己不夠有擔當~要透過另一人來證明愛的好壞~

好壞是對自己而言，有些情人能增加你的視野，有些會讓眼界愈來愈狹隘孰好孰壞是主觀認定，也許有人覺得兩人世界也不錯吧

愛情當下都快樂呀，好壞事後才知道

眼光狹隘的人就會把愛情當作世界，所以這樣說也沒錯

不同的人，講出來的都不一樣，總歸二字，"互相"

我最度濫這種網路上自以為是的不管愛情或人生觀,自以為講的話都是真理其實很多根本是屁孩自己過的也沒多好寫的它們對人生愛情這麼懂你應該早就出名出書了就不會連這句話是誰寫的都不知道

樓上觀點中肯 給推

fb上很多芭樂文 別太認真

看到全世界後就是捨棄世界了~這要很小心~為了那個新世界~你捨棄了自己的世界~一體兩面~那種漂亮話，不用信

把漂亮的字句拼湊在一起 fb就會一堆沒想法的人分享而這些字句被創造出來的目的就只是騙你的讚而已 別想太多可以參考「愛情銘言產生器」和「甜言蜜語產生器」