※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言：
: 在下超級魯蛇，從沒交過朋友。
: 曾經有個同學希望互留電話，以後畢業還可以當朋友。
: 老實說，我都不確定那算嗎？
: 現在的我說那是屁孩的自以為是，長久以來，我有一些疑問。
: 友情究竟是什麼東西？
: 而友情又是什麼呢？
: 好處有哪些？壞處有哪些？
: 存在更好的替代方案嗎？
: 我沒有交友圈，身邊只有家人，寵物，跟鄉民。
: 最近看來版上溫拿眾多，經驗豐富。
: 希望各位大大能開示我。
: 為什麼需要友情？
: 為了感覺？為了依靠？為了合群？
: 為了依靠？
: 什麼心事不能對家人，狗或鄉民訴說？
: 什麼問題不能問家人或鄉民意見？
: 什麼麻煩不能找家人或鄉民或警察解決？
: 什麼情況是家人扛不起的？
: 必須要有朋友來處理？
: 為了感覺？
: 怎樣的感覺讓你發展友情？
: 為何不是維持一般同學關係，而邁向生死之交的友情？
: 朋友比純同學，同事多了什麼感覺？
: 多了承諾？多了責任？多了付出？
: 為了合群？
: 社會上人人都有朋友，我沒有？
: 避免人人不合群使社會結構崩塌？
: 與其改變世界，不如勉強自己交朋友？
: 友情到底是什麼？
: ..............................................
: 世界上任何一種事都可以被替代，唯獨感情不能被替代
: 親情,友情,愛情是互相交錯，但不是替代
: 如果愛情可以被友情替代，那麼友情跟親情其實都可以被現實中的物質替代
: 最終你與世界上每個人都只會處在各自的平行線上，不會有交集
: 為什麼板上的人沒法直接告訴你愛情是什麼?
: 因為愛情無法言喻，它所帶給你的酸甜苦辣，只有嚐過的人才會知道。
情感的意義對任何人都不同。
但這與下面這件事不衝突。
「藉由別人的經驗建立你對情感的認知」
因為生長背景的不同，
我們對任何東西的認知都有些不同。
不管是情感還是物質，
舉例：
對貧瘠國家的人而言，食物是生存。
對富裕國家的人而言，食物是生活。
當你要建立某個認知，
並非一定要先體驗才建立。
舉例：
你在學習金錢時，可以先藉由
詢問父母金錢為何物。
觀察父母使用金錢的方式。
並不一定是先使用金錢才建立。
借鑒而建立的認知未必適合建立者，
還是有可能會出現衝突。
但是有助於辨識及面面具到。
舉例：
用體驗產生的愛情可能是
「一種難以言喻的美妙感覺」
但是忘記建立是否具有獨佔性。
當同時出現兩個「愛情的感覺」且不能共存時，
這時矛盾產生，得重新思考何謂愛情。
或許兩個都是？或許其中一個更符合？
又或許兩者都不是？
到目前為止，你明白了嗎？
你還需要我告訴你我對友情的認知嗎？
（可以推文要求或寄站內信）