嘿！我又來了！
To zop，
如果你不喜歡的話，可能要讓你忍耐，
忍耐一下版面被這些文章佔據。
To iphone8ss，
這又是一篇類似科學分析的文章。
你上一篇文章還無法阻止我，
也請你忍耐一下。
如果不想看的話，可以end或左轉了！
To FinalAce，
你提醒了我一件事，我離題目越來越遠。
一開始想詢問「什麼是男女朋友？」，
詢問伴侶是如何產生的。
現在卻變成「愛情是什麼？」
To 堅持自己觀點不改變的人，
這篇是一篇我目前的觀點，
如果你想了解不同的觀點再看，
如果不想看，可以左轉了！
※本文開始※
我沉澱及詢問朋友後，
我想我得重新理解一遍，何謂
「愛情是無法說明白」。
我必須和說話者在語意達成共識，
要不然無法溝通。
根據我不專業的文學造詣，
我將這句話可以拆解成三個部分：
「愛情」+「是」+「無法說明白」
「愛情」是主詞，
「是」是動詞，
「無法說明白」是形容詞子句，
可再拆解成
「無法」+「說」+「明白」
總共五個地方達成共識，
我們才有辦法討論何謂
「愛情是無法說明白」。
1.「愛情」：
針對「愛情」，我目前想到三個可能：
大眾的愛情、我的愛情、你的愛情。
大眾的愛情：
大眾的愛情目前未有定論，應該不是。
我的愛情：
你應該不知道我的愛情，應該也不是。
刪去前兩項後，只剩「你的愛情」，
所以應該是指「你的愛情」。
如果你認為是其他可能性，麻煩來信告知。
2.「是」：
我的文學造詣無法解釋「是」，
不過它應該不會發生誤會。
如有誤會，來信告知。
3. 「無法」
「無法」是一個否定意義的副詞，
跟「是」一樣，我還是無法解釋。
「說」：
由於這句話是出現在ptt，
所以並非口語上的說，而是指符號的語言。
語言是我們處理訊息的方式之一。
我們除了藉由語言獲得訊息，
亦使用語言紀錄、傳遞訊息。
「明白」：
根據我的理解是
產生相同的情緒、體驗、思維。
統整起來是
「你的愛情是無法以文字的方式產生相同的情緒、體驗、思維」
針對以上，若你有不同的語意解釋，
我很希望聽到你的說法。
根據我對這句形容詞子句的了解，
我現在只想到以下五種意思。
第一種：
「我認為語言是有極限。
人類不可能創造出我想敘述的語句。」
這個嘛，由於語言是可以被創造的，
只能說人類大概無法接觸其極限，
不如當成無限。
第二種：
「以人類有限的生命、耐心、智慧……，
我說不清楚」
因為你個人的生命……有限，你認為你說不清楚。
第三種：
「以人類有限的生命、耐心、智慧……，
你聽不明白」
因為我個人的生命……有限，你認為我不會明白。
是第二種、第三種的話，這就簡單了！
我暫時聽不明白，或許哪天會明白。
你暫時說不清楚，或許哪天會清楚。
如果你願意敘述的話，我很希望能聆聽。
第四種：
「在我意識中只停留一瞬間，於是說不明白」
我們通常藉由心中的語言理解世界發生的現象。
心中的語言不是中、英、德、法……等等，
而是一套天生存在的語言。
舉例：
當我吃到糖果→
我的味覺、嗅覺……產生神經訊號送到大腦，
大腦再產生
「糖果是甜」、
「糖果是酸」、
「糖果是甜中帶酸」、
「糖果好吃」
……等無窮無盡的語句來理解這個現象，
但我們受限於天生能力的有限，
只注意在部分的語句。
用一個模型來解釋的話：
知覺→產生語言→理解現象
若是這個概念下，你的意思是
「你意識到一點點，無法完整說明」
如果以上四個都不是你的意思，
還有一個。
第五種：
一個「無法說明白」的特質。
由於「理解現象」在「產生語言」之後，
其中的落差可產生一個 「無法說明白」。
其概念像「無限大」，
假設人類目前所理解最大的數字是X，
當人類理解X的瞬間，
X便成為錯誤的答案，因為X+1比X還要大，
但在這個當下，X+1又錯了。
……不斷地持續下去。
一旦我理解了，
我的理解馬上錯誤，成為歷史性。
只有存在於「產生語言」之前的理解才是正確。
模型：
知覺→前理解→產生語言→理解現象
我目前對這句話的理解是這五個，
你可以告訴我你的意思是哪個嗎？
還是你有第六個？我會很想知道。
既然話題逐漸偏離「男女朋友是什麼？」，
不如來說說知道解開這個疑問有什麼用。
如果你陷入衝突、問題時，
能意識到自己真正的需求，
可以幫助你解決衝突、問題。
例：
原本這段關係給了你感覺、依靠、婚姻，
可能在一陣子後，僅得到感覺。
倘若因產生落差而發生衝突，
那你可以試圖釐清自己現在的需求。
究竟是想要三者？還是只想要感覺？
如果想要感覺，對方其實已經辦到了！
如果想要三者兼具，與對方溝通你的需求。
若是需求仍未被滿足，
你可以改變需求、期待伴侶改變或改變伴侶。
對我這種沒有的人，
你就當我是在找詳細的開箱文。
除非選擇伴侶如同反射行為，
否則解開這些疑問很有用。
To iphone8ss，
如果你想暫時阻止「廢文」，
恭喜你，我短期內不會再發文了！
我已經思考出我現在該做什麼了！
明年四五月才可以回來。