※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 原波既然沒說，你要略知什麼一二可以講清楚阿
: : 還是你只是想引導暗示些什麼？
: 你捫心自問 對天發誓
: 你這種人有認真看過我的文章過嗎
: 在今天之前 你都噓完沒意義的負面文字就跑了
: 不就是為了帶風向 讓大家以為sumade就是你口中那種廢物
: 我發文起碼要花很長時間 打一堆文字 舉一堆例子
: 噓文就像放屁一樣 噗一聲 屁股拍拍就走人了
: 被這種人質疑 你真以為講清楚 他就會聽進去嗎
又在亂扣帽子了，我可從來沒說過你是廢物這種話
我對你說過最重的話大概也不過就是"你這種人"
跟動不動就把無腦腦殘假掰跟"妳這種女生"掛在嘴邊的你比起來
根本是關公面前耍大刀，人身攻擊本來就不是我的強項，這點就不跟你爭了
你好像很喜歡把別人沒說的話或想法硬栽到人家身上啊？
問你一個這麼簡單的問題，你東拉西扯瞎講一堆，就是不敢正面回答
: 你看吧 意圖說我腦補 結果你自己做了些什麼事
: 是誰跟你說白馬王子 不外乎就是高富帥的
: 第一 因為我文章下面有出現對的人 所以我這邊用白馬王子來形容
: 我知道 你一定會接著問 下面出現對的人 和上面出現白馬王子有什麼關係
: 我可以很大方的告訴你 這叫寫作技巧
: 一篇文章中 同一個標的物 出現的機率很高
: 如果你都用同一個詞來形容 很容易就膩了 降低讀者閱讀的意願
: 這也是為什麼你的噓文我懶得理會 其中一個原因
: 第二 人家說 沒有常識也要常看電視
: 電視節目明明很常講 祝你找到心目中的白馬王子
: 那照你的意思講 難道主持人都是對來賓說 祝你找到高富帥嗎
: 先講我認為女生找到白馬王子 就是要高富帥
: 讓大家以為sumade的想法 就是認為女生喜歡高富帥
: 之後再來批評我腦補扣帽子
: 到底誰喜歡腦補 誰喜歡扣帽子
: 我相信板眾的眼睛是雪亮的 不用我多加解釋了
引用你自己的原文
作者:
vow70 (許願)
2014-11-07 17:25:00要吵架請回私信好嗎？不要浪費版面。
作者: knief 2014-11-07 17:26:00
.....有點強大
作者:
bbbing (無)
2014-11-07 17:26:00完全搞錯重點www
作者:
PLPERER (請輸入使用者代號)
2014-11-07 17:27:001
蘇美也只有叫原原po要正確認識自己吧？是說這個有必要
作者: onionking (OnionKing) 2014-11-07 17:32:00
明顯對人不對事
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2014-11-07 17:33:00
這演變成吵架了，還是回到原來的問題焦點比較好
作者: wuboyi (wuboyi) 2014-11-07 17:36:00
希望蘇美大不要回她文了
作者: youchoose (生化人不吃糖) 2014-11-07 17:50:00
推3F XD我開始懷疑整串是送蘇美上桶的陰謀了
sumade可以隨意罵人，我反駁他就浪費板面，哈哈哈
真心覺得你很盧小....你看不出蘇美大的用心嗎!!!!!他點出的是很多女生不願面對的事實 不用戰我也是女生
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2014-11-07 18:00:00輸打贏要
對不起godmanhand 我忘記要未看先噓了 ><
作者:
bear0418 (貝爾出品 優質好文)
2014-11-07 18:02:00一定要這麼拘泥在詞句嗎...
抱歉給紅 我覺得內容偏離蘇美要傳達給原po的意思了
你覺得在sumade的粉絲專頁反他被噓我會在乎嗎？ XD
對一些會戴大紅鼻子的角色來說確實噓聲如掌聲演不了生旦淨末 可以當觀眾不用硬演
作者:
peja1022 (我是雷夢*^_________^*)
2014-11-07 18:12:00夠了好嗎？版主咧？
作者: frt45699 (I love us) 2014-11-07 18:13:00
呵呵
你這樣只是讓反蘇美的人不屑與之為伍 如同恥於表態支持某市長候選人一樣 其實是來反串的吧
作者:
peja1022 (我是雷夢*^_________^*)
2014-11-07 18:15:00真的很煩 紅燒公主病的吵架狀態嗎蘇美並沒有你這麼誇張欸
作者:
kb81 (世界和平)
2014-11-07 18:21:00夠了，快滾回家去，現在。
作者:
Sioli (客人)
2014-11-07 18:29:00說實在的我有點懷念阿紫。她那要戰來啊的氣勢XD
噓原po，你不在乎是回什麼文？還回公開板面不講這句我還不想噓你
作者:
dddc (直流電)
2014-11-07 18:39:00你想追蘇美大嗎
這位同學 何必對一po文一分鐘內有十推的教主認真呢
作者: jimmy00520 2014-11-07 18:40:00
這裡是bg板 要吵你自己去別的地方跟蘇美大吵好嗎?
作者:
Sioli (客人)
2014-11-07 18:42:00不見得是這樣。不過有推文確實想表現他就是沒看文的粉粉
作者:
geo0352 (Fu DaDaDa)
2014-11-07 18:42:00吃飽太閒 自己站內信戰好嗎==
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-11-07 18:45:00鬧版嗎?
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-11-07 18:47:00喔 下一位
作者: jazz19860929 2014-11-07 18:56:00
哈哈，就跟某版一樣，被噓爆就說是XXX粉絲版
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2014-11-07 19:18:00呵欠
作者:
rucaz (盧卡)
2014-11-07 19:21:00有夠盧小
作者: lunaangel (淹死在沙灘的魚) 2014-11-07 19:28:00
版排的好爛，看不下去。怒噓～
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-07 19:30:00不喜歡被說成崩潰組 自己卻在那邊叫人教主 有事嗎?本是同路人 相煎何太急
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2014-11-07 19:52:00
崩潰不解釋
某人也是一個奇葩，明顯就是針對跟他想法不同的開地圖炮，超好笑，還以為你多高尚前面說的一副義憤填膺的樣子，看，這篇就現行了嘛
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-07 20:07:00
推樓上想紅靠自己
作者:
pttnews (PTT新聞)
2014-11-07 20:25:00聖光
作者: anxitrimer (anxi) 2014-11-07 20:48:00
煩
作者:
setan (不黑心大魔王)
2014-11-07 20:56:00回一大篇然後說自己不在乎 那我也只能噓了
作者:
Thorvs (Solitude)
2014-11-07 21:12:00反蘇美的意見就提出自己的就好,針對人回文,對原PO有幫助?
作者: fadeaway (逝) 2014-11-07 21:36:00
當你個板？再噓osmanthusjo，酸溜溜的敲邊鼓很好玩？
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-11-07 22:24:00希望蘇美別回這篇了 不值得
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-11-07 22:25:00崩潰到語無倫次了哈哈哈
作者:
wltbb (wltbb)
2014-11-07 22:25:00離題了吧
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2014-11-07 22:29:00真的很無聊
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-11-07 22:30:00送暖到崩潰，以免進水桶
作者:
aamanya (無聲鋼琴)
2014-11-07 22:35:00分明誘人開戰麻>_<
作者: disremember (我忘了) 2014-11-07 22:43:00
.............
作者: james575043 2014-11-07 22:44:00
......
作者:
AAppler (愛波咬一口♥)
2014-11-07 22:47:00當妳個版還是當妳信箱啊？
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
2014-11-07 22:49:00補血
作者: toriandsun (人造衛星) 2014-11-07 22:49:00
真難看
作者:
moee5432 (Independence.)
2014-11-07 23:04:00去國中小重修邏輯
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-11-07 23:18:00要吵私信吵...
作者:
befound (存錢買飛翔)
2014-11-07 23:23:00小學生吵架嗎 = =?
作者: Chardonnayy (葡萄酒) 2014-11-07 23:40:00
好棒棒
這邏輯......................
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-11-08 00:09:00妳的態度也有問題，就別再這樣搞下去了
作者: stevewu929 (Joker) 2014-11-08 00:11:00
請洽灑花版 乖乖^^
作者: leeminsham (夯軒) 2014-11-08 00:30:00
別鬧啦~~
作者: kaojin 2014-11-08 01:20:00
妳想表達什麼？
作者:
sorrowly (Angel)
2014-11-08 01:31:00要吵自己寄信給蘇美
作者:
liorio (你要幸福)
2014-11-08 01:35:00我也很討厭他自己愛腦補，還在說別人一定怎樣怎樣 超好笑
作者: fuching (布丁丁(三等士官長)) 2014-11-08 02:38:00
難怪噓這麼多~根本邏輯0分~多念點書好嗎~
看不懂在寫什麼欸！看起來你一直強調原po的條件不差，標準也不高……你跟原po很熟？
作者: mader4444 2014-11-08 03:09:00
是在兇什麼啦？想造反逆…
作者: minchu0647 2014-11-08 04:02:00
妳想表達啥？清楚點行嗎
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-11-08 06:14:00崩崩
覺得ptt不應該變一言堂，對於與自己或自己支持的人有不同意見者大家為何要說得那麼難聽啊？將別人貼上崩潰的標籤並不代表你們就是對的，反而只顯得你們排斥異己。
作者:
faintlai (Mad Men)
2014-11-08 08:15:00還裝大方XD 看了就ㄏㄏ
不就有人跳針跟針對，不然會想浪費時間砲他，而且他們能說別人別人就不能說他，笑死人還有，我不是在噓原po，我噓的是文章裡面假中立的酸酸
不會戰就不要出來戰 藏拙很難歐?跟原po不熟不能建議一 我看bg板可以收起來洗洗睡惹
作者:
fix78 2014-11-08 09:45:00完全的廢文
作者: santosgama (無) 2014-11-08 09:58:00
到底在公三小....
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2014-11-08 10:29:00廢文，下一個
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2014-11-08 11:09:00
偏掉了，如果是針對回文的人挑毛病永遠都有一堆毛，吵下去對原原po沒幫助還是回歸對原原po的建議比較好
作者: ponpondapipi 2014-11-08 11:32:00
恩
幫你補點血 我懂你說的 原po的問題明明是a===>b就回答她b就好了 你懂我懂大家都懂 某位人士硬要扯到說你也要看看你是什麼，一萬塊想買唉鳳八?人家明明沒有想買唉鳳八 她只是想要找一個有禮貌友善的地方可以讓她付出真心而已 不過擋不住你進桶掰掰或許真的有人想要一萬塊買唉鳳八 但不是每個人都這樣難道為了傳教 抓個路人打成女巫就可以嗎?抓個人打成反派造成內部向心 一直都是傳教手法
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-11-08 12:12:00戰不贏就開始說人傳教啦，好棒喔
作者: pttyujing (阿宅) 2014-11-08 12:16:00
END<
推文裡說別人貼標籤和說別人教主的，自己先把整個情況看完吧，對事不對人有沒有聽過？
作者:
j5334299 (Nobody said it was easy)
2014-11-08 12:34:00戰力低落
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2014-11-08 12:35:00+U好嗎?
你的邏輯很糟糕 而且瘋狂追打任何一個扯到條件的點 從這裡來看你大概在現實生活中被這樣傷害過吧？別難過了拍拍
可以想想為什麼那麼多人噓 而不是都腦補成親衛隊和粉絲
作者:
GGsoft (軟實力)
2014-11-08 14:38:00加油
作者:
chefo (青春沒了)
2014-11-08 15:14:00好盧
作者:
dddc (直流電)
2014-11-08 15:21:00少回廢話好嗎 私下解決好嗎
作者:
KFCNTU (KFC)
2014-11-08 17:45:00公主
作者:
cady69 (魔法見習生)
2014-11-08 19:05:00阿鬼...你還是說中文吧
作者:
variety (紙飛機)
2014-11-08 20:07:00邏輯真的很差....
作者: firsan (跟著鄉民來看熱鬧的) 2014-11-08 21:46:00
加油 好嗎
作者:
MSSM (呀~)
2014-11-09 03:12:00喔欸欸欸欸欸欸欸欸欸欸欸欸欸
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-11-09 10:19:00丟人現眼
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2014-11-09 14:37:00
?????
作者:
verki (飛)
2014-11-09 23:39:00到底哪來的外星邏輯 看不懂
老實告訴你好了 蘇美的文章你是要看大意其中的道理 而不是拘泥在一些詞句上 忠言逆耳你應該有聽過吧??
作者:
FreedomMax (FreedomKnight)
2014-11-10 03:53:00原po已經變成原po在罵的那類人了 這讓我想起某網路心理研究
作者: heerowei0802 (有鬼) 2014-11-10 13:44:00
邏輯真差 她要求又多高了？=> 信箱被寄爆還嫌挑不到
作者: kulololu (...) 2014-11-10 16:43:00
不知道崩潰組的崩潰發文 是不是氣到邊哭邊打字啊