作者:
Yomiuri (讀賣)
2014-11-19 23:00:43男生向A女告白但慘遭打槍,
之後出現B女向男生示好,
雖然男生心裡還是只有A女,
並沒有接受B女,
A女知道後卻反而增加和男生的互動,
雖然她心裡可能並不喜歡男生,
大概就是不想要男生被搶走吧。
想請問這種心態是很普遍的嗎?
是否較常出現在女生身上?
謝謝回答。
作者:
diess (影靈)
2014-11-19 23:03:00你才遇到兩個女生,卻問全世界數億女生的想法?不覺得這種問題很愚蠢嗎?那我是不是看到此篇文,所以來問跟這篇文同性別的人是不是都跟你一樣的智商?
作者:
Yomiuri (讀賣)
2014-11-19 23:12:00是怎樣的智商,您要不要說清楚一點?^^
作者:
evavsme (五月的金旺)
2014-11-19 23:16:00男女都可能發生吧 就不希望追求者少一個人告白者=納入後宮當備胎 有這樣想法的人也是挺多的
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 00:10:00你自己的智商你自己知道囉,智商跟你一樣你應該覺得光榮不是嗎?
作者:
Yomiuri (讀賣)
2014-11-20 00:12:00跟您比起來是應該覺得光榮。^^
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 00:16:00是啊,畢竟無知是福的狀況下,就會自以為光榮囉
作者:
birth116 (APPLE)
2014-11-20 01:12:00有什麼好罵人的?不懂換個想法如果一個女生喜歡你但你不喜歡對方,之後你知道有人跟她告白,那感覺還是會很特別吧
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 01:24:00原po只是想知道其他女生的想法而已 一樓不用這樣說人家吧何況這裡是男女版 問這沒啥不對阿
關智商屁事 在男女版問這個有什麼問題?還是看到原po有女生追在嫉妒哦?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 01:33:00這裡本來就可以問別人對於男女之間問題的想法 如果都不能問的話那要男女版幹嘛~就算不認同別人也不需要說人家愚蠢吧 自以為是在亂嗆別人沒比較好
作者: lave70 2014-11-20 01:43:00
可能覺得男生有其他女生要 在自己心目中身價提升了也不一定
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 03:42:00問男女問題?看看這帳號以前的舊文就會明白根本是來鬧的以為只是來問問題只是被唬住而以,不懂就不用在那亂說話這帳號根本不是只是來問女生想法連這種事情都發現不到,還以為是忌妒,這種觀察力真是可憐
作者:
kazge (咖滋給)
2014-11-20 03:51:00因為不會有人特意去查舊文啊...而且明明就是只針對文章就好
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 03:52:00看看制底文,再看看原po標題吧...已經有違反板規的嫌疑了
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 03:52:00看文章就看文章 你以為每個人都跟你一樣知道這帳號怎麼樣阿 誰知道舊文如何 你知道這個人怎樣不代表別人知道 別人
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 03:54:00阿原po標題亂下就對喔?下這種以偏概全的標題就要有被炮的心理準備
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 03:59:00而且光看文章誰知道他是不是只是來問女生想法 你認得這帳號不代表別人也認得 是要別人怎麼發現
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 04:00:00拜託要護航之前看一下置底必讀文好嗎這種以偏概全的標題+文章, 沒有被捅就很不錯惹^^
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:04:00沒必要護航什麼 只是開口就亂嗆別人智商 愚蠢和觀察力 阿你不就很厲害
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 04:06:00他又不是在罵人, 他是在說這種問題很愚蠢耶這種問題真的很愚蠢阿!用自己遇到的幾個例子就以偏概全的問是不是特地性別就會這樣, 這種問題哪裡不愚蠢?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:08:00他也只是在問別人的想法啊 想知道別人怎麼想啊
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 04:09:00要問可以阿, 但這種標題殺人加以偏概全就是會讓人家不爽阿
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:10:00你覺得別人的問題愚蠢你可以不回答沒人逼你 亂嗆人還扯到智商就是沒禮貌
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 04:10:00你到底看了置底文沒?不然你以為這板規是訂好玩的?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:11:00他也只是問說女生會有這種心態嗎 就是想知道女生的想法而已這樣也叫以偏概全?
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 04:12:00你一直不好好讀置底跟我在這邊吵我也不知道要怎麼辦文章都有解釋了, 好好讀完好嗎板主也是很辛苦的
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:16:00問題是這哪裡是以偏概全了 就算不對隨便罵人愚蠢酸別人的智商也沒比較好啦就算違規也是版主出來處理 不是你說違規就違規吧
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:34:00不讀舊文連板規都不讀是吧你不知道就可以隨便亂批評別人知道的?所以不知道最偉大囉,不知道就可以直接批評別人囉所以拿自己的不知道,亂批評別人「不禮貌」就是比較好比較偉大的行為嗎?所以「全天下男人都會犯的錯」絕對不是以偏概全囉
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:39:00這篇是哪裡有問題了? 先批評別人的明明是你吧 所以你認為推文之前還要去查舊文喔 你無禮在先 別人也只是批評你的無禮行為而已
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:39:00連國文閱讀能力差到讀不出意思,還真有臉說以偏概全的話還真是自我打臉呢呵呵,這年頭真的是「禮貌」最重要呢
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:40:00全天下男人都會犯的錯是不是以偏概全跟這篇文章是不是以偏概全有個啥關係 你國文才有問題吧
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:40:00所以強拆房屋是對的,抗議拆屋的是不禮貌抗議教育問題的學生是不禮貌,不理會抗議訴求的官員最對了
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:42:00既然禮貌不重要 那別人批評你你也用不著反駁阿 不用在那裡無限上綱扯一堆啦
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:42:00當連文句意思都讀錯讀不懂的人真有臉說別人國文程度呢
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:43:00請問文章內容是有啥問題? 從頭到尾你看到你自以為是在批評別人而已 然後又忍受不了別人對你的批評
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:44:00有沒有家裡出了一個畜生連累家人受罪的八卦viela: 問題是這哪裡是以偏概全了 就算不對隨便罵人愚蠢真是有趣啊,就算在怎麼不對,罵畜生也沒有比較好呢真是說一套,自己做的又是另一套還真是雙重標準,寬以待己嚴以律人啊
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:46:00你少在那裡越扯越遠 不敢針對你的行為回應 然後開始查別人以前的東西了呢 做人這麼陰險也夠可怕的呢
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:46:00[問卦] 有沒有殺人犯家屬道歉的八卦沒什麼啊,一個說一套做一套的人,居然拿自己做過的行為罵別人,真是只准州官放火,還真是禮義廉具備喔
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:48:00你站不住腳就開始查別的東西說嘴了 跟這篇有個屁關聯
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:49:00是啊,一個自己站不住腳,板規也不看,拿自己不知道當擋箭牌,然後自以為是地批評別人,還不准別人批評自己呢連所謂的「說嘴」是自誇的意思都不懂就亂用還真有臉說別人國文程度不好呢詞彙語句都用錯,能讀懂多少別人文章的意思呢?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:50:00真是噁心的小人阿 我別篇的東西跟這文章有個什麼關係 還用得著你干涉 翻別人的東西來反駁真是無恥
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:51:00是啊,噁心的小人只會一直說別人不禮貌,卻完全不懂反省自己的做為,然後一直罵別人,可見這是多噁心的事情啊
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:52:00我批評的是你在這篇文章的反應 你拿天差地遠的舊東西來回擊 你有種就不要越扯越遠嘛
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:52:00偏偏這個社會常常看到那些官員的嘴臉罵學運「不禮貌」呢是啊,連一個板規都不看的人,只會說別人不要扯遠不就是道理上站不住腳,國文閱讀讀不懂意思才會做的事情呢
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:54:00挖別人在別版寫的東西真是噁心無恥又陰險 別版寫什麼干你屁事
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:55:00真有趣,那推文寫的東西關你什麼事情呢?還真是只准你批評別人,別人都不准批評你就是了否則就是扯遠,就是不禮貌呢
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:56:00罵殺人犯畜生只是剛好而已 罵一個文章沒啥問題的人愚蠢 還反駁不了 這有可比性嗎
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:56:00明明不關妳的事情既然要批評就要有被批評回來的心理準備
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:57:00對一個鬧板以偏概全的文章,批評一下剛好而以你在這裡推文,她在這個版發文,綜合回應有啥不對?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:58:00他的文章怎麼樣又關你的事了嗎 你可以推文批評而我不能批評你的推文
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:58:00所以一切都是只准你可以做,你做就是剛好而以其他人做就是錯誤就是不禮貌,真是有趣的州官放火論點
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 04:59:00那我在別版寫的東西又干你屁事 扯進來幹什麼
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 04:59:00就說你國文閱讀不夠好,從頭到尾都沒說你不可以批評,
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:00:00那你查我別版的文章幹什麼
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 05:00:00只是證明「就算有錯,也不可以不禮貌回應」說這種話的人有多麼地嚴謹地實踐自己的準則呢
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:01:00你認得這個帳號但別人不知道 憑什麼說別人觀察力不夠沒發現殺人犯本來就是畜生 這麼說又沒錯
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 05:02:00連以偏概全這種歧視描述法都看不出來的人觀察力最好囉
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:02:00所以每次推文都要查舊文文章再來推文這樣最有觀察力了
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 05:03:00來亂鬧的被批評也沒錯啊
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:04:00他標題只是問女生會有這種想法嗎這樣叫做以偏概全喔問題是你知道他亂鬧別人不知道阿別人不會沒事推文前還去查舊文 結果這樣就要被你批評觀察力難道不是很無理嗎標題很明顯是問句 是來問看法的 又不是以肯定句來敘說 這樣也叫以偏概全? 拿天下男人都會犯的錯來比較 又沒可比性然後反駁不出來就在那裡開始扯遠 甚至查我別版的東西來當作反擊的材料 也真是夠了有種的話就事論事 正面回應 查對方在別版不相干的東西真是小人的行為 你倒是說說推文前難道要先查舊文確定此人是否來鬧的才能推文是嗎而且罵殺人犯是畜生本來就合情合理 跟你隨便罵人愚蠢而對方文章又沒問題根本不能類比
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 05:24:00你前面說違規是板主說了算, 現在又自己認定文章沒問題, 是?
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:24:00版主又沒說違規 這篇是有什麼問題嗎
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 05:26:00問題是現在這篇有沒有違規都是有爭議的喔, 也不用這麼篤定
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:27:00你不也是自己認定此人違規 在版主聲明之前本來依據版友自己的認定 既然我不認同你說的違規所以就提出異議有啥不對嗎
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 05:28:00你可以看一下我第一句推文喔, 我有加"嫌疑", 並沒有篤定我只是請你也不用這麼篤定而已~別緊張
作者:
viela (生 活)
2014-11-20 05:28:00對阿 因為意見分歧所以現在才在討論阿 而我只是提出覺得沒有以偏概全的看法而已
作者:
Huaxx (Hua)
2014-11-20 05:29:00就像你說的, 有沒有以偏概全以板主說的算, 那這個意見分歧的討論也可以停止了
作者:
yaokut ( )
2014-11-20 08:51:00這種心態是普遍的嗎? 是否常出現在女生身上? 這問法要別人回什麼? @@a 是,是普遍的,所以最好別找女生當伴侶,安捏可以嗎?
作者:
EnDPro (EnDPro)
2014-11-20 10:36:00有時大頭也需要冷靜
那表示還覺得有點可惜吧 完全沒意思的沒這問題 而且跟男女沒關係這樣問的確很沒禮貌 個人差異絕對大於性別差異一樓其實是反詰 這樣就暴怒 缺點 之二
標題及內文皆暗貶並指稱‘’群體‘’ 但內文證據相當薄弱 一樓是兇了點 但原po和推文反應也太過了吧
作者:
diess (影靈)
2014-11-20 11:52:00只能說,很多人看出是以偏概全,看不出來的卻罵別人國文程度不好,真是有趣的自我保護能力啊,且有雙重標準
作者: foxerman (狐狸) 2014-11-20 12:25:00
覺得D大理虧 但我怕被告就不妄下斷語了
作者: Eallychang (Echang) 2014-11-20 13:54:00
回標題,很正常,這是人性,只要男生有點經驗,A女保證手到擒來
作者:
akb24 (marchbo)
2014-11-20 14:31:00重點是A女要不要而已 管這麼多幹嘛?
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-11-20 16:44:00有人搶的東西看起來比較好吃:P
一樓到底在兇什麼? 就是有問題才上來問阿就是經驗不夠才上來問大家的經驗 就要被你質疑智商?
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-11-20 17:02:00其實你不要問倒數第二句推文就不會有那麼激烈的反應話術是很重要的 XD 女生天生語文比較好會在意用詞遣字原po倒數第二句問的 跟下面diess大推的文相關我認為是原PO理虧 問的方法讓人感覺不太舒服
作者:
Yomiuri (讀賣)
2014-11-21 00:21:00請樓上各位大大息怒,我沒去看板規,標題下的不好,版主如認為不妥要水桶我沒意見,不過我是真心想問問題,至於某d說我是來亂的依據在哪我實在不知道,大家也別跟他一般見識了。^^
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-11-21 01:23:00... 你是真心想引戰嗎? 你倒數第二句就讓人看得不爽了
不論男女都喜歡被認同愛慕或被追求的感覺啊並沒有"女生"普遍較常出現這情況.....