Re: [討論] 是否過度討論和在意未來?

作者: heatherc (海勒)   2014-12-23 00:16:48
※ 引述《heatherc (海勒)》之銘言:
: 我25歲,女,大學畢業後當小業務,薪水看業績,三萬上下,社會經驗2年。
: 男友28歲,研究所畢業後當工程師,薪水四萬多相較穩定,社會經驗3年。
: 是透過共同朋友認識,交往不到2年,都見過彼此主要的親友們,家人反應都OK。
: 我還算小受歡迎,遇過不少男人,認識時覺得男友人品個性不錯,就決定主動把他訂下來
: ,好好安定XD男友戀愛經驗少,思想比較傳統,我們自然而然一直以結婚為前提在交往,
: 討論結婚這些對我們稀鬆平常。
: 目前在居住地+生活方式+居家品味+金錢分配等,都算是有共識。結婚實際時間還不明確
: ,預估再2~3年多存點錢。
: 但是,每次只要在討論小孩教養問題,就發現彼此想法有落差,無法取得共識。例如我覺
: 得可以給小孩吃好穿好用好,但必須有禮貌和表現好,要嚴格教育應對進退這些,不能穿
: 睡衣或卡通服出門。男友覺得給小孩基本物資就好,不需要買太多玩具或昂貴品+讓小孩
: 快樂成長不要太嚴格,小孩想穿什麼就給他穿無所謂。
: 有時候我覺得,為了根本還不存在的孩子而爭論(沒有到動怒),好像有點無聊。但轉念想
: 想,男友是他那兩邊家族的獨子,我又喜歡小孩,結婚了是一定會生的,好像也不是討論
: 太虛擬的事情。
: 大家覺得呢?會覺得想太多想太早嗎?一直對將來的小孩教養沒共識的話,到底會不會是
: 大問題?
我是原po, 看到大家的推文和來信,有點意外會有這麼多回應,先在此感謝大家的意見和
關心。因我不便一一回覆,所以直接打一篇來做一些回應。
1,經濟方面,男友的分紅和我一些獎金先前還未列入,平均家庭月收入大概9~10萬,是
不多。所以所謂的吃好用好穿好,其實還是在能力範圍內有一定生活品質(例如有機食品,
安全玩具,純棉衣物,繪本,淨水設備),並非指昂貴名牌品或高級餐廳。
2.卡通衣,當居家服或睡衣我都沒意見,款式好看的當外出服也可,但有些塑膠感很重或
很睡衣的款還是不行,我尤其不能接受別人帶小孩穿睡衣一樣的衣服去吃喜酒,不太得體
,我從懂事就被教導要自己隨不同場合搭配不同衣服。
3.看了大家的意見,我思考了一下我是否太嚴格。因我從小一直是被這樣教育的,倒也覺
得有禮貌+好儀態是理所當然,唯一感到不便時就是變成teather's pet, 一度有被幾個同
學討厭過。
那男友從小被嚴格要求學業成績,考不好就會被打罵,造成他希望以後小孩有快樂童年,
想採放任教育。
對於成績我也不打算太要求,畢竟我跟男友也不是每次都考前三名,只希望小孩能上公立
高中國立大學,不要花太多學費(要唸私立的當然也行,學費貸款自己付,我跟他爸唸國
立,但也是自己付大學和研究所學費的)
4.我想來想去,想到"過猶不及"這詞,例如在外面看到小孩沒脫鞋腳放展示沙發上或玩展
示品,我就會很怒,告知男友如果那是我小孩一定會被我罵,男友就覺得小孩子嘛有什麼
關係很無視。我偏嚴格,男友又太放任,其實都不好 。
這裡是男女版不是親子版,還是拉回主軸,主要是希望取得對教養方式的共識或溝通方法
。有版友建議一起看教養書,這點我會問看看男友的,謝謝。
作者: koni8580 (整理中...)   2014-12-23 09:08:00
國立不見得比私立好 改改你的觀念ㄅ ㄏㄏ
作者: heatherc (海勒)   2014-12-23 12:08:00
請看內文,沒有說私立不好,只是費用考量,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com