Re: [討論] 教師愛上學生

作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 11:11:41
※ 引之銘言:
: 一個28歲中學男老師
: 愛上了一個14歲女學生
: 他被輿論跟學校批評後
: po了這麼一段話
: http://i.imgur.com/dRdLWCN.jpg
: 我不了解他這個意思是什麼
: 之所以身為人是因為愛嗎?
: 應該隨心所欲去愛的意思嗎?
: 請問版友對這段文章以及師生戀的看法是什麼呢?
: 如有回文麻煩刪除原po id謝謝^^"
原po id已刪除
身為一個無牌代理教師
看了許多掛著牌子殘害幼苗的正式教師
真的覺得台灣會毀滅始於教育
沒有不行師生戀
但是我想一個有正常品德的教師(或是成年人)
在對學生動情之前
都應該先下去思考
1.學生現在最重要的是什麼?
我想身為一個國高中學生最重要的事就是顧好自己的課業,與同學快樂交往,璀璨自己的人生。
你有想過家長反對學生戀愛的理由嗎?
不外乎就是年紀太小,課業無法兼顧。
我常告訴學生,我不反對他們戀愛,但是關係如果不是正向,不能讓彼此成長,那我是反對的。
簡言之,就是希望他們能互相鼓勵陪伴一起唸書生活。
你跟學生談戀愛能多正向,幫他補習當他免費的家教老師嗎?
2.學生會不會因為跟你談戀愛茶不思飯不想?
現在小朋友談戀愛,只要一點點風吹草動,就驚天動地。
茶不思飯不想的時候,抓來輔導還可以柔性勸說,提供他們不同的想法。
你敢保證你極度厲害談戀愛都不吵架,別鬧了,夫妻到八十歲都還吵。
這時候你叫輔導老師和班導要用什麼立場勸說學生?
這時候輔導老師和班導只會接到家長擔心到快哭的電話
然後拿著話筒與家長一起無力。
對,你談戀愛已經造成你同事的困擾了!!!
3.你可以公私分明嗎?
既然會師生戀,相信八九不離十都是自己任課的學生。
打成績你可以公正嗎?
就算是你十分公正好了,學生仍然有話講。
ex.一定事先給她看過考卷了;一定是偷偷把她的平常成績拉高了...等等。
你有想過嗎?
學生他的努力因為你的私情而被抹滅了。
4.學生可以忍受輿論嗎?
談師生戀,輿論不只來自校方,學生之間也會有。
如上述理論,她不管做什麼都會被講。
你或許可以承受,但是學生,他是個十幾歲的孩子,抗壓性沒有那麼強。
這對學生造成的心理影響是非常遠的。
5.學生可以跟學生談戀愛,為什麼學生跟老師不行?
當然不行。
因為你們站的立場就是不一樣
你們有很嚴重的利害關係
你必須要對學生負責
這是身為一個教師的使命
要你對他負責不是對他加害
要怪的不是社會觀感
要怪的是你媽太早把你生出來。
6.你敢確定學生對你的感情不是崇拜?
很多學生對老師都會有崇拜的感情,然後他們會誤認為那是愛情。
剛好
學生的崇拜滿足了很多人的大男人/大女人主義。
你當然飄飄然
等學生上大學以後
認識了所謂的愛情
被甩的老師不在少數
想到之前高中有一個學長跟學校的女老師談戀愛
書都不念
原本學長的成績非常好
國立大學少說中字輩以上
最後大學只考上私立的大學
後來女老師離婚了
他們也分手了
這故事重點不在於女老師離婚
是在於學長的未來
國高中是一個學生最重要的起跑點
雖然考上好大學未必是最重要的
但是,你剝奪了他拿入場券的權力。
少在那裡以愛之名行獸慾之實
如果你今天真的愛那個學生
你會克制住自己的感情
等她長大成熟
而不是強摘未成熟的果實
不管你今天有沒有跟他滾床單
你都影響了他該有的權利
該健康成長的權利
你真的還是個老師嗎?
========================我是分隔線======================
我真的必須講
看自己的姊姊考了許多年
台灣的教甄有很大的漏洞
尤其是獨招
根本就是毒招
用錢去砸的不在少數
檯面上有許多正式教師根本就是....用買的
會做出這些狗屁倒灶的事情完全不意外
連資格的取得都如此不正當
還期待他的品格會有多好。
嗚呼哀哉!
台灣教育已被這些人玩到末日。
作者: fghurrh (蜘蛛人)   2014-12-24 11:33:00
魔女的條件
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 11:33:00
哈哈 真實上演根本不浪漫
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-12-24 11:38:00
台灣教育根本一團混亂,比當年聯考還差N倍
作者: Rindler (Space)   2014-12-24 11:46:00
呃 教育 我不會覺得現在比以前亂 只是以前沒有浮上檯面
作者: mimiiy (綠)   2014-12-24 12:01:00
你講這麼多,剛好就是原文圖中倒數3、4行寫的噓分隔線底下,你詆毀了許多老師
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 12:32:00
給m大,寫不在少數,沒有寫全部,並不是詆毀所有老師而且敢用錢買老師敢講自己品格高上這不管怎樣都站不住腳不只品格,連專業都變的可議
作者: irene2772193 (79)   2014-12-24 13:09:00
並不是所有老師都這樣好嗎..
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 13:23:00
所以寫不在少數沒寫全部,當然有一些好老師是因為買賣文化不得不買(要不然沒機會),應該是說一環扣一環,制度生病了。
作者: koni8580 (整理中...)   2014-12-24 14:41:00
有些私立不見得比中字輩差 你怎麼看??
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 14:54:00
非戰學校,但是事實上當時學長考的就是間跟他程度有落差的學校,私立有些科系的確比很多前面的學校都好
作者: adelineflora (G)   2014-12-24 15:11:00
許多認真的老師會因為你的詆毀而壞了名聲,說真的現在社會風氣對老師這麼不友善你也是幫兇之一,我是正式老師,看到你那樣寫真是一肚子火
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 15:17:00
我是指用買的,所以老師您是用買的嗎?可能我打點點點造成誤會我只所有的正式教師,已補上用買指
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2014-12-24 15:44:00
推 重點是年紀 年紀太小 不是師生戀 這篇又沒提誰 幹麻對號入座?制度是一直都有人性問題的這點別放大 就原議題討論就好 別偷渡議題
作者: victory1987 (喵阿鼻)   2014-12-24 16:13:00
推回文,我是公立學校的心理輔導教師,超級認同教甄的正式教師很多是用錢買的
作者: KhaZixOP (勝賢)   2014-12-24 17:47:00
想問如果同校但沒有教學關係呢
作者: smallx3   2014-12-24 17:56:00
還是一樣啊 你利用不對等的權力、地位,甚至是本來不該用在這方面的專業知識去滿足自己的情慾我覺得師生戀不算犯罪 但代表他已經失去當老師的資格 應該終生不得聘用
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 19:00:00
我覺得差那麼多歲又一方未成年,真的是真愛的時候,請忍忍和等等,讓她成年和有更成熟的思考與選擇,更何況套上教師的身分……
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2014-12-24 21:01:00
當還是老師跟學生的時候有職業倫理的問題吧 真的愛至少等到學生畢業兩個人已經沒有直接利害關係再說吧
作者: adelineflora (G)   2014-12-24 21:35:00
我要是那麼有錢就不會在批踢踢鬼混了XD,可能是我看走眼不過還是要跟原波說教育制度其實是從上級開始往下爛的,目前我們基層老師一直在苦撐不讓它爛太快…離題了sorry…
作者: tinwind (2/3)   2014-12-24 23:16:00
回樓上,給靠自己考上的老師一個鞠躬。你們真的很努力。
作者: kagayaki720 (呼嘯而過)   2014-12-25 00:48:00
噓1、6點,第1點不知道是哪來的偏見,第6點更是說的好像很了解學生一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com