基督徒讀經的時候，一定要思考聖經的原意是什麼？
要往廣泛的愛、積極面去思考。
上帝絕對不會像聖經字面上去反對某個族群、
甚至要「治死、滅絕」某個族群；
也不會要人「消極、什麼都不可以做」。
所以看到聖經裡面類似這種句子，
就要察覺、進一步想這段經文的用意是什麼。
例如：以前沒有保險套，同性性行為容易受傷、傳染細菌，
現在有了保險套，同性性行為就是可控制的。
以前沒有控制懷孕的方法，所以宗教禁止避孕、禁止墮胎，
這是為了婦女的生命健康、是女權的體現。
因為不正確的避孕、打胎方式，對於婦女是致命的。
另外「信與不信不可共負一軛」也是另一個例子，
我遇過幾個例子拿這句聖經當藉口，
說對方不信基督教則不可以結婚。
事實上這句往廣範圍去思考，根本是在說「建立共識的重要」，
跟「能不能結婚」天差地遠。
一對夫妻沒有共識，就算他們都信基督教好了，
就可以「共負責任」、「保證不離婚」嗎？
好比在職場上，一個 working team 如果沒有共識，根本沒辦法一起工作。
人活在世上，有無限的事情要和別人合作，
沒有共識，就像「信與不信」的概念。
那沒有共識就不做事(消極)了嗎？
當然事還是要繼續做(積極)，要做事就要先「建立共識」，
這才是聖經的廣泛、積極面。
想知道基督徒有沒有把經文讀通，
問他對「信與不信不能共負一軛」的看法是什麼，
就可以知道對方是「盲信」或是「把信仰活在生命裡」。
※ 引述《wayne311 (wayne)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 我女朋友是虔誠的基督徒
: 我不信教 也不打算信教
: 我尊重她的信仰 即使有些我不能理解的事我也盡量包容
: 可是我跟她交往兩年了 她還是不願意公開我們的關係
: 他的理由是教會裡牧師說不要跟非基督徒交往
: 她說要是被教會的人知道她男友不是基督徒
: 他們就會用奇怪的眼光看她
: 請問根據教義 真的不能跟不是基督徒的交往甚至步入婚姻嗎？
: 背後的道理又是什麼
: 因為小弟我比較沒有安全感
: 她一直讓別人以為她單身 又常有人去跟她獻殷情
: 我覺得這樣對大家都不好