假設一女孩在男孩出現之前的人生有一信仰（非關好壞，就是信仰），和一男孩相愛，而
男孩的存在與她的信仰是一種相斥的存在。若確定他們是相愛。
那麼所謂的愛情，是女孩放棄信仰，從此在男孩身上綻放？
還是男孩離開成全女孩的信仰？
【信仰不一定是宗教，可以是一愛情觀，或人生觀，一種價值觀】
【就假如修女愛上一般人，她該背棄上帝，還是一般人繼續把她當修女，成全他愛上的她
的信仰？】

不就是個性不和嗎

哪一個正當的信仰會排斥他人？信仰到跟別人相斥聽起來也太像邪教，不能接納彼此？

可以詳述嗎？比如無神論者和萬有靈間嗎？還是人生哲學是享樂主義或是苦行僧嗎？又或是存在主義和宿命論者差異?

是可以共存的，願不願意而已。

我主要意思是說，愛是包容還是犧牲?當一位修女是要把一切奉獻給上帝，那這男的愛上修女的時候是連她對上帝的奉獻一起愛了?還是修女為了這男的背離上帝?哪一種才是愛情的體現我比較好奇哪個信仰不排斥其他人…放眼望去全是排斥啊

修女屬上帝的，屬靈，應不可凡間情感所以就要修女選擇放棄上帝還是這男的可是如果是一般人，那就互相遷就我犧牲或他包容都是可以的，個案判斷

可是這男的愛修女不是應該要成全修女的信仰?

會排斥是人的問題不是信仰的問題吧 @_@

一切奉獻的定義是什麼?背離上帝的定義又是什麼?

可不就是人創造信仰的嘛？我想背離的定義就是妳無法在奉獻

9.2與反9.2的意思嗎？

樓上太精闢了

劃地自限的是人，愛人為何就無法再奉獻?

我覺得大家講的都好有深度，我只想得出9.2的例子

素食跟葷食來講，素食可以為了另一半吃鍋邊素，葷食可以為了另一半一起去吃素食餐廳，互相，要不要而已。

感覺你就是在講宗教欸

大概就是女孩愛上女孩 男孩愛上男孩 而其中一方是激凸徒這樣啦如果是虔誠激凸徒 我覺得就別來相害啦～談戀愛是小事 上天堂是大事

修女的例子怪怪的,可以做選擇的是修女而不是男人,因為在一起是兩個人的事,如果修女想選擇上帝,男生就算想在一起也沒用,又如果男生願意成全修女,但是修女根本不想繼續信仰,而是想選擇男人,那到底怎麼算? 所以愛還是溝通吧如果修女想選擇上帝,愛她就是成全她,但是就算不成全也沒辦法啊,如果修女想選擇男人,那男人也不用做決定了吧...憑什麼修女自己兩邊都放不掉,要男人來做壞人來選擇?!?!