雖然說照理來說 是平分沒錯
但是開車的跟人收油錢 你不先講好 真的很掉漆
不管是朋友是情人 是男是女 都一樣
舉個例子
你開車去載女友下班後去吃飯看電影再送她回家
有可能收油錢嗎?
所以一般人的觀念 要油錢真的很掉漆
而不是多少錢的問題...而是會感覺
沒那個卡稱 就不要開車 連油錢都要算
當然你的例子 比較不一樣
你們是相約好要一起租車去遠的地方玩
但是哥建議你 這種錢就吞下去
會付的女生 她自己就是會付 這是觀念問題
不用你提醒
不會付的 也是很正常 沒啥好抱怨的
真的沒錢 就像我說的
沒那個卡稱就不要租車出去玩
自己愛當凱子還要慫恿別人當開車最討厭聽到的就是“你有車欸順便來載我一下”
作者: kevinrules (凱文定律) 2015-02-16 09:06:00
狗屁不通
作者: kaojin 2015-02-16 09:56:00
怎麼是推。此風不可長！
作者:
robby368 (Laris)
2015-02-16 10:56:00樓上專業惱羞哥喔,每個推文都很偏激ㄟ,他說得有錯嗎沒能力開車,一起做大眾運輸工具,很難嗎就某些男人就愛裝得自己開車很厲害,都給你厲害了付付油錢只是剛好而已
付付油錢剛好而已勒....還真想知道哪種前提下你搭別人車還覺得油錢對方付剛好而已 這哪招
作者: snailcanfly (到了叫我) 2015-02-16 12:11:00
為什麼我覺得robby比較偏激...
作者:
robby368 (Laris)
2015-02-16 12:43:00因為蘇美那篇
作者:
Tmix (Eddie)
2015-02-16 13:11:00我也最喜歡檢討受害者了！
作者: needhaven 2015-02-16 13:19:00
這串到底誰是受害者呢~
作者:
cashliu (QQ)
2015-02-16 13:22:00沒錢就不要xx，那你怎麼不打兩份工？
要平分的人，帶種一點告訴你未來岳母，讓她告訴你是非對錯
作者: mayanino (喵喵朱) 2015-02-16 16:28:00
原po以前可是沒車的,他女友難道之前是和鬼出去?
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-02-16 23:12:00先講又不知道被講成怎樣