Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空

作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-02-24 16:03:33
※ 引述《windaz (windaz)》之銘言:
: 關於小生提到道德魔人這用詞
: 的確不夠適切
: 如何在這討論串中定義道德魔人這用語?
: 又如何認定噓文者就是這種道德魔人?
: 但是小生他當小王是過去的事情
: 今天你們針對這過去造成多人傷害的事情
: 不斷的評論與怪罪
: 最後你們又得到了什麼?
: 例如:
: 小生就是小王嘛!
: 小生就是表弟嘛!
: 小生就是骯髒啊!
: 小生就是畜生啊!(小生,不好意思!只是舉例!)
: 結果也只是拿別人過去犯的錯誤來不斷地評擊他!
: 然後並無法改變已發生且既定的事實!
: "小生終究還是當過小王!"
: 但是至少他認錯了,也從未說當小王是對的!
: 更沒有鼓勵大家去當小王或小三!
: 只是向大家分享自己的辛路歷程與愚蠢至極罷了!
: 不知道大家有沒有面對過"更生人"?
: 有部分的會對於自己曾犯過的錯誤,
: 無所不用其極地,用盡各種方式想彌補!
: 相信這邊應該也很有多專業人士有遭遇過!
: 當然大家也可以說這跟小生這種人差得遠了!
: 小生他也沒有做什麼彌補,而是很會嘴砲而已?
: 小生他根本就沒有被關進監牢逞罰過!
: 的確!事實也是如此!
: 不過嚴謹也仔細的回想!
: 在有婚姻之前,當小王與小三並不違法!
: 小生與鎂鎂他們沒有違法啊!
: 但是道德與良知無法讓大部分的人認同!
: 所以即便是犯了錯,認了錯,
: 回頭是岸來分享心得與經驗!
: 卻遭來大眾的一陣撻伐與指責!
: 如果今天是更生人遭遇到這個,
: 你們會有什麼想法?
: 又或者你們會這樣對待更生人嗎?
: 當然也會有人說,那一開始就別犯錯,不就好了?
: 試問每個人天生下來就知道如何分辨行為的優劣嗎?
: 又或者每個人天生就明白這樣行為會有什麼結果嗎?
: 若是今天這樣的事情發生在妳/你周遭的人身上,
: 可能是自己的女友或男友,
: 又可能是自己的老婆或老公,
: 甚至身邊的家人朋友們,
: 無論是像小生或是鎂鎂這樣類似的腳色定位,
: 妳/你也會用這種方式對待他/她嗎?
: 常常聽人說
: 別等到失去了才會懂得珍惜
: 又變成
: 原來失去了才真正懂得珍惜
: 最後
: 真正跌倒受傷過,才會真正懂得這樣真的好痛
: 反而更懂得去珍惜身邊的一切
: 希望大家都是願意伸出援手鼓勵
: 而非落井下石或事不關己的冷漠
: PS.
: 我的前女友就是被小王帶走的
: 雖然最後她們也分開了
: 但是我並不恨她們也不怪她們
: 更沒有報復她們
: 而是留下了一堆祝福給她
: 畢竟個人的感覺是 
: 愛情追求的是幸福的氛圍
: 而並非仇恨與破碎的感受
: 不過這也只是我的選擇
: 每個人都可以有自己的選擇
: ※ 引述《Blaze5566 (麻一)》之銘言:
: : 標題: Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空
: : 時間: Mon Feb 23 11:56:17 2015
: : 既然小生都開戰了,那我們也相敬相愛,回敬三分~
: : 我不懂,當小王的人來說別人道德魔人是何道理?
: : 雖然一切都是這麼的情不自禁,即使用了這麼多文章,得到這麼多推文,
: : 但是不會去掩蓋 橫刀奪愛這是不道德的事情。
: : 事情的對與不對,不會因為您是眾人推崇的小生而有所改變。
: : 就像酒後駕車的人,還笑警察過年怎麼不回家過,批評執法過嚴一樣。
: : 這輩子還沒看過,被扶正的第三者敢這麼高調大談兩性與愛情。
: : 依照您的邏輯,
: : 想必您是個成功 "戒了劈腿或當小王",才來此分享報復與不報復的心路歷程。
: : 成功戒菸、減肥或成功戒毒者,都可以很簡單定義" 成功 "
: : 當您知道什麼叫光明後,也希望您從此只當小生,不當小王。
: : 之後,再來分享這些報復與不報復。
: : 看,您的回文才提到以下,相信鄉民記憶力很好~
: : 『噓文很簡單,講話講重點,很難
: : 我從來沒有強調會跟鎂鎂在一起都是鎂鎂的錯
: : 如果我這麼沒擔當,乾脆說都是月亮惹的禍』
: : 但是在這裡,您說了一大段沒重點的故事,只是要說
: : 斷腸草很毒 (這是事實 不因其他因素而改變),所以可以推論不會因為吃不吃而影響
: : 鎂鎂很愛劈腿 (但這屬臆測,不是事實)
: : 所以你的推論 『不會因為我不接近她就不會劈腿 』,只是你加油添醋
: : 您用了一大段故事,做出了很奇怪的謬誤結論,
: : 又想說 『我從來沒有強調會跟鎂鎂在一起都是鎂鎂的錯』
: : 想說您是小生 給你一點尊重,不然話都給你講就好。
: : 如果你不是小生,我只好噓文
: : => 怎麼不說 都是因為小生接近她 才害得她從此愛上劈腿??
: : => 你讓鎂鎂愛上劈腿,也害得自己被劈腿! 那該報復的是誰??
: : 這些事情,不會因為推文多寡而改變,不會因為詞藻華麗而被掩蓋。
: : 您是小生,我客氣一點留點面子給您,不吃翻譯蒟蒻。
: :
作者: ptt789789 (暱稱很難想>"<)   2015-02-24 16:45:00
你的79行是怎麼算的 連"我是小生"都算進去不會太偏頗嗎檢討小王的4句以外 也並非都戰pu跟報復阿
作者: m0630821 (無言耶)   2015-02-24 17:01:00
恩,因為小生覺得檢討自己是小王並非本文重點吧?
作者: p16001017 (qman)   2015-02-24 17:25:00
小生的重點是希望原原po放下別再報復當個有愛的人,立意蠻好的啊
作者: windaz (windaz)   2015-02-24 22:17:00
其實這系列討論,我從來沒推小生論點,被您誤解了是腦粉,小弟也很無奈!所以為了避免對立,還是刪文!請您見諒了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com