※ 引述《henry77ha (fsdae)》之銘言：
: 總之，
: 一個當了小王，
: 一個劈了腿
: 你用了"共業"這詞，
: 表示認同這是不對的行為
: 錯處不在道德出現了瑕疵
: (這世界是允許犯錯的)
: 錯就錯在小王和劈腿女共同傷害了別人
真的不是想上國文課…反正已經有人在樓下點出
“業”的意義了…
: 嗯 我不認同
: 哪天小王大澈大悟，立誓做善事
: 勸世人不要報復
: 來彌補戴綠帽的那個男人
: 請問彌補了蝦米?
: 世人少了點暴戾之氣
: 不代表那男人得到了補償
所以敢問施主此局如何解？
做善事一定是為了彌補那男人？
即使小生拯救再多人，他也彌補不了那男人
所以他該停止善行？行善有目的？
我個人是比較傾向行善不具目的行的
有目的就有藏著私
: 照小生的邏輯
: 成功戒菸的人有資格分享戒菸的心路歷程
: 成功減肥的人有資格分享瘦身成功的經過
: 所以戴了綠帽，卻成功"學會不再報復小王"的人
: 有資格用自己的經歷告訴別人不要奪人所愛、不要報復(引述自小生)
: 但其實大家批判的點
: 在於小王和劈腿女傷害了別人
: 小王哪天反被 2.0 戴了綠帽
: 成不成功"學會不要報復2.0"
: We don't care.
照這邏輯小生必須千刀萬剮，鎂鎂要浸豬籠
並且永生永世不得愛情，讓世人引以為戒？
只是你知道,人有多少面向嘛？
好啦!
也許鎂鎂是個puma，小生是個王八小王
記得我一個做乩童的朋友曾告訴過我
雞 也有愛國的
你與那與那些喊著殺雞可以救瘟疫的人有何不同？
是盲？是癡？還是不願相信平等？
: 斷腸草就算沒人吃還是有毒
: 不代表她沒人接近還是會劈腿
: 斷腸草生而富有劇毒
: 難道她生下來就注定非劈腿不可?
你不吃斷腸草，斷腸草對你而言還算有毒嘛？
這裡小生確實譬喻有失精準，但也算富涵禪意啦
值得細想很久
: 用自己的經歷告訴別人不要奪人所愛、不要報復(引述自小生)
: 自己報復卻真沒不好意思過...
真理不會因為從任何人口中說出就變質
聖人說出真理依然是真理
犯人說出真理亦然是真理
: 第一篇回文說明怎麼來的就怎麼去，很好
: 第二篇就有點硬凹了
沒釣到小生卻釣到腦粉，委屈你了
手機回文，傷眼多包涵