我覺得問題要分兩種情況來討問：
一、男友願意溝通
╱ 男友：奉養父母
1.首先你們要各自說出你們的疑慮
╲ 妳：怕婆媳問題
(因為我不知道實際況，所以用假設的)
2.各自提出想法說服對方，可能會有四種情況：
a.男友解決你的疑慮。例如 會當溝通橋樑、會幫你做人情、你對會站在你這邊
→你接受男友說法，住在一起
b.你解決男友疑慮。例如：常常跟男友父母聚會 每天噓寒問暖
→男友接受你說法，不住一起
c.各自退一步(折衷方案)。住在同一社區或隔壁，可以就近照顧，但又有私人空間
d.溝通後，互相無法說服對方，雙方亦不接受折衷方案，所以看誰妥協
→ 看原文男友態度是不願意妥協的。不住一起就分開
→ 女方妥協。看原文女方是願意妥協的，因為相處上很契合，為了愛不想放棄。
但要注意的是，走入婚姻當然是因為愛，但要維持婚姻不能只有愛，要想妳以後
會不會後悔，會的話那不如現在就分開
3.如果男方是願意溝通的，就不應該把男友解釋成霸道、吃妳死死的
因為每個人本來就有每個人的價值觀、底線，沒有對對錯，無法說服對方、無法妥協
那就是不適合，分開對彼此比較好。
二、男友不願意溝通(就是要聽我的!)
1.如果男友屬不願意溝通，那你就要想清楚了，結婚後會面臨更多選擇題，
如果男友的態度是凡事聽他的，妳有辦法忍受嗎？一樣的，不是現在可以忍受就好
要以後妳也可以一直忍受
2.男友如果屬於不能溝通，又說出不答應就分開，那他就是吃妳死死的，看準妳會妥協
妳要讓他吃死死的嗎?
三、男友理性傷人？
1.如果男友屬於可以溝通類型，把第一點情況都想過，那他是真的理性，雖然他的話聽
來傷人，但他只是讓你們提早面對現實，長痛不如短痛，沒甚麼不好的。
婚姻維持是同時需要感性和理性的。
2.男友屬於不能溝通類型的，那問題根本不在他太理性，而在他太自私
結論：1.你們是否各自提出疑慮，溝通過了？
2.妳的問題不該在理性傷不傷人，而是妳男友是不是真的理性？
3.妳現在為了愛妥協，妳以後會不會後悔？以後會不會拿這件事跟他抱怨