Re: [討論] 為了牛仔褲洗不洗吵到要分手

作者: Damolee (健保☞?醫?☜法官 病...)   2015-03-01 21:25:55
As an Experiment, Man Wears Jeans for 15 Months Without Washing Them
http://ppt.cc/Kz4z
簡單來說 穿了15個月的牛仔褲含菌量跟剛洗完的一樣多...
所以事實證明不用洗
另外
Levis CEO 說他的牛仔褲一年多沒洗了 http://ppt.cc/UlHN
還有
牛仔褲裡面的denim 單寧 越晚洗稱越久
http://hiutdenim.co.uk/pages/washing-instructions
所以......
不過臭味又是另外一回事了拉~
※ 引述《zzzxxxx (xz)》之銘言:
: 女方是個有點潔癖的人
: 但沒有很誇張的那種
: 只是男方就比較凡事隨便
: 所以兩人生活習慣上有點差異
: 導火線是女生要把男方的牛仔褲拿去洗
: 男方堅持不讓她洗
: 因為他覺得他穿了兩年都沒洗也不會怎樣
: 他覺得她堅持要洗他的牛仔褲是不尊重他
: 但女方覺得牛仔褲不洗很髒
: 而且也沒有要他自己動手洗
: 是她會幫他洗好晾乾收好
: 到底哪裡有錯?愛乾淨錯了嗎?
: 所以女方很灰心
: 覺得兩人沒有未來了
: 請問因為牛仔褲洗不洗分手會很奇怪嗎?
: 還是該怎麼挽救這段關係?
作者: greensh (綠眼)   2015-03-01 21:52:00
沒男女點 快自刪
作者: simdavid (涼小麵)   2015-03-02 01:52:00
菌含量跟臭味是兩回事。有些菌不臭,有些菌很臭,即使他們的數量一樣,但卻是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com