Re: [心情] 到底是誰的錯…

作者: cecilia1520 (天助自助者)   2015-03-29 11:13:56
原味這個詞太籠統了
每個人都有每個人的原味定義...
就像很多大大推文說的
就義美豆漿最早推出=原味 這點說的也沒錯
就原味=什麼都沒加 這也說的通
義美就只有三種 全糖 低糖 無糖
要喝什麼 直接說糖份就行了 絕對不會出錯...
就我而言 如果女友說原味
但是我去到超商 沒看到包裝盒上有寫原味兩字
我會打電話問他到底原味是指哪個
最後結論 錯不在男方 也不在女方
問題是出在原味兩字....
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-03-29 11:29:00
光推文就很多人對原味定義有所不同了,而且當下原po也願意再買一罐,那剩下誰的問題?推文回文釣出一堆公主真的是挺有趣的而且還全部集中攻擊買錯又硬凹這一塊,買錯原po有沒有想補救?有嘛。但是公主不準原po去喔。公主覺得原po是「故意買錯還回嘴硬凹」在公主的世界裡做錯事不下跪認錯乖乖被嗆還敢回嘴根本該死
作者: pandy (pandy)   2015-03-29 12:09:00
這篇也調到仇女宅啊
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-03-29 12:19:00
從原po後來留言可以發現這樣並非首次應該是慣例,談避免...,不如談放生吧做人不用這麼囂張跋扈,也不用這樣卑躬屈膝
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2015-03-29 12:28:00
真的,男女朋友要多溝通,尤其是交往還不夠透徹的交往*對彼此喜好*還不夠透徹順便一提我昨天也發生類似的問題,我的做法就是不管他說要不要我直接衝去重買新的,後面就沒事了@@提供給有這種紛爭的情侶參考~
作者: malemma (Voila~)   2015-03-29 13:40:00
原po說話的「口氣」非常重要。以文章裡完全不覺得有買錯的情況來看,講話自然是不會多好聽
作者: ALI5566 (阿里)   2015-03-29 21:40:00
原味 買錯 兩個詞都可能歧義 可是這到底有什麼好爭對錯沒有對錯的事情硬要爭對錯 那就吵架吵不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com