Re: [心情] 金錢破壞了愛情

作者: momonic (牙套妹)   2015-03-31 21:42:15
觀察過蘇美的文章一陣子,
我發覺他是很有同理心的人,只要有男生受害他很容易會感同身受,
陷入一種火大爆氣模式。
一開始的論述都還是有點道理的,
但是在一陣砲火猛烈攻擊後,就非得把全台灣的女生都罵進去才甘心。
很容易會把單一案例,偷偷用概念代換,推廣到全體女性。
然後加入大量斬釘截鐵地斷言,女生就是會怎樣,怎樣。
讓大家被他的情緒激昂給帶動,進入一種集體仇女的情緒。
可是如果冷靜下來,就會發現滿多奇怪的地方。
以下我就以這篇蘇美的文章作為我蘇美研究成果的示範。
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《nan1336 (重新出發)》之銘言:
: : 我的意思是,不是公主惡意要佔男生便宜的情況下
: : 倘若彼此真的有難,在能力範圍內難道不能幫一下?
: : 只要講好,譬如說未來女生賺錢了,再還錢即可
: 那女生我不覺得是公主啦
: 只不過做事欠缺考慮罷了
: 公主是不可能用勞力換取資助的
: : 女生是欠考量沒錯,可是男生是不是也默許了女生這樣的舉動?
: : 女生在做錯第一步的時候,男生應該要適時的阻止或表達情緒
: : 假如男生也接納了,還與女友同住了數月,那表示男生自己心裡也有底
: : 除非女生惡意詐騙他(呃)
: 你這點就是嚴重的錯誤了
: 事情一碼歸一碼 自己做錯的事 怎麼可以怪別人沒提醒
: 說真的 這想法比那女生還要公主許多啊
: 這讓我想到之前男女板很多女生的論點
: 男生約吃飯 如果沒有要請客 應該在約的時候 就要告知女生
: 不知道這是哪門子的道理
: 感覺就像有人第一天上班 就在辦公室的桌子上拉了一泡屎
: 被主管罵了 還嗆主管說
: 你他媽的面試時 怎麼沒事先告知 員工不能在辦公桌上棒賽
==
上面為止都是就事論事,而且比喻得滿有趣,讓人佩服。
請留意,下面蘇美要開始偷代換概念了。
==
: 還有 別忘了警世圖
: "阻止"對女生來說 你覺得有用嗎
: 還不是被強暴之後 才在那邊後悔
==
為了怕有人不知道我來po一下警示圖:
http://i.imgur.com/sOG2wfA.jpg
這張圖為什麼可以論證事主原PO一定會不聽勸呢?
這只是一張圖呀?也不是照著原PO 去畫的,
我也可以改畫成妹妹沒出門呀。
況且這裡的女生,有點敏銳的人都可以察覺,
不是單指事主原po。
因為這張圖是針對見網友的情形畫的,跟事主的故事無關。
所以蘇美概念接近於,藉由勸世圖,可以看出女性同胞都不聽勸,
而事主也是女性,所以會不聽勸。
這裡就是一個明顯的概念抽換,以偏概全,加上言論政治不正確。
為什麼說是政治不正確呢?
強暴不是一個該在這種時候拿出來講的題材,
假想若是有被性侵過的女性看到蘇美的文章,
她會多難過?
“被強暴是因為我不乖?我不好?我沒有聽哥哥的勸”
當然不是呀,強暴犯行的責任在於性侵犯身上。
況且蘇美如果有做點功課就知道,
接近百分之七十的性侵害案件,都是由熟人犯下的....
近親強暴或是約會強暴。
要想清楚,拿強暴這個題材來舉例真的好嗎?
難道我也可以拿出勸世圖然後說:
男生的話可以信嗎?男生很明顯都是用小頭思考的禽獸呀。
男生就是該死呀。
當然不行,很明顯畫中的性侵犯是有問題的少數人。
我是不會用來代表全體男性的。
那蘇美在這裡提出勸世圖,想要說明這是某一種通則,
是不是不太恰當呢?
讓我們繼續往下看。
==
: 男生要是跟女友說 我覺得你試用期都還沒過 考華航這件事要不要再考慮一下
: 你猜女友心裡怎麼想 那是我的夢想 你憑什麼阻止我
: 不管怎樣 女生都嘛有話講
: 沒出事前阻止 說你憑什麼管我
: 出事之後 就怪說為什麼不早點提醒我
: 簡單來說 不就是都X的毛
 ==
這一段是蘇美的幻想,不論他幻想的命中率多高,
但這一段並沒有真實發生過,事主的毛為了不曾發生過的事挨批,
這是不公允的。
==
: : 我看到的點是,男生一開始願意先幫助她
: : 但事後(可能覺得負擔過大還如何)卻又反悔
: : 甚至拿這件事來吵嘴
: : 男生也思慮不周全
: : 會不會改天,男生答應了甚麼,結果又反悔拿來吵嘴?
: 我不覺得是負擔過大的問題
: 換做是我 我氣的是 女生胡搞瞎搞 亂七八糟
: 我出房租錢 我出吃飯錢
: 不是為了讓你在這個工作的試用期都還沒過 就又跑去考華航
: 就好像你拿100塊給遊民吃飯 結果遊民拿你的錢去買強力膠吸食一樣
: 那種感覺 你能體會嗎
==
可以體會,男友用心良苦,女方確實應該築夢踏實。
==
: 看完這系列文章之後 我心裡真的還是覺得台灣男生命很賤
: 不資助女友 會被罵見死不救
: 資助一部份 不會感激你幫忙的那部份 只會放大你沒幫忙的另一部份
: 資助全部 又會被罵養公主
: 什麼帳都可以賴在男生頭上 可謂世界奇觀
: 謝謝大家
==
這裡又以偏概全了,
就是這樣時而就事論事,時而以偏概全,讓人很容易被蘇美牽著走。
這個男生這件事情上情況有點慘,不代表台灣男生命都很賤呀。
難道台灣女生聯合起來欺負台灣男生導致大家命很賤嗎?
在感情的世界,什麼問題都有。
但那都是當事人的事。
兩性之間或許存在很多差異,角力,抗衡,爭執,
但男生和女生從來就不是仇人,而是伴侶。
(當然不限兩性之間,多元成家,同志情侶我也非常讚許)
身為一個小小蘇美研究者,我的結論及建議是:
蘇美大大如果真有體認到自己文字的渲染力,
應該往幫助他人,導正風氣的路線走,
而不是一直發表這種可能掀起兩性仇恨及對立的文字。
謝謝大家 <(_ _)>
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-31 21:44:00
有個東西叫做站內信
作者: domonick (KAI like a dog)   2015-03-31 21:49:00
而且他是想提高做這種事情的性質跟強暴不會有落差,不是focus在上面吧……
作者: dxc669 (誰是妳的那個唯一)   2015-03-31 21:50:00
如果蘇美回文沒有扣帽子這三個字我給五樓含屌
作者: orange7 (愛橘)   2015-03-31 21:50:00
你所說的就是結果論,反正沒有人阻止原po,所以你怎麼說都對,因為沒有人可以證明,但是究竟是不是有依據邏輯來推測原po會不會靠腰,我想明眼人都看的出來
作者: cherrychiao (櫻桃巧)   2015-03-31 22:13:00
用心分析推
作者: cart76002 (參參)   2015-03-31 22:20:00
我開始相信妳了
作者: littlebonnie (邦尼)   2015-03-31 22:42:00
妳都可以打這麼完整一篇了 原po有沒有這麼多毛還可以判斷錯誤也不容易吧 蘇美這篇看起來沒有要戰群體啊..
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-03-31 22:59:00
要自動加上某些/部分,但這個某些/部分定義有時候有點廣
作者: forbearance (forbearance)   2015-03-31 23:00:00
他一向都是這樣阿 亂舉例 然後拿些跟原PO無關的東西最後一定要怪罪到全體女性 然後某些人就會很高興他如果直接是說原PO如何如何 可能還沒有這麼大的爭議
作者: Arquera (期待)   2015-03-31 23:07:00
雖然平常很少看文 看到你這篇再去看蘇美的文 你頗有道理
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-03-31 23:23:00
希望蘇美大回文不要出現扣帽子三個字,四樓要遵守諾言喔
作者: abeni (abeni)   2015-03-31 23:32:00
中肯給推!
作者: moonwoman (月亮的女兒)   2015-03-31 23:54:00
說出我一直以來的想法 認真中肯給推
作者: mimiiy (綠)   2015-04-01 00:12:00
推/噓太少,蘇美不會理你的 (茶
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-04-01 00:35:00
唉!難道每次都要在文章裡加上"有些"才可以嗎?每個人po文不都是分享自己觀察到的現象,他說的那些女生,難道你一輩子都沒遇過?沒聽過?就因為你遇的少,就說人家的多是仇女……我認為,要是"有些"女生能邏輯清楚,將心比心,男女版文章就可以少很多了。
作者: nckuming (只發U文 不發廢文)   2015-04-01 02:22:00
幻想廢文
作者: sanllen (sanllen)   2015-04-01 02:22:00
聳動取寵一向比較有看頭
作者: fan7519   2015-04-01 02:23:00
推你
作者: eitan (怪我太渴望得到妳的保護)   2015-04-01 05:46:00
是嗎? 是否多數人如此我覺得交往次數多一些就知道了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-04-01 07:43:00
推 蘇美向來如此,其實要講的很簡單,但總會偷渡一些他的仇女概念。不過這次我推他是因為原原po金錢觀不正確他如果沒有加一些誇張詞彙 可能就沒辦法寫文章
作者: a3338183 (a3338183)   2015-04-01 08:43:00
其實就宋世傑的一句話,“請問大人,在公堂之上假設一下,有沒有罪?”
作者: Doralice   2015-04-01 09:00:00
看的男生自己要有判斷力那些東西笑笑就好。 一味信奉對與異性相處並沒有幫助。
作者: fiftyjen5566 (ALISON(⊙_⊙))   2015-04-01 09:15:00
推 看他硬拗的回文就覺得好笑風向不對,蘇美不會出來回文的
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2015-04-01 10:22:00
沒興趣
作者: catlonely (寶貝)   2015-04-01 11:35:00
推你
作者: Ta152   2015-04-01 18:46:00
蘇美一向都這樣, 拿考華航和吸強力膠來類比, 簡直不倫不類人家考華航僅僅只是"夢想"兩個字嗎? 還不是為了賺更多錢?否則如何改善兩人之後的經濟狀況? 別把女方亂扣帽子當笨蛋
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2015-04-02 00:16:00
作者: yidi515   2015-04-02 08:54:00
勸世圖的意思其實不限於男女性別
作者: zero4 (zero4)   2015-04-02 09:29:00
連文章重點在哪都看不到................................
作者: bbbing (無)   2015-04-02 09:35:00
重點:總之蘇美就是仇女,看這種文對健康不好
作者: ayabf (森~)   2015-04-02 10:42:00
噗雌 看完這篇笑了出來 這版看到蘇美文章 我根本看都不想看竟然還有人看了他的文章 針對他一一反駁 這跟蘇美有何不同我跟你說 把蘇美文章直接略過 你會發現這版還是很美好的
作者: yungjai (yungjai)   2015-04-02 11:23:00
推你這篇
作者: jennychen825 (丁)   2015-04-02 11:25:00
推你
作者: sexmagic (幻想先生)   2015-04-02 12:15:00
又一個被講中 的崩潰組成員
作者: KasperChen   2015-04-02 12:41:00
你確實點出了癥結,也因此他的文章讓人推也不是噓也不是。
作者: cloudman (man)   2015-04-02 12:43:00
作者: Ta152   2015-04-02 12:48:00
哈, 上次我看到有原po不受激怒正正當當回應蘇美的文, 結果蘇美反而沒再繼續回了, 說穿了蘇美還不就是只想找人吵架不去花心思好好經營現實中的感情生活, 跑來這裡找陌生人吵
作者: CYmphony (CY)   2015-04-02 13:05:00
?
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2015-04-02 13:14:00
我只覺得妳很像被蘇美打中要害 不爽跳出來PO文 沒啥邏輯
作者: soooooooo   2015-04-02 13:16:00
中肯推 另外就算不是重點也不該亂舉例阿
作者: e2755699 (酣酣)   2015-04-02 14:39:00
你還太嫩惹
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2015-04-02 15:12:00
心中的神被人打臉推文有人崩潰
作者: raymondjon (Raymond)   2015-04-02 16:04:00
我覺得蘇美的論點都滿精闢的拉,只是從某些文字中確實可以看出他就像我們多數人一樣,對性別還是存在刻板印象。
作者: shrug (形狀這回事)   2015-04-02 16:40:00
作者: rupples409 (yen)   2015-04-02 17:37:00
中肯推 最痛恨還是無下限護航
作者: kingsamsoon (smile)   2015-04-03 08:37:00
推,看到蘇美仇女文看很膩,一堆正義魔人跟風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com