※ 引述《yeahyeahzu (阿耶)》之銘言：
: ※ 引述《clairdelune (咩咩咩)》之銘言：
: : 雖然我對原po表達的意思還是不太懂就是!!
: : 但還是想回文一下~
: : 不得不說，如果下雨天若是有人可以開車載去上班，應該沒人會不開心的!
: : 不管是五分鐘的路程還是二十分鐘的路程，
: : 車不是自已的，對方要用車當然還是以對方為主阿!!
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有誰可以幫我翻譯這句，這句看了幾十遍，還是想不出到底是要表達什麼!!!
: : 看得出來，他們沒想要買車!
: : 我想原po應該只是單純的不爽..男友已經答應她了，
: : 為什麼到出門前才被告知無法載她去上班，
: : ((其實...如果是我也會覺得小小的不開心吧!!))
: : 說真的，跟別人借車，當然要以對方是否方便為主，畢竟車是別人的，
: : 自已又不想買車的話，就不要對男友家裡人的車有其它念頭，
: : 這樣也就沒什麼好吵的了，
: : 會一直吵車子的事，不過就是因為妳希望男友可以偶爾在下大雨的時後接送，
: : 所以妳男友只好順著妳的意思，他也主動提了，不過就因為對方臨時也要用而取消，
: : 但...如果他都不提，我想妳應該也還是會默默的不爽吧!
: 哈哈 可能真的我表達不好 我承認@@
: 我解釋一下喔~
: 1、從頭到尾我沒說車子是他哥的，
: 車子是他爸爸的 保養也是他爸出的
: 所以他是每次讓給他哥開
: 2、不爽的點是難得答應了要載卻做不到
: 他也一句安慰都沒有
: 3、因為不想再因為有關車的事吵架才提
: 說〝之後〞沒必要就不要借，曾經
: 也因為他想開車 我說騎車就好的時
: 候吵架
: 4、這邊真的不是台北，沒有公車，沒有
: 捷運，計程車要打電話叫，也不一定
: 叫的到
真心覺得樓主邏輯有問題，對方家裡的車，載幼稚園小孩跟載一個３０歲成年人，輕重緩
急妳竟然無法判斷。
還在那邊對車子開去載小孩僅五分鐘路程，跟妳距離２０分鐘路程生氣。
妳男友沒有因為妳奇葩的邏輯跟妳分手真是不可思議。
還好妳男友還算明理，沒去爭奪車子使用權來載妳，而讓幼稚園小孩搭乘機車，光想我就
覺得氣憤。
妳是要多自私才能說出幼稚園五分鐘路程這種話？