昨天跟閃光談論到沒感情應不應該發生性行為，
她覺得為了錢出賣感情身體是不對的，
而我個人對網路約砲、一夜情甚至是援交並不會覺得他們是錯的，
我也不認為這種行為有什麼不對，
都是各取所需沒有任何殺搶騙拐(生理需求或是錢)，
而閃光不這麼認為她覺得這本來就是錯誤的行為
為什麼我會覺得是沒有錯的，覺得我很奇怪怎麼會這麼想，
所以就發生了一連串的爭論...
雖然我是覺得想法不同而以沒什麼好爭辯的
想問大家的想法是怎麼樣?
（個人沒有任何想做以上事情的想法單純以這件事討論）
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-04-13 09:53:00雖然這件事情的底限是有無違法，但更高階的想法則是個人接受程度。原po能接受自己發生沒感情的性行為嗎？如是，則不會接受的女友自有其選擇。
作者:
kenny204 (肯逆呃靈寺)
2015-04-12 21:57:00個人道德觀接受度的問題而已..你閃光+1
作者:
Microrose (蚊子血↖(^ω^)↗)
2015-04-12 21:58:00藍鳥欸好久不見
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 21:59:00覺得是對的或錯的 跟自己會不會去做 是兩件事吧
會喔~ 人的道德心來自於社會觀感從小你爸媽老師就跟你說這是不對的 你就會覺得不對當你又遇到一群朋友跟你說這是對的 你就有可能…
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:00:00我覺得這種事沒有對錯 不犯法(但援交是犯法)雙方合意就好
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:01:00應該說 妳知道這件事會產生甚麼結果 而選擇去做
作者:
Microrose (蚊子血↖(^ω^)↗)
2015-04-12 22:01:00其實我覺得沒什麼啦，譬如在某版提到賣或者是性工作者會被永久水桶，我覺得兩性對這個的觀念不太一樣
作者:
O12 (多喝水有益身體健康)
2015-04-12 22:02:00因為他跟你討論道德觀不是你討論供需
雖然這種事的確很難說 因為有做過的也可以演個戲不過原po女友的說法還是挺不錯的 至少她是保守的人而我個人對於這種事的立場還滿簡單的就是看聖人模式有沒有開啟 ㄎㄎ
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:04:00恩~就是我不覺得援交跟一夜情是錯的 但我不會去做
作者:
O12 (多喝水有益身體健康)
2015-04-12 22:05:00雖然你覺得對不對跟你會不會去做可能沒直接關係
作者: Doralice 2015-04-12 22:05:00
是個人看法，不過另一半是道德感高的人還是會比較讓人放心
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:06:00但對於去做的人我也可以把她當朋友 大概是這種感覺
會不會去做、認為是對還錯 這可以畫出四種狀況了這四種狀況中 認為是錯的 而且不會去做 是最安心的認為是對的 但不會去做 只能擺第二認為是錯的 但是會去做 這我不知道該說什麼了而認為是對的 而且會去做 這也不能讓人安心原po女友是第一種 原po要高興才對而原po給女友的感覺只是第二種~ 當然也可能是第4種
作者:
tingtih (ㄚㄚㄚ斯)
2015-04-12 22:08:00因為我不能接受另一半去約炮一夜情 就算是單身時也一樣所以我自己也不會去做會讓對方傷心的事情 不能雙重標準
作者:
mimiiy (綠)
2015-04-12 22:08:00怎麼不去西斯板問
作者:
O12 (多喝水有益身體健康)
2015-04-12 22:09:00這算男女板議題 因為溝通和想法上的誤差因為原PO覺得是對的 所以他的框框只有二格 對-做 對-不做
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:11:00藍鳥所說的 其實僅限於"男生所選擇的安心伴侶"的情況
作者:
O12 (多喝水有益身體健康)
2015-04-12 22:11:00變成沒有對錯只有做與不做 確實令人不安
作者:
evavsme (五月的金旺)
2015-04-12 22:12:00但原po問的應該是無關男女朋友關係 而是個人道德觀點吧這是我的理解啦
原po說他們有一連串的爭論 所以我跟他說要高興而已
作者:
widec (☑30cm)
2015-04-12 22:15:00為了錢出賣感情進而身體...愛上好野人有啥不對？出賣身體背叛感情 <- 這樣才不對吧有的人就是從小窮怕了 有錢能讓他/她產生愛情也沒啥對錯吧
作者:
claret 2015-04-12 22:44:00所以假如她為了錢去援交 或因為生理需求去約砲 你也ok的話 那姐支持你的言論 因為你言行一致反之 你就是雙重標準
作者:
trfee1 (一個人愛著一個人)
2015-04-12 22:48:00推你女友
作者:
hsmaer (打完boss就睡覺)
2015-04-12 22:52:00無法接受沒感情的性+1
作者:
a521papa (a521papa)
2015-04-12 22:58:00推藍鳥！偶像
簡單啊！讓你女友去純一夜情體驗不同肉體，若你還能這麼淡然就表示你的觀點是對的
作者:
hl4 (Zec)
2015-04-12 23:24:00哪天他跟你說要女性性自主，不要有父權思想的時候，你再來哭
作者: lhh66 (小豬豬) 2015-04-12 23:29:00
應該說性行為本身不是錯 錯的是「欺騙」男生假單身騙女生的感情跟身體 女生騙男生感情換取金錢等等 才是錯的
你要說你覺得那是每個人的個人選擇，然後強調你絕對不會去做。
作者:
Cirie (Cirie)
2015-04-13 01:10:00女生. 自己沒辦法接受沒感情的性.但是不反對靠賣身體養家活口的人
阿呆,在女生面前怎麼可以說這沒有什麼不對..在自己女朋友面前,這種道德問題,當然要一起譴責..你可以跟你的女性友人說你去酒店應酬..但是你絕對不可以跟你女朋友說你去酒店應酬..就算有也要說沒有...
作者:
chiehyi (好久不見)
2015-04-13 02:13:00樓上這到不一定啦，我男友如果去酒店應酬都會跟我說，我也能接受就是了｡
作者: ALI5566 (阿里) 2015-04-13 04:15:00
援交犯法 看你覺得法律和對錯有無關聯囉
追根究柢:甚麼是可以被價格量化交換的?兩人有所不同
作者:
meowyih (meowyih)
2015-04-13 11:09:00我一點也不愛現在的工作, 但為了錢還是每天上班下班對客戶陪笑, 本質上我看不出差別啦 :p
作者:
monzuki (咩月)
2015-04-13 11:41:00推你女友欸…無法接受無愛性行為…除了有另一半的時候是嚴重錯誤之外，染病什麼的也是顧慮之一
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2015-04-13 12:54:00沒什麼對錯吧，能不能接受的問題而已
作者: seasonday (柏可) 2015-04-13 17:43:00
坦白說，性工作者也是人，用身體賺錢沒啥不對，妳女友在意的是一夜情況和約炮吧。不過，話說回來，如果雙方無男女朋友，約炮其實也沒啥過錯，畢竟現在生活這麼緊湊，都約出來了，不辦事說的過去嗎，好意思喔!
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-04-13 22:10:00
你這樣完全讓女方認為你會去買啊 你就算解釋說你不會去，但是你認為這合理，女方完全可以懷疑你去…
作者: ALI5566 (阿里) 2015-04-14 00:43:00
性工作者是人：Ｏ 用身體賺錢沒啥不對：？？
作者:
DVE (看得神，就得真理)
2015-04-15 15:52:00傻傻的。這個問題重點不是對錯，而是怎麼讓妳女友安心&開心。
作者:
cute123 (想暱稱好麻煩)
2015-04-15 21:19:00推樓上