看了好想回 XD
哥我今年31歲 未婚 不過周遭倒是有很多已經結婚的朋友
我以前算過在雙北一對夫妻 如果買間一千初頭萬的房 自備款2成 貸款8成
雙方都保醫療險 三餐兩餐在外一餐開伙 平時以公共運輸通勤
加上水電瓦斯 電話費 網路費 第四台費用以及各種稅金
這樣兩人的平均月支出大概在6萬左右 （忘記當時算法 寫大概資訊）
因此如果在雙北兩人月"淨收" 沒6萬以上 我都不建議結婚
談戀愛的時候只要有愛就可以了 可是要談到"生活" 那沒錢絕對不行
這就跟馬斯洛的需求理論一樣
金錢只是兩人婚姻生活的最低需求 在往上的還有彼此的愛情 溝通 價值觀等等
可是假如你在第一關就死掉了 那要往上經營更高的層次很難 非常難
也不是說沒有很窮的兩人只因為有愛就過著心靈富足的生活
有這種夫妻 但很少 非常少
尤其是21世紀在已開發國家 這種夫妻更少
到了你年紀越往大 你就會發現生活是很現實而且殘酷的
光是有理想 有熱情 有抱負 有愛 你是活不下去的
那些你看到的師兄師姊 她們也是經歷過一段奮鬥 金錢的累積
最後才有辦法去當師兄師姊的
所以你的自私完全是對的
到了30歲 你要說有愛沒錢能結婚
或者入不敷出 對方家裡負債累累能結婚
這種話你一說出口 你周遭的人只會把妳當白痴而已
所以奉勸你不用受到這裡小朋友的刺激 在小朋友眼中愛情啦 價值觀啦 平等 等信仰
是唯一標準 奉為圭臬
可是當你青壯年時聽到別人談這些 你只會笑笑而已

看到你說 5，6萬，我就知道你是專業的

6萬是基本…生小孩就辛苦了。

貸款800需要還4萬耶

重點可能不是這個吧，5、6萬才夠結婚誰不知道…很多板友只是想了解為什麼這5、6萬不是一起出而是男女中某一方要負責全部吧

你錯了 就是有人不知道對他們而言，是不是一起出，也不是重點了，因為很多人加起來就是不夠

我是覺得專挑那些小朋友或是真的不用5、6萬就能生活的地區來看很不客觀啦，真正在回這篇文的應該都有5、6萬的實力，小朋友們頂多噓噓文而已，更何況走出雙北不用5、6萬就能結婚的地方也不是沒有我十分贊成要一定薪資水準才能生活，但是又要享受又不靠自己就靠背了，結婚也不是一個人的事

小孩的支出，各自的孝親費（眼神死）在台北有點活不下去但返鄉我要上哪工作支持我的負擔？我覺得愛情要有麵包才能成立

推

不好意思弱弱問一句，是兩個人加起來6w嗎

我那時算 省吃儉用月支出6w 就兩人至少要出到6w阿你要一人6w 或者兩人加起來6w都可以阿

推

你算得已經是很一般很一般的白手小家庭了。其實要過稍好一點這根本一點都不夠...

推

很正確 這邊有很多家境不錯 或是沒出過社會的小朋友先能生存 再談其他 道理再簡單不過 卻有很多人不明白

google全球薪水/房價比,就不想買房,去掉房貸生活品質+++(雖然歪樓)完全不懂為了房貸犧牲生活品質的人在撐什麼

回樓上，因為聽聞很多女方要求結婚第一要素就是要有房子

房子就是這樣。你是房東，你也不會弄好的裝潢，好的電器給房客用你是房客，你也不會花高價去租一個漂亮的房子。因為大部份人都是認為是幫房東交房貸對自己生活品質有所期待的人只好去買房子很多人都說為了房貸犧牲生活品質但其實自己的房按自己喜歡的設計，也是生活品質

淚推，很中肯的計算，負擔還會隨年紀增加...現實會讓理性取代感性，很難不"自私"

這還沒算小孩的花費，多一個小孩大概多3萬吧

看到師兄師姊就想到，校慶的時候，他們第一攤擺在入口賣佛像…

房貸800萬就吃掉每月4萬了.算算每天一睜眼就先燒個1300. 這沒經濟能力,光靠愛也撐不下幾個月

只有六萬其實會過得很樸實如果還要部分負擔原生家庭的花費就.....

台北背房貸生小孩 兩人沒20根本不夠我算出來的數字是約22才有好一點的品質 嗚嗚

推

推

這篇寫得中肯，終於有人點出現實了。

4萬 不就兩人各剩一萬可以花

推

這篇超中肯，就是一般小百姓的生活啊!還要偶爾吃大餐、每年出國1、2次，收入就是要在增加增加~婚姻裡沒有經濟基礎，只是提高離婚率而已~

同意這種說法 要雙方都有能力條件再要求另一方 而不是單方面女人要求男人有錢 唉

這邊只有愛情的屁孩會誤很多人的一生

中肯 (日子會很辛苦)小孩很花錢的(做月子、買奶粉、尿布、教育費等)

3X中肯推

中肯推

6萬真的太貴了

是滿納悶的 如果不生小孩 能養活自己就能結婚啊為什麼要兩人多少萬才能結婚?要六萬就是買房吧 但為什麼一定要買房?我覺得最奇怪的是 明明夫妻的生活方式有那麼多種為什麼大多結婚都要規劃 買房 生子 怎樣怎樣的把主流社會對人生應當的規劃當成唯一圭臬才可笑吧然後扯甚麼已開發國家的夫妻怎樣 多少已開發國家的夫妻也都是租房阿 然後有很好的生活品質阿BTW 有金錢基礎很重要 但人生一定要照著怎樣的步驟過沒怎樣過你會很慘沒願景這種恐嚇就算了吧

生活方式很多種沒錯 但普遍的人都想過品質好一點的生活吧 沒有人想過著愁吃愁穿的日子 在台北的話租房負擔真的也不小 原原po提到男方家裡開銷都落在他身上 也許不買房不生小孩金錢還是個問題啊

社會上的小夫妻走到結婚以後大多就是會想有一個自己的家如果要討論非主流或特例，那這串再寫一百篇也討論不完

我算是10萬，含養三歲前的小孩，淨收要10萬

所以怎樣算生活品質好嘛? 標準在哪阿? 當然這篇說的好一種我完全可以想像這篇談得好的景況 但也有沒賺那麼多但也好的生活方式阿 而且誰在談特例阿 多少夫妻是賺沒那麼多也還是結婚啊 而且也沒愁吃愁穿我就算沒結婚也想買房拉 但如果房價就是這麼高買不起難道人生就過不下去了啊? 婚都不能結了阿?我也不是在談說要多能吃苦好嗎 誰要苦到餐風露宿被債務追就最原PO的文章 也根本看不出來是否會到這個地步我主要談的是 為什麼結婚的前提就是要先有一間房才能結?而且愛也不用窮就磨盡拉 有錢沒錢都會磨盡拉我也不是在批評最原PO 她想要嫁有錢人是她的選擇她要付出怎樣的代價前面也有人PO過了就我看來就是兩個人追求的不同而已啊而是到底是什麼執念 讓人一定按照要買房 結婚 生子然後買不起房就不要結?我還覺得兩人月收沒20萬也乾脆不要結算了 但我也不會去說對兩人月收只有6萬的人說 最好不要結這種話 還說甚麼價值

對我來說 婚姻中要有房 有小孩 所以我當然以我的觀點下去算我前面講了 妳覺的不需要有房也ok 那也就不需要參考我這篇還有一點 我是以30歲的角度來寫這篇文章 說句不好聽的假如兩夫妻到了30歲 沒辦法月支出6萬以上 那該檢討的是自己我計算的是雙北的夫妻 去年台北市家戶所得1,279,195 家庭每戶就業人數1.33 新北市去年家戶所得 1129598 就業人數1.5如果兩夫妻加起來沒辦法月支出6萬 那在雙北很明顯是在平均值以下 而且離平均值還有段距離不買房也可以過得很好我承認甚至不買醫療險 不裝第四台都ok那妳就跳過我這篇 去算你自己的財務支出表

推。