Re: 男友家窮,我不敢嫁

作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-05-01 02:59:23
※ 引述《avantlapluie (avantlapluie)》之銘言:
: 腦袋裝____,看到的當然都是____
: 我只想請問,
: 您從哪一點判斷女方都不賺錢?
: 原文明明說的是「我們有一起每月存錢」不是嗎?
那太好了 話題結束 你底下篇幅通通都可以不用看了ww
嚇死我了
原來要一起存錢阿 我還以為那女生沒那麼愛了呢^.<
: 賺錢的人好偉大啊~~~~~
: 男人負責賺錢好辛苦壓力好大啊~~~~~~
: 平常看到那些在工作的女人,包括自己媽媽
: 就算爬到主管職,也一定是靠老公負擔家計
: 而且逮到機會就只想當家庭主婦
: 看到熱愛工作的職場女性一定是幻覺,是這樣嗎?
當然是幻覺阿 你可以告訴我這段劇情是你最近在追的哪部八點檔的劇本嗎?
: 好奇怪,為什麼台灣目前有六成的雙薪家庭
: 到底是家庭主婦多?還是職業婦女多?
: 如果女方是職業婦女,
: 她是否就不需要懷孕生小孩?小孩就可以冠自己姓?
: 只要她有工作,就不會被要求照顧家人起居?打理三餐?
: 過年可以回娘家,不用回婆家大掃除洗碗?
我知道這樣回應會降低自己格調 但既然你只想用這種方式回文那我就奉陪一下
懷孕生小孩? 這件事是男方說了算嗎? 還是中華民國法律說了算?
結了婚不生小孩要處__年以下有期徒刑得易科罰金?
然後中華民國哪條法律規定小孩只能強制冠夫姓?
然後是不是先生願意照顧家人起居打理三餐就可以要求太太出去工作養家?
是不是先生願意掃地洗碗就代表可以要求太太在外面加班加到死?
然後太太生日母親節跟結婚念日可以不用破一堆費帶太太吃大餐買東西?
(各位 我知道 這太腦補了 但還是將就一下吧 我必須把腦波頻率調的跟a大一樣)
: 喔如果你覺得這些只是小事,相愛何必計較的話
: 你可以當先放下執著的那一方啊
: 那剩下四成的家庭主婦(夫)就是對家庭沒貢獻了嗎?
: 負責賺錢的偉大男(女)人們,
: 其實你可以付6萬塊,
: 請一位賢慧又有愛心又疼小孩的管家幫你打理一切(但無法24hr喔不好意思)
: 真的,6萬塊算超便宜了,
: 這樣你不長進的老婆就可以去工作了呢^___^
: 你也不用再忿忿不平,不是很好嗎
這位小姐 執著不是我啊( ′-`)y-~
開話題的人又不是我ispy03532003 奇怪耶~
開話題的人你們不說他執著結果卻來檢討回話題的人
你們對人不對事的功力還真的有夠厲害的
而且想要計較也不是不行
但是
原PO能不能先跟我們分享一下
你在家中跟你另一半或者跟父母平常在分工的時候價目表是怎麼算的?
我一直認為我小時候幫家裡洗碗拖地只拿10元酬勞是一種很血汗的表現o'_'o
然後 你們家裡是半月結? 還是月結? 會不會開發票? 能報稅嗎?
如此 這樣清清楚楚的錙銖必較應該能讓你們的家庭生活變得更和諧圓滿對吧o'_'o
: 原原波內文的狀況明明是
: 1兩人現正共同存錢
: 2男友原生家庭很窮,男友生活很吃緊
: 你罵女方罵那麼爽
請問我罵了女方什麼? 可以跟我開釋一下嗎?
: 但是按照原文條件,兩人結婚後,
: 對這個「新家庭」可能沒辦法出力的明明就是男方啊
: 舉個現實考量,照現在台北市房價所得比是15.19
: 新婚夫妻共同打拼,不吃不喝也要7.8年才買得起
: 如果兩人除了不吃不喝之外,
: 男方還要負擔原生家庭的開銷,那兩人要存到何時才能買房?
: 你要結婚都完全不擔心喔?
: 女方的困擾,只不過是希望
: 在打拼新家庭的未來時,會不會有其他因素(原生家庭)拖累而已
不然這樣好不好
男方回去跟爸媽說
爸,媽 以後我沒辦法繼續養你們了
所以以後你們自己去想辦法吧 掰囉 這樣就好了嗎?
: 這樣也能說人家不出錢,還鬼扯到女權
: 看來台灣男人對於現狀很滿意啊,
: 連女性在衡量自己負擔生活的能力,都要說風涼話,
: 既然這麼滿意現狀,以後就不要哭哭工作養家好辛苦
: 工作過的人都知道,賺不到錢娶不到老婆只證明沒那本事而已
所以
釣不到理想中的金龜婿算不算另一種的沒本事呢?
既然沒本事 那還發什麼文呢 你說對吧?
: 雖然現在有六成的家庭都是夫妻共同負擔開銷,互相cover
: 但會賺錢的偉大男人活在買老婆的世界就可以了^____^
就是買賣啊 懷疑喔?
因為男方可能沒能力負擔將來家庭的開銷 所以我可能會捨棄這個對象
所以我希望等到男友經濟狀況好轉了再嫁給他
有在玩期貨或者股票的鄉民看完這個模式有沒有覺得很熟悉?
這叫交往喔? 這叫交易吧?
請問這個男的代號是多少? 一股現在多少錢?
自己正在做自己口中最不屑的事還沾沾自喜 這輩子沒看過這種的( ′-`)y-~
==========================================================================
然後其他篇我一起回好了 免得浪費版面
作者 laverne1 (laverne) 看板 Boy-Girl
標題 Re: 男友家窮,我不敢嫁
時間 Thu Apr 30 20:40:52 2015
───────────────────────────────────────
作者: cloudman (man)   2015-05-01 03:17:00
作者: techan (Second to None)   2015-05-01 03:33:00
有蘇美戰神的氣勢....
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-05-01 03:37:00
擺明硬凹要漂白女方了,你跟她打爛仗沒意義啦XD
作者: orange7 (愛橘)   2015-05-01 03:41:00
其實連個坑都沒有,原文只有說她男友把薪水大部分繳回家
作者: ppisces   2015-05-01 03:50:00
好喜歡發洩那段
作者: MaiLu   2015-05-01 03:57:00
龍頭XD..不過60萬真是個驚人的數字....台灣男性面對的生存競爭還真是激烈
作者: lovefion (愛愛貓)   2015-05-01 04:00:00
已贊同
作者: seiberheigen   2015-05-01 04:04:00
看來終於面對現實了,好好賺錢吧
作者: MaiLu   2015-05-01 04:06:00
推-->「什麼時候孝順變成一種負面條件?」
作者: hongzhanghou (7447)   2015-05-01 05:15:00
發洩那邊是精華阿!!!!!!
作者: anyao1225 (happygirl)   2015-05-01 08:18:00
Zzz
作者: kazamisin (kazamisin)   2015-05-01 08:18:00
親身經驗?!
作者: kaojin   2015-05-01 09:07:00
同意你的論點,但是沒辦法接受情緒性字眼太多。
作者: tom7125712 (pihising)   2015-05-01 09:10:00
推!!!!!不要那麼專業 你霸氣外漏了啦!!
作者: lovekisswf (Hugo)   2015-05-01 09:24:00
中肯,但你會被噓
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2015-05-01 10:30:00
扣掉情緒字眼的部份,其實內容講的很實在啊!
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-05-01 10:50:00
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2015-05-01 11:12:00
不戳破別人的泡泡,也算是一種功德吧.不過也推跟leehoung那篇一樣重點"不用富有程度來衡量人".
作者: justlovedada (Mini Leopard)   2015-05-01 11:15:00
戰力滿點 退潮就知道哪位公主沒穿裙子嘍
作者: Zhenx20805 (未實現損益)   2015-05-01 11:43:00
幫你補血
作者: cospergod (cospergod)   2015-05-01 11:54:00
不意外
作者: kim403   2015-05-01 12:02:00
作者: jazzcai (如果有一天)   2015-05-01 12:30:00
中肯,有太多人只會想到自己,沒想到別人
作者: Maplelatte (楓楓)   2015-05-01 13:21:00
推你 雖然太戰了但有些人的言論真的讓人生氣
作者: wsps70002 (BomBomAcme)   2015-05-01 14:43:00
幫補血
作者: godamen777   2015-05-01 15:27:00
作者: piniyu (夏雨)   2015-05-01 15:50:00
重點是男的不積極吧既然知道家裡情況還不積極點想辦法多賺錢這樣當然會讓女生擔心吧? 男女調換同理
作者: breeze1022 (())   2015-05-01 16:04:00
給你推 真的不要降格調去回文太情緒化了
作者: Maplelatte (楓楓)   2015-05-01 17:25:00
一切都是 原原PO沒給數字的錯 一個窮字大家看法差異大
作者: bbbing (無)   2015-05-01 20:13:00
其實,本來高下早就分出來了,你實在沒必要下來挨泥巴
作者: princejim (prince)   2015-05-01 21:21:00
雖然有情緒 但還是中肯為主 補血
作者: AngelChiang (唱完回家收工回家)   2015-05-02 02:41:00
需要幫你介紹醫生嗎
作者: Peter1986110 (Self-reference)   2015-05-02 08:37:00
平心而論,原原po是沒有明講是不是自己有無認為是男性要撐起家庭的成見,而那些說他不上進的也腦補了不少。但上面幾層噓的人你們自己回答看看ispy的「若角色互換,你會支持男人基於相同理由跟女方分手嗎」若你們還是認為對方天經地義該分,再來噓吧。
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-05-02 09:51:00
性別調換也個人也支持分手啦 這種現實問題不分性別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com