Re: [求助] 女生都很愛生氣?

作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 04:11:47
※ 引述《bbs19890301 (雞米花)》之銘言:
: 女生是不是都很愛無理取鬧?
: 昨天晚上電話中,說很久沒見(一個多星期),然後就生悶氣了
: 今天電話中,訊號不好,連打幾通,約3~5分鐘,就生氣了
: 可是早上時都很好,還會笑,說想我,可是突然晚上上班完就生我的氣
: 女生是不是總是不如自己的意就愛無理取鬧?
: 女友可以提分手,男生只能安慰,我還不可以賭氣他
: 男生提分手就等於不愛女生,只會被他越鬧越兇
: 總是莫名看女友生氣,然後我也搞不懂這哪裡可以氣的
: 因為他想到以前和他朋友不合的過去難過,說你不懂,就改生我的氣
: 有時候都搞不懂怎麼他自己不開心後來就變生我的氣
: 有時覺得是不是太閒了,一有時間就想東想西然後無聊找事情生氣
: 平常很可愛,相處也很好,也論及婚嫁
: 可是莫名生氣有時候都搞不懂,雖然過兩天就好了
手機排版 請見諒
原po被很多人噓
所以看了一下這篇文章.
噓的人不外乎是說 那就不要跟女生在一起啊或是幹嘛開地圖砲打所有女性朋友
但我只是想出來說個公道話
每個人的生活經驗都不相同
就連雙胞胎個性經歷也絕不一樣
原po可能是周邊女性朋友較少
且有可能都是遇到像他女友類似個性的女生 當然版上優秀的女性朋友很多根本不用我多

噓的點讓我覺得為什麼男性朋友討論女生脾氣不好愛生氣就不行 女性沒辦法接受別人指
正嗎?
既然不是原po說的情緒化或是暴躁脾氣的女生 應該是要用女性的智慧和經驗開導原po其
實不是每個女生都這麼不成熟
但 我想他看了ptt大家狂噓噓 應該更會認為 女生真的 很 難 搞
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-05-18 05:06:00
男生好像都覺得自己很理性齁...所以你認為被莫名地圖砲打到不但不可以生氣,還應該要卯起來證明自己的清白,才叫有風度??
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 05:18:00
並不是說男生理性 而是說要針對問題回答 不是ㄧ昧的去反對而且原po講的也是他看到的事實 我們不能否定確實有這樣情緒化的人是存在
作者: hotyyyy (哈特歪歪歪歪)   2015-05-18 07:56:00
怎麼有人直接爆氣啊,這麼喜歡對號入座喔
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 09:01:00
一堆人直接爆氣....然後快速買單入坐....是EQ有那麼.........
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 09:03:00
這就是我po這篇文章的用意 不是男生理性女生野蠻之類的我只是覺得好像很多人沒有充分了解文章的用意就迫不及待噓噓 這是很沒禮貌的事情
作者: z2415949 (錐爺)   2015-05-18 09:25:00
中肯
作者: henry5405 (Tokyohot)   2015-05-18 09:34:00
小心大軍來襲...
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 09:42:00
我還蠻想看台灣教育到底有多失敗
作者: soooooooo   2015-05-18 10:02:00
這種地圖砲標題被噓不意外阿這篇文章改成 為什麼我女友很愛生氣 就不會那麼多噓很難懂嗎
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:06:00
我現在終於懂什麼叫標題殺人那大家就看標語下結論就好了 根本不需要討論什麼
作者: soooooooo   2015-05-18 10:08:00
標題本來就很重要啊 還是你認為只有內文重要標題可以亂下?我跟男友吵架,我標題打,是不是所以男生都很白目又不理性,這樣你怎麼想?
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:09:00
他只是不懂女生想法 想諮詢女生的意見 可能文筆不是很流暢沒有表達很清楚 但看過內文應該都知道原po用意才是
作者: soooooooo   2015-05-18 10:10:00
所有坦白說我看了內文第一句就覺得他沒想討論我那個男友白目的標題,我也只是想討論知道大家的想法阿
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:11:00
會覺得你為什麼會這樣認為 然後問問是你男生朋友真的白目還是你打的文章不堪入目你完全不了解我po這文章的用意如果真的看不懂可以不用再回了 因為妳完全離題
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 10:24:00
原原PO開地圖砲,先噓了再開導
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:27:00
這是一定要的 但是我針對的是大部分人都沒把文章看玩就斷章取義但我看到的是對號入座不願意開導的評語 所以我才會發這篇文章如果每篇文章讀者都斷章取義 那我想也沒什麼好討論的
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:18:00
你看到的是對號入座,我看到得則是以偏概全,舉個偏激點的例,我發個文,標題寫:【幹,女生都是婊子嗎?】【耖!男的都是行動生殖器嗎?】你覺得我是來吵架的還是來討論的?我的確知道他想表達什麼,但是為什麼我要先把臉送上去給他打左邊,還得好聲好氣的跟他說,沒啦,不是所有女生都是這樣的啦,是你女友有多不好不好,來來來,右邊再給你打一下,不氣不氣。...奇怪捏?是我對他發脾氣嗎?這是你所謂脾氣好的定義嗎?講點理好不好,她女友對他生氣卻要所有女生來承受罵名,文字本來就是兩面的,畢竟看不到臉,當有人覺得不舒服時候,為什麼不能接受別人的指正呢?
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:24:00
那要看文章是肯定句還是疑問句才下定論 依你舉例說明是肯定還是疑問你自己有搞清楚嗎?如果是肯定句當然要罵 但疑問的句子沒有討論想法直接以偏概全也太情緒化
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:25:00
這有什麼好凹的?他標題就是個錯,跟內文無關本來就分開來談你硬要捆綁在一起闖關是怎樣?有人就針對他標題,有人就針對他內文,阿他就文不對題,要怪別人不能一起評論?
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:28:00
為什麼沒有辦法接受別人的指正呢?我只看到沒有討論文章重點就直接給不好評價
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:28:00
我就跟你說文字是兩面的!假設我堅持看起來就像肯定句呢?現在是要玩文字遊戲囉?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:29:00
你只看到沒有討論?你看的文章太少了,爆多是不會一起評論的推文,怎麼不見你一篇一篇發文教訓?管太多了你
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:30:00
標題錯在他用肯定句去質問女生 還是用疑問句去請問女生 我覺得他文章打的蠻清楚他都用問號了 怎麼會是肯定句勒
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:31:00
呵呵,我覺得不清楚呢?我剛那些舉例哪個不是問號
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:31:00
如果看不懂意思請直接離開 我不會爭辯這個
作者: invocatory (洢漣三月)   2015-05-18 11:34:00
我看倒像塊綠豆糕
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 11:36:00
綠豆糕?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:37:00
你這文章違反板規A5
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:40:00
討論最怕就是碰到不講理 那你請版主轟我出去吧
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:41:00
還沒發現你就是最不講理又無法接受別人指正的人嗎?
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:42:00
版主會規定這種標題不行 表示太多人莫名謾罵 但不代表那些沒讀完文章就批評的人是對的
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 11:43:00
16樓神預測
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:46:00
當然是轟不講理的出去囉~
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-05-18 12:10:00
我有讀完文章,但原原po文章本來就沒有什麼討論價值。他該問的應該是他女友而不是女性,會思考的人就會知道不可能「女生都是這樣」,如果他不會思考,何必與之討論?如果他會思考卻又如此論述,那麼他就是想抱怨所有女性而不是他女友,那不就是以偏概全?不就是引戰?想求助於他人或與他人討論之前,也得先學會尊重他人吧?連尊重都沒做到還想要求他人給予建議,這是在侮辱人還是把別人當聖人?
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 12:18:00
終於有個中肯的人回我文你說的沒錯 但應該不是沒頭緒的去謾罵否定別人 既然有人檢舉我違反版規 這篇也沒有什麼好討論了謝謝你
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-05-18 13:31:00
你問問題的方式本身就是你這問題的答案 你身邊的女生都很愛生氣忽然可以理解了
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 14:14:00
可以不要一直爆氣嗎?我看噓看到快殘了=_=版主也別再爭了.....今天確實原原op自己標題錯了,有人就是很不爽我明明沒幹嘛,幹嘛也扯到我的心態:(←快速買單入坐的概念吧?)我也不明白這有什麼好爆氣的,一直要吵到臉紅耳赤才是最好的嗎??原po要記得有些人吵架吵到站不住腳的時候,他就會死命找漏洞鑽,因為有些人不能承受失敗~then反省,所以版主就算了,有人懂你就好了。(p.s上述的某些人,不要再快速買單入坐囉^^我並不是再說你們而是在跟版主講道理。)
作者: soooooooo   2015-05-18 15:52:00
所以樓上你為什麼要幫原po找洞鑽 你不也覺得他標題有問題說人崩潰跟對號入座有比較高尚嗎
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 15:57:00
我有說你嗎?(啦啦啦~我也不是說別人~我有說我在跟版主講道理~怎麼又...呵
作者: soooooooo   2015-05-18 16:00:00
你打在這裡版主又不一定看得到,用這種理由故意酸人還滿無聊的,敢酸不敢承認
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 16:10:00
喔學你!soooooooo
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 16:28:00
我想表示的意思是說 原po會這樣子問女生怎麼會都這樣生氣?我的文章中有指出每個人生活經驗不同 為什麼看完文章的人還會認為我是幫原po辯解 或許他從小到大都是跟男性相處因該先針對他為什麼會有這樣子問題跟想法 來提出建議跟討論 但我失望的是 許多來這留言的網友都是針對尊重女性的問題或許有人覺得他文章內容不尊重女生 但是我並不覺得沒有先搞清楚文意就亂抨擊 剛這篇也是這樣子 如果說認為我在討戰 那真的不爽請直接跟版主檢舉我不用讓費時間了
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 22:29:00
這篇被m了
作者: yaokut ( )   2015-05-19 17:57:00
啊 所以為何不能接受別人指定以偏概全啦 XDDD奇怪了,別人要接受他因為生活經驗導致以偏概全然後還要被說女性無法接受別人指定,別人就不能反過來??為何突然覺得看到某人思維 XD 某人超強思維:看不懂重點!幹嘛雞蛋裡挑骨頭?那句話有那麼重要嗎?看文章不要只看那你想看的,別人只會覺得你難搞~ 然後即使用詞難聽,也會一堆粉絲在底下推:對啊!看重點!那句話再難聽都不是重點!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com