小弟因為家庭的關係，政治傾向是689+9.2%
但其實算李性，願意就事論事和她討論
不過我們總是鬼打牆
因為本身是醫科宅宅和從小其實家裡經濟狀況不好(家裡賺的錢少+人口基數很多)
因此很多事情很重視"實質上"獲得的，也就是比較務實不太在意精神上的東西
舉例：如果不是約會，我會覺得吃50塊7-11和吃500塊西堤都是吃飽而已
所以沒有必要花那麼多錢吃氣氛吃一塊肉，也沒有科學證據說吃7-11有健康為害。
談統一和台獨我就會覺得換誰來統治都是要吃飯工作過生活
正文
我的女朋友很明白的說他是支持台獨
他是文科的女生很重視"感覺"和根深層精神上的東西
我是覺得馬斯洛的金字塔最底部都達不到了還要講那些根本是空談
什麼廢核、廢死、護樹那些什麼的，那些都是歐美已開發國家在搞的把戲
我們台灣經濟都沒弄好就學人家"覺醒"，還學半套就真的很好笑
我也希望他能實際一點，認清這個社會其實是滿黑暗的，而且要學會明哲保身
而且要成為既得利益者的一份子，才有權利去決定不被別人剝削
但她總是覺得我這種想法同流合汙很不可取，很自私又冷血無情
雖然我都不太會和他吵架，他罵我的時候我也就自己心裡幹而已
在醫院遇到很多更跋扈的人，其實EQ滿高的呵呵
== 現在遇到的問題是我覺得這樣價值觀的差異，真的滿大der
== 怕以後長遠走下去會不會遇到超級多問題，請問板上的先知30cm和E罩杯們
== 都怎麼解決這類的問題???
政治 宗教 金錢 其中一個理念不合 就不太適合結婚了
最好笑的是常以為理性的人，就會說政治歸政治，但是政治決定往往造成經濟上的衰退或成長
像原po就是類似於吃飽飯最重要，但也許是執政者讓你只能吃7-11建議分手，因為政治，信仰，價值觀不同都是平行線
作者:
jfw616 (jj)
2015-06-09 10:10:00感情不是科學
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:12:00
我吃7-11和執政者有什麼關係，自己窮本來就自己造成的
作者:
edina (席那)
2015-06-09 10:13:00沒科學證據說吃7-11有害...統一出事都沒看到就是了 理性?
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:14:00
樓上1/10000000的致癌機率，跟你去曬太陽一樣
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-06-09 10:15:00開頭看到你自稱理性 就覺得一定走不下去
為什麼學醫的要轉醫美跟牙科為什麼不是約會時候，不能吃吃自助餐，而要吃7-11
還是覺得在7-11買49元配飲料走在醫院花圃很浪漫
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:18:00
super大問太多了有點難一一解答
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:19:00
你問約會吃7-11，看場合做該做的事不是國高中老有教我有問過分手的問題唉，她很傷心也覺得都沒吵架為什麼
你取西堤500跟超商50根本極端，就算不是約會，也並不是都是靠超商
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:20:00
要分
標題是政治 內文只有短短幾行政治 其他都是別的差異性
作者:
kejiehun (狂亂貴公子)
2015-06-09 10:20:00689+9.2談理性?你不要騙我讀書少喔
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:22:00
吃7-11外帶可以邊做事變吃飯，可以省去很多浪費的時間
文頭寫自己理性，文中透漏女友對非物質生活追求的愚昧，其實這不是理性，你在歧視，心裡早就覺得這種人很奇怪
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:23:0050塊7-11吃得飽才怪 = = 哪裡務實 吃自助餐滷肉飯還比較
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:23:00
會吃別的阿，但是我不會為了吃東西想太多
作者: Doralice 2015-06-09 10:24:00
你怎麼會有自己比較理性的錯覺！ 比較奴性吧
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2015-06-09 10:25:00也許有一天成為了既得利益者，才會發現自己窮得只剩下錢吧
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:25:00
我不知這叫歧視唉，花很多錢和時間想那些摸不到的東西
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 10:25:00其實你一點都不理性啊 如果真的無所謂那你就不會一堆評論在心中
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:25:00有人喜歡吃 有人喜歡遊戲 有人喜歡旅遊 然後會把時間跟金錢花在那些方面 哪到你沒半點精神層面的興趣嗎?
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:26:00
沒有奴性吧，你有錢有勢了想移民去哪裡過怎樣的生活都
作者: a03520 (捏捏) 2015-06-09 10:26:00
沒有科學證據說711吃多有害健康?連成份都看不懂還自稱醬料?
也許醫科讀書的時間，讓你無法了解非物質生活的重要吧，不怪你，幸好我認識很多醫科出來的，都知道自己要的是什麼
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:27:00
樓上就說1000000分之1致癌的機率跟吸到懸浮微粒用清潔
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:28:00
低於標準值，你的肝和腎絕對會代謝的掉
也許你要的只是好好把錢賺夠，以後台灣要是待不下去，有錢可以移民，哪裡都能去，這種也是理性，我不否認
作者:
kyoitei (紅心K)
2015-06-09 10:29:00不覺得內容理性
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:29:00
平常吃的藥都比7-11毒幾萬倍
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2015-06-09 10:29:00另外馬斯洛的需求理論早就過時了,拜託更新一下知識
作者: Doralice 2015-06-09 10:30:00
有些人會在成功後想著如何改善更多人的生活，有些人則是
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:30:00
你知道為什麼醬料都知道嗎?因為讀醬料的很多是富二代
說句公道話 原po可能就從小過比較節省的生活，這應該是消費習慣跟價值觀不ㄧ樣，但久了應該都會互相賭懶，所以還是分手吧
作者: Doralice 2015-06-09 10:32:00
我覺得追求個人成就和社會公義並不是兩件衝突的事
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:32:00
我都半工半讀唉，從國中放牛班讀到醬料看過的人很多
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 10:32:00而且努力讓自己不被剝削跟關心社會議題兩者並不衝突 你好像只是以此當藉口掩蓋你對他人的默不關心而已
從小家庭教育養成 每個人思想都不一樣 定型了也很難轉過來
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:33:00
本來生活本來就是靠自己打拼，我自己也有先天上的疾病
節儉不會造成對另個人價值觀的看不起，我覺得是689的影響講看不起太嚴重，應該說對女友價值觀的批評
作者:
Casval (卡斯巴爾)
2015-06-09 10:34:00理性跟自以為理性實在是兩回事。
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:34:00
要能享受生活其實是從小陪養的，我爸媽沒那個錢我不怪我不怪他們，因為他們省吃儉用我才有今天
先把錯字改好再來談理性 只覺得你覺得自己是對的其他人
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:37:00抬頭有月亮 低頭有野花 你真的只剩錢而已 只看得到錢而
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:37:00
如果大家覺得那叫不理性就不理性，這種東西是別人定義
作者: Doralice 2015-06-09 10:37:00
和家庭教育有很大相關，我先生家境比我好，但他家也是以
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2015-06-09 10:37:00你女友值得更好的
非也非也，搞台獨，廢核，甚至廢死都不是有錢人才會去想到的，這跟從小家裡給你什麼沒有太大關連，公民覺醒應該存在每個人身上
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 10:38:00你眼中只有錢，你女友眼中有很多東西，所以..........
作者: Doralice 2015-06-09 10:38:00
獨善其身教小孩，但他自己的想法與父母不同我們才能長久
想幹嘛也是他們想做的事 自己有多少是自己努力來的沒錯
應該是689從小灌輸的觀念有差，它告訴我們要好好讀書，不要搞政治，政治很髒很危險
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:39:00
痾，現在不是錢的問題吧，是價值觀
但如果同樣付出得到的卻比較少 你不會想改變環境嗎?
作者: Doralice 2015-06-09 10:40:00
在一起。 我剛認識他時他也是689… 覺得投那黨沒差但還是聽父母投KMT的那種
yidi0815,原po確實不會怪罪環境他會覺得自己努力不夠，我看過很多這種認命的689
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:42:00
高政治本來就是要鬥心眼，難道這不髒..檯面上有人乾淨?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 10:42:00原PO應該就是那種火燒不到自己身上的就不理他
我是覺得 覺得自己努力不夠繼續努力也很好 但不該去嘲笑
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2015-06-09 10:43:00極端的人都是自以為理性XD
公民運動不等於搞政治，你女友是關心公民運動，可是你總是想成要去跟馬英九對幹，這樣怎麼能溝通呢
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 10:44:00就好像醫療人員現在已經很弱勢，政府政策一直打壓醫療
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2015-06-09 10:44:00何來理性呢？原po自己有注意到嗎
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-06-09 10:44:00果然是42689.2的思維XDDD
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:45:00這個世界好髒 所以要用錢堆砌堡壘 躲在裡面 發生甚麼事用錢砸就能解決了 嗚嗚~~
原po比較偏向自掃門前雪的人，安分守己過生活子彈永遠不會打到他身上，這也是老一輩常常告誡我們的
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 10:47:00哈哈 原po醫科對你身邊辛苦的護理師朋友們有什麼想法 這些都是社會議題 你都不關心遲早你也會變成受害者之一
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-06-09 10:47:00還好我們家雖窮 但家長都很關心社會議題跟政策
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:47:00這世界又不是只有黑白兩色~~ 覺得髒就完全逃避 不壓抑嗎?而且你對政治跟政治傾向有既定成見 並不是冷感沒興趣那種說自己理性 不如就是希望女友不要洗腦 而是洗腦女友吧
作者:
opal (歐波)
2015-06-09 10:50:00火燒不到自己身上覺得無所謂+1，統二是不會吃死人，也絕對代謝的掉，而就是像你這樣阿Q的想法這些大廠才能為所欲為的加料，因為總有人會大聲說“吃了又不會死”
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:50:00你們真的想早下去 就溝通尊重 但看起來你比較想分手逃避
他女友是類似要推翻既得利益者對社會剝削，但原po是想我們也晉升成既得利益者就好啦，多麼簡單容易達成
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2015-06-09 10:52:00分吧689女生也不少 再找就有
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:52:00
我沒有反對他支持的東西啊，每個人有他的信仰
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2015-06-09 10:53:00哈哈～推文裡一堆政治傾向不同，就要罵死你的XD
你舉的例子不會因為誰執政而有不同訴求 那不叫政治 那叫
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:54:00
是沒有想分拉，只是他會噴我
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2015-06-09 10:54:00跟他一樣的那種，我看就算了，早放生吧～
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:55:00
我也覺得政治就像宗教，不用把自己說的那麼冠冕堂皇
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 10:56:00你要求你女朋友實際一點，我想請問你女朋友的收入來源?假如他也是有工作有正常收入，那其實他想幹什麼都OK的
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:56:00
可是不否認現在很多公民團體都是外圍組織顆顆
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:56:00那就跟他溝通啊 不要再跟他說務實Bla bla 跟他講被噴的感
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 10:57:00
實際一點不是經濟上的，是價值觀
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:57:00受 跟你尊重他 然後希望他尊重你 要包容每個人的不同
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 10:58:00價值觀很難變動，你想要實際點的，那就是換女友~
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 10:58:00要不然兩方都自以為理性 拿宗教舉例之類的試試
作者:
flyfoxy (飛狐)
2015-06-09 10:59:00看起來政治問題不是重點，主要是價值觀、觀念不同如不能溝通或互相包容會有很多其他問題。
作者:
rusly (因風飛過薔薇)
2015-06-09 10:59:00不會~~ 以前老師帶女兒去KMT活動 她老婆帶兒子去DPP的 哈哈
作者:
lzcat (兔子仙貝)
2015-06-09 11:00:00如果你們能講好不談政治，應該還是可以相安無事啦
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:00:00
我只是看不慣選擇性眼盲的公民組織而已，那就不用假裝不用假裝公平正義
作者:
rusly (因風飛過薔薇)
2015-06-09 11:01:00你理性但你女友不理性還是GG
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:01:00公民組織有好有壞，請自行分辨但是你的理性看法似乎把某些眼盲的公民組織套用在整個
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 11:02:00根本沒有什麼好談的啊 原po自己有一套理論也不打算被別人影響 不管什麼問題都無法溝通啦
就跟有人看不慣689 9.2一樣 彼此還是要互相尊重
作者:
lovelyu (小愛)
2015-06-09 11:03:00跟政治傾向無關~你只是自以為比文科女生還要理性實際
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 11:03:00就只能避開某些會衝突的話題 否則只會吵
言歸正傳 價值觀不同 又都覺得自己理性對方不理性的話
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:03:00公民議題身上，你認為整個議題都是假裝的
作者: Doralice 2015-06-09 11:03:00
我可以問原po理性支持689的理由嗎？ 我先生當年被問了發
這種情況連溝通都不可能 因為完全無法站在對方角度想
作者: Doralice 2015-06-09 11:04:00
現他只是因為父母支持而支持，在醫療議題上某黨對醫界
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:05:00講個比較樂觀的例子 我朋友關心社運但男友根本689 雙方都無法說服彼此 但因為感情夠深厚 爭執後願意各退一步所以目前為止也在一起四年多了 但未來仍步確定啦～
這樣以後結婚會更慘吧.. 原PO的狀況 我只能說很難走下去
作者: Doralice 2015-06-09 11:05:00
政策並不友善，後來我們就沒有政治立場差異了
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:06:00
重點不是我不尊重她，重點是他洗腦不了我會噴我
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:06:00重點是 她男友不會因為文理科出身不同看不起她 你能做到嗎^_^
作者:
oxkay (貢小丸)
2015-06-09 11:06:00你說你理性，但你後面講的就是689說的話。
作者:
oxkay (貢小丸)
2015-06-09 11:07:00689常自稱中立理性來“教育”對方…讓人很不舒服
作者: Doralice 2015-06-09 11:08:00
你覺得你們的價值差異會隨著相處時間增加而減緩嗎？
改變對方 不然一定會覺得超煩... 所以建議 溝通不了就分
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 11:08:00重點是你要不要去溝通彼此尊重 還是你女友噴你 你噴版眾
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-06-09 11:08:00
我老爸老媽就是深綠深藍.但他們不會覺得誰比較理性
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:08:00
理性支持689得原因嗎? 覺得609的台獨理論都很荒謬阿
作者:
ellenroy (我也想變正妹)
2015-06-09 11:09:00我覺得傾向不同沒關係 有一方是狂熱者就比較麻煩
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:09:00
每次被美國打臉就換一個說法自爽
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:09:00下次就跟女友說"我這個人就是很冷血很無情，明哲保身"
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-06-09 11:09:00
如果你總是覺得自己比她清醒，那就無解..
很重視"感覺"和根深層精神上的東西<---你呢 就是錢
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:11:00
而且609根本是假左派騙政權而已啊，其實骨子裡還是那套
痾..所以你支持689是因為609很荒謬? 這樣完全不理性啊!!
作者: vollkommen (神聖魔之流浪天涯....) 2015-06-09 11:11:00
我不知道原PO跟女友誰比較理性，但我知道樓上一堆
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:11:00609也不是都台獨的好嗎.....你到底哪裡李姓阿XD
政治傾向不只是政治傾向，是很多的微小價值觀綁在一起。能異中求同就異中求同
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-06-09 11:12:00你是不是喜歡咀嚼或咬東西
作者: vollkommen (神聖魔之流浪天涯....) 2015-06-09 11:12:00
因政治立場不同就會攻擊對方的"自以為理性"族群
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:12:00
錢只是其中的一個因素，身為689最重視的是Z > B
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-09 11:13:00文科女生支持台獨應該很不理性
作者: vollkommen (神聖魔之流浪天涯....) 2015-06-09 11:13:00
原PO可以不接受女友，也不需要想要教育她，反之亦然
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:14:00政府一堆政策對醫療人員是B>Z，請問你的想法是 ??????
你不想吃這顆爛掉的蘋果不表示你就要吃另一顆爛掉的橘子所以因為某一邊爛就支持另一邊的說法我不覺得是理性XD
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:15:00
你覺得那是自己為理性那就是了呵呵
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 11:15:00我快笑死 露餡了啦 還理性
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:16:00看一下我的問題啦，那是攸關你自身權益的欸XD
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:17:00
共匪是我爸媽擋的，為什麼要國家經濟好了給他們鍵盤獨
689XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:17:00你為什麼要跟一個你看不起、或說完全無法認同的人在一起？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:18:00醫療勞動條件惡化，醫護人員大量離開，急診室的濫用
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:18:00看來是反串 算了
作者: eatapple1121 (eeeat) 2015-06-09 11:19:00
理性在哪
我不太相信你女友噴你，你不會反擊，看起來你連推文都忍不住了露餡啦
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-09 11:19:00雖離題但原PO對推文幾個問醫療政策的都無視耶 選擇性眼盲?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:19:00這很明顯是B>Z，請問你要不要趕快跑，這樣子你當不了
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:20:00
hank12332抱歉因為最近有事情沒有關心，在看完資料後
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:20:00既得利益者欸，因為醫療人員現在是非常弱勢的
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:20:00很明顯反串了啦 689講共匪是窩裡反嗎XDDD
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:21:00
樓上不知道該說什麼，我不希望我是看完別人引述或懶人
大家不要歪樓呀~ 直接給結論比較好 不然這篇男女點薄弱XD
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-09 11:21:00原po，你沒辦法，跟我一樣思想冷酷，你女友一直對你怒吼，遲早忍不住打你女友XD
作者: Doralice 2015-06-09 11:21:00
我有點懷疑反串了，真正的醫事人員在意K黨現在對大陸學
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:22:00
支持台獨的私底下到對岸做生意你們怎不去說哈哈
作者: Doralice 2015-06-09 11:22:00
歷的開放程度比當年反共影響大多了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:23:00支持台獨跟去工作做生意或是購買東西，沒關係啊
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:23:00
大陸學歷開放又怎樣，別人比我強兩型競爭國家才會進步
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 11:24:00台獨又不等於反對所有跟中國有關的東西
台獨就是反共反中國嗎？如果是這樣她用淘寶被你笑應該的，反之，只是證明你理性是假的
原PO推文越來越歪了.. 感覺你重點不在跟女友的關係上耶@@
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:24:00
這不好嗎? 過度保護對國家發展並不好
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2015-06-09 11:25:00去「國外」工作或做生意很奇怪嗎？
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:25:00
現在討論的點好像都在政治唉
作者:
purpurs (keke)
2015-06-09 11:25:006892 自稱理性 你敢信？
作者:
dogalan (Emotion)
2015-06-09 11:25:00連台獨跟反中國都分不清楚 真的很誇張
好像單純想來跟版友們聊天的,那建議去別的版夠你聊的~
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:26:00對了 再不拉回正題 這篇推文會一堆人違規 大家自制點吧
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:26:00
但是當初反服貿反最大的是支持台獨的阿
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2015-06-09 11:26:00自說理性卻常吃化工食品，就算不是化工食品，這樣飲食上真的有均衡嗎?
作者: versace (smoking frog) 2015-06-09 11:27:00
說實在，這個登入次數和發文次數加上文章風格，還真像編
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:27:00反服貿反最大的是哪個團體阿?
作者:
huanvdn (火天離)
2015-06-09 11:27:00哪會不理性，很正常啊。但我認為道不同不相為謀，你值得更好的。另外，如果只有兩種選擇且不吃就會餓死，你仍舊得挑一個吃。這是理性決策的考量。
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-06-09 11:28:00我都快懷疑是反串 只是來偷渡政治的了 = =
作者:
oxkay (貢小丸)
2015-06-09 11:28:00你去政黑版好嗎？這裡是男女版
看下來相信你是理性的，但價值判斷在理性之前；而女友
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:29:00我猜到了，你該不會認為反服貿反最大的是台獨機關槍吧
huanvdn 但現在不是不吃就會餓死的情況啊~ 不能類比啦XD
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:30:00呵呵，看不下去你所謂的理性，對不起
作者:
huanvdn (火天離)
2015-06-09 11:30:00其實我也常遇到稱反藍的人，但經常會在言談中透露各種對另一邊的期待
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:30:00
這邊在討論的是政治傾向唉大哥
作者: Doralice 2015-06-09 11:30:00
我在美國AMAZON買東西代表台灣是美國的一州嗎XD
作者: h93jo (人社下的貓) 2015-06-09 11:31:00
不用在一起啊 就上面噓的人一樣 顏色不對就戰 無腦
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:31:00
好像學運帶頭得叫林x凡還有一些親綠份子唉
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:31:00好啦，是說不談政治的話，你們相處模式如何?
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:32:00
民進黨的黨綱就是台獨，親綠跟台獨怎麼又沒有關係了?
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2015-06-09 11:32:00另外推一下super大的推文
我也想問除女友噴你你覺得她不切實際 那平常相處還愉悅嗎
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:33:00所以你的非藍即綠就是理性?你二分法怎麼這麼嚴重?
作者:
huanvdn (火天離)
2015-06-09 11:33:00yidi515 說得也是，像我現在已經決定不投啦!反正投哪邊都一樣
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:33:00(拉回男女相處問題ing)
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:33:00
樓上的虛文看得出某些支持者的樣子了，沒錯是有點類似
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:34:00
還沒討論就噓就是我遇到的問題
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:34:00支持倒是不會，你的理性就是最大的欠戰點，起手式:理性勿戰
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-09 11:35:00原PO說自己理性 但一樣用二分法 被噓就說對方是某支持者
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:35:00那你們自己互相講好，相處不談政治，這應該很簡單吧~
作者: kenthing0315 (Kenthing) 2015-06-09 11:35:00
＝ ＝ 還好啦 又不是三天兩頭選一次
作者: Doralice 2015-06-09 11:35:00
我覺得要走長久有困難，除非兩個有一個價值觀改變
相處很好那就告訴你女友 你不會干涉她關心社會 同樣也請
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:36:00看來原po很想挑戰板規c,,,
作者:
huanvdn (火天離)
2015-06-09 11:36:00對了，還是覺得政治討論該適可而止，這裡是男女版
作者: Doralice 2015-06-09 11:36:00
政治其實不只是政治，反映了更深層的價值觀
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:37:00笑死人，欠戰就抹別人顏色喊無腦，怎麼不想想自己的表達整個打臉
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:37:00
他一起約會的時候她去聯署有得沒得我其實沒意見
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:38:00
那是她的信仰阿，但是我只是覺得就某些"覺醒公民"
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:38:00我認同yidi515說的，說好以後互相尊重不要干涉那事情就沒問題啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實689沒有關係，但原po還透露出對與他女友立場的不屑與歧視，故建議分手，不要耽誤彼此，因為他不可能忍受女友噴他一輩子
所以你現在問題不是跟女友相處 是看不慣覺醒公民的問題那這篇不適合在男女版討論吧?
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:39:00請不要在男女板趁機偷渡對政治議題的不滿 自己就事論事可以嗎
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:40:00
只使覺得"覺醒公民"女友有點活在理想的世界...
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:40:00就噓你的理性囉？看不起自己女友不用找政治立場開脫
作者:
ss89204 (YIN)
2015-06-09 11:40:00還是放手讓他走吧
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:41:00看你這樣子說，你似乎有點看不起你女友??
作者:
kyoitei (紅心K)
2015-06-09 11:41:00尊重包容友善
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:41:00
跟男女有關阿 覺醒公民女友vs保守派男友沒有看不起阿，只是說務實一點好嗎?
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 11:43:00那就去找個跟你一樣活在象牙塔的女生就好，發文被戰還"理性"引渡政治，你好高尚啊
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:44:00政治因素拿開，她還是算不務實嗎 ?
恩.. 那建議你找一個你覺得務實一點的女友 從此幸福快樂
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-06-09 11:45:00支持台獨不等於609好嗎 還自稱李姓 頗呵
作者: aike (Aike) 2015-06-09 11:46:00
關心社會議題也是利己的一部份啊，勞資/土地/環保都跟自我利益有關
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 11:47:00假如撇開政治因素那你還是認為她不務實的話，那只好分開對你來說會比較實際一點
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 11:47:00大家別配反串萬了啦 小心釣魚
作者:
theNBHD (芳鄰)
2015-06-09 11:47:00回到正題 勸你們理念不合沒什麼好談的 之後會遇到更多摩擦 早分早解脫
你不就覺得自己過好(吃飽)就好 剩下不重要也沒什麼好討論 這樣跟理性沒關吧 你應該改成你自認為對政治冷感對社會冷感
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:53:00
我覺得李姓阿，就反核四來說我就覺得各項數據都顯示核
作者: epoint048596 (Laplace Transform) 2015-06-09 11:53:00
42689.2
作者: capricostar (魔星仔) 2015-06-09 11:53:00
既然你不關心政治 那我建議你以後最好都不要投票
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:54:00
但是如果覺醒公民就會說為了下一代，不管怎麼丟研究數
你是不是覺得所有支持台獨的人都反核四 核四根本不是你們摩擦的點吧@@
作者: capricostar (魔星仔) 2015-06-09 11:54:00
一些歐美先進國家的投票率也沒有很高 這沒什麼
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:55:00
具來說服都沒用，在沒有想到替代功率比核電好的綠電前
以自己也是熱衷政治(?)的台獨份子(?)來說，非跟自己差不多的很難走下去，身邊的女生更多如此，尤其是參與許多性別議題方面的女生，她沒三不五時說你是父權沙文豬就不錯了，其他經濟什麼的更不用說了價值觀根本可以說是完全相反
作者: capricostar (魔星仔) 2015-06-09 11:55:00
不投票總比當689投KMT好
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-06-09 11:55:009.2還叫理性 真的就是深藍選民的樣子
未來可以解決核廢料就不能就不能解決CO2喔?你未來來的?
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:57:00
政治傾像跟生理一樣不是一個點一個點的是面的所以才舉
都已經爛成這樣只剩9.2的人支持你怎麼會覺得你還理性
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-06-09 11:59:00
顏色不對 幫你補血
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 11:59:00
問題是很多議題都是炒出來的阿，你說經濟不好嗎?那些炒22k的人都是依些聽都沒聽過學校的人畢業的
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:00:00我認真地回你 中低層經濟真的不好@@
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-09 12:00:00奇怪前面推多後面怎麼噓了？你女友家裡有錢的話你就忍
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:00:00
股票都快上萬點了，周遭非學醫的人薪水也沒很低阿
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:01:0022K只是低薪的代名詞，重點是薪資多年沒成長
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-06-09 12:01:00
自我中心跟理性可以先分清楚嗎？
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:01:00
所以才說要考自己努力爬阿，資本主義社會就是競爭阿
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:03:00
阿全世界都這樣是只有台灣?那你要去怪你老闆不是怪政府阿，政府不能介入私人企業
你賺錢別人沒賺就經濟好?資本主義?kmt還靠向共產主義
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:04:00
老闆賺錢沒調薪那是老闆的問題
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:04:00-------板規A5 B1 C1 小心釣魚-------
作者: Doralice 2015-06-09 12:04:00
我覺得你還是繼續不關心不回應女友的議題就好，像推文回
作者:
Kusari (鎖)
2015-06-09 12:04:00我也是醫字輩的，常常覺得這條路上自己只是比較走運，考試剛好都出我會的而已
作者:
ritallo (另一個開始)
2015-06-09 12:04:00越看越像反串
矛盾那麼多 哪理性 而且你很愛戰啊 真的沒和你女友戰?
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:05:00
路上BMW AUDI BENZ到處都是賣鹽酥雞也可以有錢
作者:
Kusari (鎖)
2015-06-09 12:05:00會把科系拿出來說嘴的不是還沒長大自以為屌就是反串
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:05:00-------板規A5 B1 C1 小心釣魚-------
作者: capricostar (魔星仔) 2015-06-09 12:05:00
要不關心就徹底一點 不要再去投票了 拜託~
作者:
liorio (你要幸福)
2015-06-09 12:05:00分手吧
OK的 我覺得眾版友已經知道你女友的困境了 XDDDD
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:06:00
看你要不做而已，眼高手低領得少不是正常嗎?
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:06:00-------板規A5 B1 C1 小心釣魚-------
作者:
matnk 2015-06-09 12:06:00這邊689是絕對少數 你認真想問男女關係不應該提到自己是689
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:06:00大家不要激動~顆顆
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-06-09 12:07:00
建議先跟女友分手，他很可憐
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:07:00
重點是相處吧，價值觀不同是這篇的點
討論這麼多只是告訴你你沒有理性 價值觀不同更是事實
有點白爛的一篇文 還是無沒有特定政治傾向比較好 ㄏ話說我活到28歲 還沒投過總統大選....
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2015-06-09 12:09:00大家小心反串文喔
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-06-09 12:09:0022K是能力問題————蔣友柏
作者: hidog (.....) 2015-06-09 12:11:00
不要跟女友討論政治有那麼難嗎=_="
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:12:00
不理性是他表達他的意見方式很不理性他會問我意見阿，我說沒去關注會被噴阿
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:13:00
本來沒關注就不能表達意見阿，不然是要跟者風向走喔?
建議原Po了解一下裙帶資本主義，可能會比較理解女友的想法
作者: milkbottle23 (土撥) 2015-06-09 12:13:00
讀醫科說金字塔最底層無法滿足？終身義診我就給推。
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:14:00
我有關住的我正反面都會看阿，常常議題一半是斷章取義抱歉讀醫科沒有畢業不能窮嗎?我爸媽不給我生活費唉大哥
作者: hidog (.....) 2015-06-09 12:16:00
就直接放大絕 1. 不討論政治 2. 分手 3. 她說啥你都說對
沒叫你跟風阿人家一頭熱你看一下很難嗎? 這樣怎麼聊天
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2015-06-09 12:16:00怎麼辦看到理性嘴角就上揚了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:16:00發現.............你很看不起社會中下階層的人欸
作者:
matnk 2015-06-09 12:18:00人通常無法接受跟自己立場相反的人有可能是理性的 因為這樣有可能會導出自己是不理性的結論 在這建議別提自己理性與否
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:19:009.2就9.2何必自稱中壢，大聲說自己9.2 還會得到尊重
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2015-06-09 12:20:00
跟你這樣的人在一起運氣滿差的
作者:
kerner (kerner)
2015-06-09 12:20:00要不要舉事例看是多不理性？
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:20:00
樓上matnk大說的很有道理謝謝我沒有瞧不起低下階層，我瞧不起不努力又怪東怪西的
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2015-06-09 12:21:00689.2安安。 還是根本就反串？
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:22:00
有努力沒有成功是要檢討自己方法有沒有錯，而不是怪東怪西，難道我要怪老天爺把我生出有過動症嗎?
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:23:00你真的該找個多關心你少關心政治的女人。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:24:00醫生這麼認真的醫治病人，結果還被家屬告，那要怪誰?
作者:
Oldwood (老木)
2015-06-09 12:24:009.2%沒有李姓的洩洩
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:24:00
噓689.2的人公民素養要加強喔，你現在的行為在打妳臉喔
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 12:24:00轉就可版嗎？你的推文已經顯示出你女友的困境了
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-09 12:24:00我爸媽也是政治傾向不同啊 說到底尊重而已
作者: s9557718 (志威) 2015-06-09 12:25:00
原po請問醫糾法您覺得如何呢？
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:25:00
怪家屬阿不然怪誰，已經說20%會失敗你就是那20%就要認
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-09 12:25:00不要老是學鄉民一樣 藍綠分明 看見即是仇人 (攤手)
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:25:00除非她本身幹那一行，否則不必花大把力氣相互洗腦。
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:25:00你的想法不就是我都可以翻身，為何其他人不行；你無法翻身是
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:26:00
切結書都簽名了
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-09 12:26:00看兩人能不能接受罷了 真的很愛 就是在家少談政治阿
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:26:00你不夠努力，不夠努力的人沒資格怪東怪西；你要知道你能考上
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:26:00可是你在那裏跑法院跑醫院，跑到最後自己兩頭空
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2015-06-09 12:27:00就是有你這種思維。既得利益者才可以爽爽的吞噬這個國家
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:27:00要怪誰 ?
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:27:00下面疊了多少分數只比你少一點點的考生，你卻說他們不努力??得到了比別人還高的位置，需要感謝的不是自己，而是下面那些墊腳石；你卻在說他們不夠努力??不然你去餐廳自己煮??
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:29:00
那我從早上8點讀書看到晚上5點去上班，回家又看3點的的時間她在幹嘛?
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:29:00傾向不同無所謂。但會為此爭執的，我是絕對敬而遠之
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:30:00誰要考醫生不是這樣??每個人都只有24小時，沒人不一樣
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:30:00-------板規A5 B1 C1 小心釣魚-------
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:30:00
我沒有說人家職業比較差，各行各業各司其職你可以成為你職業中的佼佼者
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:31:00
抱歉 重點是相處齁，我是覺他比較在意公共議題
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:31:00醫生的生老病死看多了，容易被指責冷酷無情。
原PO很有潛力，祝福你人生一路順遂。至於女友? 放生吧
作者: bonbon77 (緣) 2015-06-09 12:31:00
你只是務實，但不夠理性，理性是會尊重對方的，還有Maslow的最底層標準可能因人而異可能你覺得他最低都沒達到還搞那些，但其實他已經滿足了，所以轉而更高層享受
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:34:00bonbon77說得不錯，原PO不算是理性，算是務實那類的~
作者:
enim (小腳色)
2015-06-09 12:34:00你們兩個自己OK就好，上來問問題根本沒意義
只好放大絕了，不滿又無法溝通就分手很困難嗎？硬要在一起對彼此都是困擾，覺得對方不是你要的也可以分手，價值觀不同而已，跟版友們在這邊說一大堆你女友也不會知道
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:35:00基本上，如果女友政治狂熱，我管她藍綠一律放生。
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:35:00
他會就這個點一直mur阿，我只想你會跟回教徒傳基督教?
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:36:00政治也可用瓷器安麗等詞替換
都說自己689.2還中立...人有立場這是一定的 但有政治
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:37:00原則上你的偏見也很多，且在邏輯敘述上也有很大的問題
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:38:00腦袋不清才會一直雞同鴨講
而且言論中就有9.2最愛的論調 把經濟搞好才能搞社會
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:38:00好啦....找一個同樣是689.2的女孩兒比較輕鬆......結案
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:39:00你最大的問題就是凡事都以數據和錢來衡量
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-09 12:39:00而且雙方都太堅持己見了，有點難繼續走的久遠
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:41:00當然，這沒有錯，只是問題的著眼點不同，得出的結論也不同
一直抱怨她唸你…你溝通過無效的話幹嘛不分手？在M什麼啦～
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-06-09 12:44:00又一個假中立的, 快分吧
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:45:00是要分啊原po。不過在此討拍取暖是不可能的。
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:46:00
數據是理性討論的基礎阿
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-09 12:46:00理性如原po應該知道現在獵巫是顯學XD
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:47:00那我想問你，感情可以量化嗎？感情不能討論嗎？
作者: mattias0228 2015-06-09 12:48:00
真的要理性的話別人講的意見聽完後去思考一下 馬上反駁代表你已經有既定的想法了
作者: ivenxton 2015-06-09 12:49:00
內文寫成這樣了 理性個__
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:50:00
roger是說廢死嗎?哈哈 我知道你說什麼
作者:
kkdm (黑)
2015-06-09 12:50:00你腦子只有錢啊！
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:50:00況且你也知道，同一實驗數據，當我們取不同基底作圖時
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:51:00
roger 我怕違規，我並沒有反對廢死但是要真的能終身監
作者:
PoKuBi (替身)
2015-06-09 12:51:00能得出不同的結果，你確定你現在取的基底對嗎？應該說能看到不同層面的問題的結果比較好一些
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 12:52:00
poku專業給推，我懂
你知道護樹團體揪出巨蛋弊案嗎? 經濟弄好也只有財團吃得到，你以為政府會良心發現主動給人民福利喔?
作者:
jessa (jessa)
2015-06-09 12:55:00"共匪是你爸媽擋的"? 那9.2現在舔共舔成那樣 是精神分裂嗎
作者:
x076235 (Cloud)
2015-06-09 12:55:00神邏輯
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2015-06-09 13:00:00看不出理性在那...
作者: lastsodeep 2015-06-09 13:00:00
還是讓對方早點找到合適的人吧！
9.2就是講不聽阿 這麼多人都給建議 他還是一個_樣
作者:
jungpo (希望~)
2015-06-09 13:04:00幫你推一下，誠心建議你把這篇給你女友看，他應該會看不起你，如同你看不起她一樣，就可以分手了
作者:
kukuma (專屬天屎)
2015-06-09 13:05:00this is nine point two !!!!!
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2015-06-09 13:12:00沒關係啊，看看之前華潔罷工的例子就知道，當有人覺得體制有問題而抗爭的時候，總是有人會在一旁說些「飯都吃不飽了還抗什麼爭？」「你活不下去要怪自己，不要什麼都怪體制」，好了結果現在人家抗爭成功獲得加薪5000，你就不要在那邊抗議自己為什麼沒有，抗議人家的反搭便車專案。真希望以後如果社運團體成功爭取到什麼人民的福利時，也可以像華潔的反搭便車專案那樣，把你這種人排除在福利對象之外。
如果你EQ真的很高就不會有這麼問題了= =先承認並且面對自己沒那麼高EQ 你內心才能平靜EQ不是指光做表面功夫而已如果真的無法容忍對方的價值觀 要嘛逃避不要談 不燃就是先跟女友攤開來講明 並畫清楚雙方的雷點跟界線想談政治你就找跟你同調的人去討論 不要跟女友討論就好千萬不要妄想把一個方形的人扭轉成圓形 成功率極低
作者:
m821014 (mickey)
2015-06-09 13:29:00對689已經麻木了，說什麼都聽不進去的，分手吧，這樣的女孩很多人要
作者:
Rexup (Rexup)
2015-06-09 13:29:00原來是李姓阿我還以為是理性咧 嚇死我了
但是你們一定還有其他方面是很談得來的吧 多重視那塊吧
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2015-06-09 13:32:00呃..認同"政治在台灣是信仰" XD
作者: smallpg 2015-06-09 13:35:00
看你的言論不覺得你EQ高，只是會做表面樣子罷了...你認定的事就是認定了,沒有感覺到有什麼可以討論的空間
作者:
yesido330 (yesido330)
2015-06-09 13:39:00我覺得都只是一種說法而已欸（藉口），就不怎麼愛而已。
綠明顯，文章裡就可以很明顯看出瞧不起女友想法的意味，理性？醒醒吧
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 13:42:00
謝謝各位的討論，有得好很多不一樣的意見謝謝你們!!!
那些議題可討論的數據資料都在 你只是見識少又自認理性 剛好女友又是文科不是理科而已 很多醫師醫生都是支持台獨或反核等 各有論述 你女友沒能力跟你論述不代表支持這論點的都只注重感性 自稱醬料樣本數這麼低還拿來證實自己的粗淺分類 拜託快分 自以為中壢李姓，等你女友「感覺」不再了 也不一定受得了你
作者:
br2658 (brian)
2015-06-09 13:46:00微波食物一般好像鈉含量都比較高
作者: saviola30 (呵呵) 2015-06-09 13:47:00
很多人支持我就要支持?柳林瑋30w事件難道我也會30W?
政治理念不同真的不用勉強，分吧，尤其臺灣目前這種氣氛你講什麼都沒用
作者:
kyoitei (紅心K)
2015-06-09 13:49:00柳林瑋你也認識？這樣你不算政治冷感呀
沒能力論述就代表他連議題都不了解就挺下去，不是感性是什麼？不過我還真沒見過理性的人會強調自己理性的噗噗。
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 13:53:00就你只在乎你想在乎的啊 交女友幹嘛？
作者: jeffrank 2015-06-09 13:58:00
《有效文章》1 篇 呵呵
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 14:03:00？？
50元7-11吃的到什麼嗎？你說吃西堤跟7-11沒不一樣那你就準備分手吧 不懂得過生活不會關心社會 認為自己還能活就好的
作者: power1220 2015-06-09 14:06:00
好理性呦
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 14:07:00嗯
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2015-06-09 14:07:00第一段看完先噓 誰統治都要過活？怎麼不去北韓住？你以為今天可以上PTT不是靠先人血淚換來的自由嗎？
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-06-09 14:08:00
好驚訝 看到香港這樣 你還覺得共產黨來了沒不一樣阿...
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 14:12:00聽說你軍醫科 這樣統一你有工作嗎？？
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2015-06-09 14:12:00你們不是政治傾向不一樣，是文化水準不一樣
看不下去,第二頁推文還開始戰學校……噁心,就算不太會唸書也不應該領22k,只要認真做事就可以領正常的薪水才是我們應該努力的目標!更不要說我們國家教育要求全才根本有問題!
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2015-06-09 14:13:00我覺得妳只是把人二分法了= =
你很自私 不關心社會 理由是因為你窮 你有窮到沒飯吃沒書讀沒地方住嗎？
作者:
RollDa (傻傻付出)
2015-06-09 14:19:00分吧
作者:
Kusari (鎖)
2015-06-09 14:19:00Minwoo大，他從內文就開始戰科系啊，戰學校很意外？
作者:
Kusari (鎖)
2015-06-09 14:21:00我才想說不過是軍醫體系出身的還真以為自己屌大？哈哈
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2015-06-09 14:24:00誰執政都沒差 果然9.2 獨善其身是價值觀的話 也沒辦法
作者:
Kusari (鎖)
2015-06-09 14:24:00要戰出身大家來啊，怕？
其實689.2代表了很多事情，所以很多人會先噓你讀到醬料，卻對社會議題充滿成見而且缺少思考...
作者:
mave0 (mave)
2015-06-09 14:39:00哪裡理想啊
作者:
Marxing (甜在心饅頭)
2015-06-09 14:39:0042689.2 就好好承認 別假鬼假怪
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-09 14:41:00
嗯..或許等到clerk的時候你會毫不猶豫的換對象也不一定啊
你這樣叫理性?? 你想自己愛自己比較多了還談理性??
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-09 14:42:00
說穿了還是態度吧 能長久交往的就能持續 不能的就掰了
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-06-09 14:43:009.2會理性嗎 連數據跟現實都無法解讀吧
作者: dfc489 2015-06-09 14:44:00
42689.2給我b嘴
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2015-06-09 14:44:00
其實這也是你女友自己選的 我是不懂他幹嘛選不同的
作者:
shrunty (爽ty)
2015-06-09 14:52:00跟政治傾向無關，你脫離社會現實又自以為是
我覺得你的精神層次真得很低,怎麼會有人想跟你交往= =
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 15:00:00蠻可憐的
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2015-06-09 15:09:00我相信到你這一代，你還是賺不到什麼錢，你沒有願景，只會看著眼前的碗有多少飯
作者: rear (四十不惑) 2015-06-09 15:11:00
幫你補血
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2015-06-09 15:15:00我想問原PO有沒有考慮過放生？