※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之銘言：
: 想與各位鄉民理性討論，希望不要戰到無關的事情上去。
: 問題是這樣的
: 有時候和女友吵架，或無情緒性的溝通討論時，時常會覺得女生的邏輯不太好...
: 我知道很有爭議，但麻煩就先假定「女友的邏輯比我差」...
: (理性勿戰！！邏輯不好的原因會帶來其他好處，並非貶低女性價值，而且這裡的邏輯
單?
: 述詞邏輯及語意理解的演繹和歸納，不是指全方位的推理能力，更不是指每一位女性皆
如
: 此，非本文重點！)
: 重點是，遇上需要溝通的這種情況
: 1. 要嘛認真攤開來，解釋她的邏輯錯誤和我的邏輯架構
: (甚至需要解釋若p則q，q不能推p這種邏輯謬誤)
: 花上許多心力來解決一個相對甚小的問題。
: →久而久之，心力交瘁，且不見進步。
: 2. 只安撫情緒(若有的話)，但不考慮使用邏輯來解決問題。
: 問題如果重複發生，每次都安撫帶過。
: →久而久之，需要不斷安撫同一件事，問題根本沒有解決，心力交瘁。
: 3. 選擇不回應、不討論，換來女友難安撫的情緒，
: 同時又不能解決問題。
: →問題可能重複發生，甚至更嚴重。
: 如果是真正想要解決我們之間的問題，排除了口氣、態度、情緒問題，
: 最後一關的邏輯溝通總是讓人卻步。三個方案試了又試，只感到手足無措。
: 舉例來說，
: 女友在做一個決定：「是否要去運動減肥」時
: (舉這個例子跟我本身無關，所以絕對不會有「是我的錯我卻不自知」的問題)
: 女友因為某些理由(懶、沒時間等)就是不想要運動，但她又想要瘦，
: 因此總是一拖再拖，我跟她說：
: 減肥最好的方法就是去運動(並大量引證)、你只是在拖(根據過去經驗歸納)，
: 同時根據研究，拖延行為非常容易重複發生，除非明天馬上就去做。
: 得到結論：明後天一有空就要去運動，是最好的選擇。
: 女友死也不接受這個決定，但又整天想瘦...
: (她以前是會運動的，且絕不是有身體狀況等不可抗力因素，
: 也請不要說我可以陪他運動，事實不允許。)
: 這可能是個大家都常發生的狀況，也一樣會發生在男生身上，
: 但遇到這種問題，若會關係到之間的相處品質(運動問題我可以不管，所以不是個好例
子)
: ，究竟該如何處理？
: |(o__o)|
假設今天A跟B出去
A家 目的地 B家 這三個地點的位置是等邊三角型
原先預定兩個人各自從家裡騎車過去
結果出發當天 B的車出狀況不能自己到目的地了
這時候A有兩個選擇（去掉取消碰面的選項）
1.讓B自己搭公車：A的行程不用做更動 按照約好的時間到就好
2.過去載B一起到目的地：要更早開始做出門準備 花兩倍時間騎車 多花一趟的油錢 可能
還有兩倍的汗
以邏輯跟利益來評估 當然是選1
但A擔心B要坐不熟悉的公車來 要是搭錯怎麼辦 誤點怎麼辦
所以選了2
1的作法對於A明明比較有利
為什麼A要選2？
這樣原po懂大家在說什麼嗎？