※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言：
: 她們也坦承 當時根本不會想跟工程師 老師 公務員之類交往(即使他們很真誠 誠懇)
: 可是年紀大了 想定下來 為什麼會被說得很難聽呢???
: 一堆人會說她根本找飯票 怎麼可能真心對待
: 我周遭一堆工程師都只想娶外配 他們說同樣收錢辦事 找外配還不會那麼公主
「玩過的女生就不值得幸福嗎？」你問。
我說，這個問題本身就有問題。
為什麼你不問「玩咖就不值得幸福嗎？」而要特別問女生呢？
所以，發現了嗎？你的問題其實隱含了兩個部分：玩過的人，還有玩過的女人。
俗話說，浪子回頭金不換，少年風流，老來專情，不是沒有可能。
我們從來就不吝給予這種人讚美，甚至有人還說：玩過的男人，走過花花世界的紛擾，當
他們決定下來的時候，就不會再受誘惑；反而是那些沒有玩過的男人，從來不曾經歷風花
雪月的美好，哪天嘗到甜頭可能就此越陷越深，難以回頭。
所以說，我們其實不會否定「玩過的人」的幸福。
可是玩過的女人，就不一樣了。
也許你會懷疑，這是不是某種性別歧視，是不是這個可憎的父權社會對女性的壓迫？
說實話，是的。因為女人的資本就是外貌，外貌會隨著年齡衰減。
什麼意思呢？意思是，玩過的男人，他不會因為那些年少輕狂而失去價值，他大可在中年
之後，繼續用他累積起來的社會地位和人生歷練玩弄初入社會的少女。可是，他決定收手
，想要找到歸宿－－這時候，我們相信他是「真心」想要定下來。
因為，他還有別的選擇。
可是玩過的女人沒有（當然我們必須承認，父權社會中被「玩過」也是對女人價值的傷害
，這很不公平但也是事實）玩過的女人不再青春貌美，此時的她想要定下來的心讓人無法
不去懷疑－－她是真心愛著我這個理工宅，還是她已經沒有其他選擇？
說到這裡，你發現了嗎？
「玩過的女生就不值得幸福嗎？」你問。
可是你有沒有想過，這些女人想要的真的是「幸福」嗎？
還是，她想要的只是一個提款機，一個後半輩子的飯票？
這樣好像很不公平？花花公子富二代可以玩爽爽，然後又獲得老來專情的美名，可是女人
不行，甚至還要被人當作物品般嫌棄，認為她們只是「被用過的，等著資源回收的垃圾」
然而很可惜，現實就是殘酷的。
可是現實也是貼心的：有句話說，比上不足，比下有餘。
玩過的女人，至少是在玩過之後才被當資源回收。
更多的理工宅宅只能當一輩子的工具人。
而至少，那些女人玩過了一回，不是嗎？
又或者，如果她們願意在年輕的時候把那些工具人當人看，那麼正所謂惡有惡報，善有善
報，妳不把他當工具人，也不會有人把妳當資源回收，這不是皆大歡喜的結局嗎？
總而言之，現實是殘酷的，可是每個人都有選擇的機會。