人非聖賢，只有完全無罪的人，才能向罪人丟石頭→你的話取自聖經，
有時要試探耶穌，抓了犯姦淫的婦人，就問耶穌要怎麼處裡，耶穌說
這裡如果你沒有犯罪，就可以拿石頭丟她，後來眾人把石頭丟掉，
但耶穌說起來吧!不要"再犯罪"
告訴你，這就話的重點是饒恕，不是放縱，謝謝
在朋友的行為，我可以饒恕他的行為，但我不是放縱他的行為
之前的文也沒有所謂的推文~
雖然人非聖賢，只有完全無罪的人，才能向罪人丟石頭
但是要用愛心說誠實話，就好比劫富濟貧這樣的事，雖然用意是好
但最後還是要受法律制裁，
你所謂的:
好朋友的感情問題跟私生活
我們可以聽，可以讓她抱怨
但是不能評論，更不要以自我的觀點給建議
以這樣的邏輯來看，你好朋友被劈腿與傷害，被人打得半死都不用給他建議
因為你認為
"遇到的情況也不一樣，沒有人能真的設身處地的去理解對方的立場"
你所謂的
只是長這麼大了
也該為自己所做所為負責
敢做這些事，就要敢去承擔後果
哪天就算情殺什麼的
也是該名好朋友自己該去承受的
我們不樂見這種情形發生
但也沒有立場去說三道四吧...
這事沒有絕對的對與錯
那就不用有社會運動，因為大家只顧自己就好了，鄭捷殺人關我屁事，小女童被殺
又不是我被殺，以這樣的邏輯更不用宗教勸世，因為"這事沒有絕對的對與錯"
人的內心有一個東西叫"良心"，如果朋友的作為違反的道德或法律，觸動了內心
的良心時，而沒有作為，這樣的行為叫什麼....
對你而言
"朋友之間的交往，是彼此心靈跟想法的交流"
但對我而言
"朋友之間的交往，不只是彼此心靈跟想法的交流，當彼此有需要幫助的時候，
能夠有一隻手的出現來彼此幫助"
只是說說自己的想法而已
以上
※ 引述《kinkl (pu)》之銘言：
: 看完推文忍不住想回...
: 人非聖賢，只有完全無罪的人，才能向罪人丟石頭
: 朋友這種東西，不知道大家是怎麼看待的
: 但對我而言
: 朋友之間的交往，是彼此心靈跟想法的交流
: 好朋友劈腿出軌約砲當別人小三
: 跟我們之間的友情有什麼關係嗎？
: 好朋友的感情問題跟私生活
: 我們可以聽，可以讓她抱怨
: 但是不能評論，更不要以自我的觀點給建議
: 因為人都是獨立個體，所有人的思考模式都是不一樣的
: 遇到的情況也不一樣
: 沒有人能真的設身處地的去理解對方的立場
: 劈腿出軌約砲當小三的原因，大家有去深入了解過嗎？
: 無法分手的原因，大家有去深入了解過嗎？
: 並不是這樣說就代表我支持這些行為
: 只是長這麼大了
: 也該為自己所做所為負責
: 敢做這些事，就要敢去承擔後果
: 哪天就算情殺什麼的
: 也是該名好朋友自己該去承受的
: 我們不樂見這種情形發生
: 但也沒有立場去說三道四吧...
: 這事沒有絕對的對與錯
: 更沒有所謂正確的做法
: 以道德魔人這麼多的情況來看
: 我應該會被噓爆
: 只是說說自己的想法而已
: 以上
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 如果自己與該名朋友是認識多年的老朋友，但跟好友的另一半只是認識而已
: : 大家得知好友在感情上做出一些不恰當的事
: : 例如劈腿、出軌、約砲、當別人小三，類似這樣的事，會有什麼反應呢？
: : 1.介入規勸好友：力勸好友不要出軌、回到正常的感情中....
: : 2.不干涉也不理會：這是她的私生活，不干我的事。朋友照交不誤。
: : 3.開始疏遠這個好友：覺得她這樣做不恰當，無法接受有這種朋友，所以疏遠。
: : 4.好朋友就要義氣相挺：友誼高於一切，只要是朋友，不論對錯都要挺
: : 講義氣挺到底，甚至會幫忙打掩護。
: : 例如對方另一半查勤時，幫忙擋駕。
: : 請教一下，大家會怎麼做呢？謝謝大家。