[討論] 人類天性是否適合夫妻制?

作者: jay80306   2015-06-24 20:50:41
手機排版傷眼抱歉
很久以前就在思考這個問題:人到底適不適合一夫一妻制?
除開少數族群特例,現行流傳最廣的男女關係制度是一夫一妻制。
一夫一妻講求忠誠,但人類不忠似乎是其天性,其中更以男性為最。
其實也不能全怪男人愛偷吃,演化過程使得四處灑種的男人具有更大的繁殖優勢。換言之
,男人在生物程式上本來就被設計成必須不斷的與不同女性交配來達成他在這個世上的終
極任務。
而大多數時候,男人在歷史上都處於主導地位。照這樣看,似乎人類更可能被定位成類雜

式或是一夫多妻制(如獅子)的繁衍模式,但事實卻不是這樣。
我們所認為的出軌=敗德,其實是受社會化影響。
整個社會從小教育你劈腿等於人渣,久了以後自然你會覺得劈腿就是人渣。如同在納粹教
育中成長的小孩肯定會敵視猶太人一樣。
好啦其實這也沒有什麼對與錯,道德是用來維持社會秩序的手段之一。
話說回來,在BG版潛水許久,也看過許多我愛他又愛她的糾結小劇場。
敢於坦白的人真的不多,但我卻觀察到一個現象:似乎許多人都有同時對兩個以上的對象
產生過好感。
既然許多人都有這種體驗,那就不能以個案視之。
從另一個角度來看,現行的婚姻制度以及其所衍生出的男女朋友關係,是否只是因為各種
原因(無更好方案、積習已久、就是沒原因…)而出現的一種用來維持社會安定的手段?
大家來說說,你所認為的人類是否適合一夫一妻制呢?
底下開放崩潰。
我不會承認自己是來騙P幣的。
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-06-24 20:56:00
適合啊 你看單親的小孩多辛苦多灑種又如何 每顆都長不出來長不好 有用嗎
作者: cagalli (飛鼠)   2015-06-24 21:02:00
那你也能接受另一半多伴侶嗎?就是這樣…
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:11:00
一夫多妻的話 親屬結構會變成繁雜到爆炸幾代之後就會爆炸了
作者: amazing2014 (別斷線拜託)   2015-06-24 21:12:00
當然當然
作者: angledevil (地茯苓)   2015-06-24 21:14:00
寧缺勿濫 重質不重量 伴侶也是 小孩也是
作者: burgergirl (20 seconds insane)   2015-06-24 21:14:00
然後咧?開放人類大亂鬥?
作者: Rodrigo (swinger)   2015-06-24 21:15:00
很適合懶人~多人就要花更多時間處理人際、經濟等問題
作者: XDdong (冬冬)   2015-06-24 21:17:00
以現在的狀態 便成魯蛇更娶不到啊 好的都給溫拿娶走不過若是或是正妹也可以多夫 那情況可能又不一樣
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:18:00
網路颼颼http://goo.gl/j91c6t http://goo.gl/6Itk68http://goo.gl/XSiWkK 感覺又是複雜的可以當學術問題
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-24 21:20:00
如果你要以生物本能這樣說也許能通,人類以高等生物自居,有智慧跟想法擁有自制力,如何讓大眾信服,別聽起來跟我犯了其他男人都會犯的錯
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 21:21:00
正妹多夫,以生育的角度來說不適合所應該不可能
作者: hij76128 (小鴨)   2015-06-24 21:31:00
男人和不同女人進行交配,反過來說,那女人不也是如此?會劈腿的人無分男女......
作者: greensh (綠眼)   2015-06-24 21:32:00
「天性」是什麼?每個人的天性都一樣嗎?光這個議題東西哲學/思想家就吵不完了
作者: amy45613 (空語夜思)   2015-06-24 21:41:00
教育就是為了讓你動動腦不要活得像原始生物
作者: jay80306   2015-06-24 21:58:00
教育使人開始懷疑。祝福對這社會種種深信不疑的妳。
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 22:10:00
想到歷史上好像如果是世襲,那一夫多妻超麻煩不過現在不是世襲的話,我覺得說不定會分化出一堆小團體,你想想看如果每個妻都有子,那很可能子長大之後可能就護母親為主,結果原本的父就沒人護了就變的很亂,而且很容易有單親家庭的生態出現因為母太多了,父不能身兼多職單親的話就容易有各種的問題??如果生的都是女生,那女生可能就長大後被拉到男生為主的家庭去,反正家庭關係很難維持應該會大混亂除非又用什麼規定規定出一些不合天性的東西
作者: ians0606 (THUNDER)   2015-06-24 22:19:00
那樓上 如果以大部分動物來看 應該沒有像人類有這麼在意親屬關係吧? 大多都是以延續自身基因為目標 以量取勝我有說錯嗎@@?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 22:22:00
不過人活得比較久,動物有些只活一下下而且人主觀意識很重,感情煩惱一堆,很容易惹事生非然後人類又會盡量避免自己受到傷害,所以能活很久你看現在世界上這麼多人 所以人多的情況下加上很有主觀意識和執著 就會衍生出比普通生物更多的問題其實我也是探討者,我只是個小費誤盡量設想而已啦~沒有很厲害...不過就算一開始人少,過久了一樣會指數上升最後還是會到資源不足提供的情況,人類本身這個資源也是 (我覺得我說得越來越怪了)
作者: ians0606 (THUNDER)   2015-06-24 22:28:00
正常啊 隨著要考慮的條件增加 本來就會越混亂 不然社會上就沒那麼多難解的問題啦 哈哈
作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2015-06-24 22:51:00
真的好奇這個問題可以去看<第三種猩猩>從生物本能來討論的話,就是問:怎麼樣可以保證自己的基因延續?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-24 23:25:00
記得高中被推薦過這本不過後來沒看
作者: NCTULaoer (NCTU小柯比)   2015-06-25 00:19:00
性別歧視
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-25 01:27:00
男性好像沒辦法懷A的孩子嫁給B啊呵呵好像也沒有母鳥咬其他公鳥的殘體餵公鳥的,但是撈工具人資源供養小鮮肉的好像不罕見
作者: chao0210 (半糖多多綠)   2015-06-25 02:24:00
原本樹狀結構會變網狀結構
作者: hdw   2015-06-25 04:55:00
這問題真的很有意思啦!!!撇開道德標準來看的話看看以前的人,就有答案啦!!!一夫一妻算是一種演化
作者: HayaSan (哈雅)   2015-06-25 09:31:00
一夫多妻,兄死弟繼這些風俗主要是因為當時女性不依附男人就活不下去。世上什麼人都有,你說劈腿是人類天性,是不把專情長情的人當成人類嗎…
作者: yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)   2015-06-25 14:42:00
一夫多妻得有很大的資源去扶養孩子,不然就給海裡的魚一樣,九成九都會死亡……你可以選擇精心栽培一個人才,或是生100個才1歲就會極餓死的,不餓死還要去路邊乞討從底層爬起的孩子……你判斷一下怎樣才是讓您優秀的基因傳承下去的好方法國外有位男子似乎有上百個孩子,似乎都是母親獨自撫養孩子到大的,而孩子們幾乎沒見過父親,對父親也只有恨的感情==你判斷一下這樣好不好?您也要夠有本錢讓女生願意生子喔
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-25 20:13:00
恨得感情又怎樣 100個有10個產出下一代就贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com