Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充)

作者: Selah (戰)   2015-06-27 08:45:36
這其實是溝通的技巧過差
原PO妹放大絕要談判,好,男方開始談判
妹妹才在因自己的「底線」被觸及而大哭
先說結論:我覺得原PO妹應該要接受
下面跟你講基本的談判
男方有幾個點:
//把她當家人,其他前任可以斷
//她是恩人讓我成長到今天,是我人格養成的一部份
//她已結婚生子,婚姻我有出力幫忙
//曾有論及婚嫁,並對其亡母有發誓承諾照顧一輩子、或當家人
//承諾不會出軌
女方的點:
//一定要跟前任切斷才叫專一的愛情
//一定要男方做一樣的事,才叫愛自己
//不做到自己對愛情的標準,就不是愛自己
我認為這可以溝通:
//男方若毀棄承諾,代表對女方也可以嘴砲亂承諾並毀棄,這是做人原則問題
//既然結婚了,而其前女友身份算是「乾妹」之類,那在有衝突時,
伴侶不接受的話,必須以伴侶利益為優先
//婚姻等同立下忠誠合約,男方既然斬釘截鐵說自己重承諾,
那絕對不能出軌,可立婚前協議,若出軌就OOXX等等。
//聯絡可以,但是必須立下某種限度,沒別的原因,就是因為伴侶不爽而已
家人嘛!多的是討厭伴侶手足的人,鬧的很僵的話,
甚至有人要求伴侶手足不准踏入自己家
//結婚後,你是女主人,所以「該家人」必須也能尊重自己,
男方必須承認你有對其家人有自己看法的資格,
也就是你可以評論與分析「該家人」,而男方不能有對其盲目的護航
//試圖在兩人與旁人都接受的道德之內,站在置高點之上,這樣做什麼選擇都得心應手
其實這次談判之中,我認為妹妹並不是沒有優勢
有機會可以藉由男方的話來綁住他自己,為自己拿到更多的話語權
我是覺得男方想跟妹妹攤開來談,是十分有誠意的
我看過很多人只會對伴侶限制東限制西,孰不知這是最笨的作法
伴侶為了不吵架,通常會敷衍
糟糕的就私底下繼續故我或背叛
不糟糕的可能被煩到而去找其他的發洩口,不然為什麼離婚的那麼多?
妹妹不用哭,他不跟你攤開來談,你才要感到害怕
作者: bambambam (bambambam)   2015-06-27 09:02:00
男的搜巡小三你爆走怎辦你是女的嗎? coder
作者: frost1080 (追憶似水年華)   2015-06-27 09:14:00
同意,如果沒心要談不會這樣子自己先攤牌
作者: bambambam (bambambam)   2015-06-27 09:21:00
水準跟你同在Lol I know your language skill is not up to par. ThI see you??? Lol what
作者: evephchen (Eve Chen)   2015-06-27 10:35:00
推 這是一場談判,還是跟很弱勢的廠商談判
作者: kazamisin (kazamisin)   2015-06-27 10:38:00
看到英文笑了,有笑有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com