Re: [求助] 即將要結婚,卻要面臨退不退婚問題(補充)

作者: UYC (靜心)   2015-06-27 16:37:41
我曾有類似的經驗,希望能提供不同觀點和作法給你妹參考。
1. 任何人的過去都無法遺忘,因為它是生命的一部份:
請試想,任何人若曾有十年是與某人/動物、某事、某物一起相依相靠,
 即使這人/物最後與自己分開結束,我們未來的日子有可能會因此忘掉
 這十年的一切經歷嗎?不可能嘛~有人連動物陪自己四五年,死了都哭
 的很傷心,日後也不可能會忘掉曾經養過一隻狗或和狗的回憶,是吧?
 回憶,不可能只留下事情的經過,然後沒有"主角"的存在。
因此,你妹要男友 "慢慢忘掉第一任女友" ,我覺得這是違反人性的事,
 除非他有健忘症,那十年的事和經歷一起忘掉,否則很難能把生命的歷
 程分成兩半,只記得事情,卻能忘掉第一任女友—那段故事的主角。
 即使和對方斷了聯繫,這段十年的曾經,我相信到他退休仍不會忘記。
2. 前女友=貴人=家人=曾共患難的知友:
根據這位男友的陳述,和前女友的關係,不只是愛情,還有親情、友情,
  以及他曾在對方母親臨死前給的承諾,和,恩情。
  你妹可以試著先拿掉前女友三字,用其它詞去替代,想著要一個人忘掉
 "貴人"、"家人",和他們斷掉十年的關係,只為了現在新進入他生活的這
  任女友,這可能嗎?能相比嗎?能用二擇一的方式嗎?
3. 男友貫徹始終,女友突然期待改變:
  其實這男友自始至終都沒有改變過他的立場,從以前到現在,他對和前女友
的關係"到目前為止"一直都沒有變,也沒有隱瞞他還有和她聯絡的事實;倘
  若你妹交往時就知道,是什麼讓她期待男友會為她而改變?倘若你妹現在才
  知道、而男友也很坦誠讓她知道他的心情,那以下有幾個方向是她可以做的:
1) 想清楚自己訴求的 "背後目的"
 
請你妹靜下來想一想,她要男友和前女友斷聯、要他遺忘,她的目的是什麼?
  她覺得這方法可以達到什麼目的?然後這目的事實上是否真能達成?她要用什
  麼方法確定她達到了?
  
  例如:她不住在男友的腦和心裡,她要如何確定他已遺忘前女友?她無法24小時
在男友身邊,她要如何確定他們完全斷聯?而為了這些目的,她婚後是否要過
  永遠查勤和猜疑老公腦、心在想什麼的人生?
但我想有一點該慶幸的是,這位男友並沒有選擇敷衍、欺騙目前女友說他可以遺
  忘、可以斷聯,讓婚姻繼續進行。我覺得真正的自私,是他可以讓婚姻進行,騙
女方他做得到,等婚後女方發現和婚前一樣,過著提心吊膽、每天痛哭的日子。
  若因此騙婚,難道對想進入婚姻、不知真相是如此的女人來說,這就有比他婚前
  先表明立場還好嗎?女人真的就會以為代表他真有愛妳才結嗎?
2) 想清楚目的後,把訴求轉向自己的 "內心感受"
請釐清楚,妳妹只是有佔有慾(我不是指愛情的佔有,而是他整顆心裡只能有她,
  不能有家人、貴人的存在)、還是她背後目的是對未來的不安全感?或過去經歷有
過陰影?
  釐清瞭解自己在乎的點後,請把這些擔憂、思緒告訴男友,等於把問題丟出來,
  看看他覺得這些情緒是否他有解決方法?(若你妹是想完全佔有,看來已無解;我
  指的是不安全感、對未來的擔心,也讓男友來瞭解你妹心裡的想法)
3) 聽其言、觀其行
  若我是你妹,我會問男友幾個問題,而且一定要"面對面"問,請你妹千萬不要隔
  著銀幕、電話或用文字問。
a)若我們結婚後,有一天,你前女友離婚單身了,說想和你復合,你會怎麼回她?
 b)若你前女友說她發現你是對她最好的人、還是你最瞭解她,想和你共組家庭,但你
  已有我和小孩了,你會怎麼回她?
 c)你說婚後不會出軌,你怎麼定義出軌?(要深入討論)
  精神外遇算不算出軌?
  和前女友(家人)最後又復合在一起,算不算出軌?
 為何我說要面對面呢?因為要觀察對方回答這些問題時的反應、眼神、表情,若有猶
 疑或考慮、掙扎的神情,那我就可以判斷他對她是否還有愛、這個愛對我們的婚姻是
 否有危機、未爆彈。
 而且我每個問題,不會像法官一樣連續問,對話過程是緩慢的,像和朋友討論議題一
 樣的去瞭解對方的價值觀、內心的態度。(雖然我覺得這在交往時就可以討論,但感
 覺你妹對男生是個怎樣的為人,似乎不是很瞭解?或也許因為瞭解,所以不信任他?)
但我必須誠實的說,婚姻本來就是個賭注,縱使這些答案都令她滿意,也沒有人知道自
己未來十年後會有什麼樣的心情轉變。而問這些問題,其實不是只為自己,也是再次為
男方釐清確認他和前女友的情感。
4) 弄清楚自己的不安、情緒和瞭解雙方的想法後,再去決定要不要嫁這個人
*****
我的狀況是未談到論及婚嫁,而前任的前女友也未婚。不管分手後我有多痛苦和各種複
雜的情緒,我仍然試著問自己,若我是他(完全的同理、和人性的考量),我會怎麼做?
前女友,一定和自己的另一半有段很長的經歷和共患難的過程,是我沒參與到的,我從
來不會想去取代、也不會要求對方忘掉,因為那是他生命的一部份;但是,他和我的交
往與互動,也是他前女友無法取代的,因為那是我的特質才能有的、也有對方難忘的一
塊。
我覺得人生很無常多變,我永遠無法控制交往的對象,他的前女友們會不會回頭找他復
合,這是外力因素,連交往對象的內心,我們也無法決定什麼,但我們唯一可以努力的,
是認真去感受體察對方對我們的情感,自己用心地去經營當下,而對方是否心裡還有另
一人在和妳一起共用愛情,其實妳是可以感受出來的,只是選擇要不要繼續騙自己而已。
你妹還年輕,在哭的同時,也請她慢慢靜下心來去感受瞭解這個男友的內心世界,他說
的話是否真實,只有她自己知道;這個人能否給她安全感,也只有她才明白。
有時候,換個角度看,代表你妹選的這個人,很重情重義,這樣的人應該也很重承諾。
但是否只重對前女友的承諾,還是包括對其他人的誠信也都有做到,這也只能問你妹了。
我同意沒有那位前女友,也不會有現在的男友;不要急著把已婚的前女友當敵人,試著
進到男友的世界和參與,或許你妹會有不同的想法或感受。
當然,最後的決定結果,還是在她自己。
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-06-27 16:54:00
妳問的那些問題 ,只會更讓人覺得妳很歡
作者: sabear (小飛機餅乾)   2015-06-27 17:00:00
代po有在他篇回推文,此男明確表示若分手,不會比照ex承諾就是很清楚地各自橋歸橋路歸路
作者: JasmineSun (身體健康最重要)   2015-06-27 17:05:00
覺得寫得蠻細的~
作者: sabear (小飛機餅乾)   2015-06-27 17:20:00
推文是回應內文"是否只看中對前女友的承諾" ^^
作者: UYC (靜心)   2015-06-27 17:28:00
我那句的意思並非指此女友可以比照ex 因為狀況不同 我後面那句的其它人是指他和其它親友等承諾 和此女友無任何關聯。
作者: connie8173 (萌萌)   2015-06-27 18:21:00
我覺得是很理想的教戰法則 但是原原po的小妹有沒有那個底氣和能力理性的去問這樣的問題並冷靜的觀察 又是另一回事了
作者: Casval (卡斯巴爾)   2015-06-27 19:20:00
推中肯。也很同意能討論問題並感受他人擔憂的人,才是夠成熟能一起走下去的對象。
作者: Isabel99 (伊莎貝爾久久)   2015-06-27 23:38:00
推中肯
作者: CAINPT   2015-06-28 02:38:00
有需要幫忙可以照顧~但是照顧跟連絡不是同一件事吧~可以不連絡 但是有需要才line之類的
作者: nalthax (書蟲一枚)   2015-06-28 06:44:00
這篇絕對要推的!
作者: imbj (顆顆)   2015-06-28 07:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com