※ 引述《feeks (菲客絲)》之銘言：
: 一位朋友的前男友，分手一年了，她一直覺得前男友條件很好，
: 要結婚的話一定不缺對象，然後她前男友的朋友們，
: 到現在還常常和她說，那男的要買車買房了，是她笨當初不好好把握..
「他」買車買房，跟「他老婆」有關係嗎？
抱歉，可能有點直接，可是從你下面的敘述，
其實我真的看不出，這個男人有財產＝他的老婆有生活品質，或是生活壓力小
我覺得兩個人共組家庭，無非就是生理、心理的相關需求得以被滿足，
而影響我們考量的，大概就是：
1、經濟問題
2、感情問題
從這些「財力」訊息的釋放來看，貌似跟這個男人在一起，至少可以得到經濟上的穩定，
如果只要「婚姻忠誠」，或許也沒有感情問題（但只是「或許」可以忠誠）
仔細一想，會發現他花那麼久跟這個人交往，可能才是哭點...
: (他不要正妹，他要勤儉能持家的，也不用太年輕，只要和他同年，以生育能力都可以)
翻譯米糕表示：只要是「能幹」「能生」的女性，他都可以，沒有其他條件，包括愛情。
所以我們釐清了這個男人婚姻關係中的「感情問題」，其實對他而言並不重要，
只要符合條件，他就可以。
至於經濟問題，我就不隨原文分點陳述了，我想說的只是，
很顯然的，即便他家境好轉、收入再高再富有，
「他的妻子」依然要過著下述生活：
1、沒冷氣吹
2、侍奉公婆
3、家事全包
4、要生兒子
5、每餐兩人不得吃超過400元（有這麼高嗎）
6、老公不跟（老婆的）原生家庭互動
所以，他又買了新車新房，很重要嗎？
喔不對，既然他買了新車，
那原PO朋友想吹冷氣的時候至少可以開車出門，對吧？
希望是，不然我真的找不到說服自己這個人是個「結婚對象」的理由啊....