看到這種問法,在大叔我是覺得蠻不妥當的，而且相當令人生氣。
首先擺明了就先問婚姻的市場，將感情放在天平的兩端用條件論看待。
縱使列出來男方有諸多不討喜的點，但是天平另一端女方的條件怎麼沒
有拿出來一起秤斤秤兩??那怎麼知道這樁婚姻的買賣是good deal??怎麼
知道女方有沒有弱智，缺手，歪嘴??
更徨論一開始就拿各種條件在比較，有病嗎??有我公正第三方的認證嗎?
客觀的說除了男方的外觀什麼身高頭髮很可能不被女方公主病主流的價
值觀所不喜，再來就是可能「傳統價值」在女方面前完全就被評論的沒
有市場。
男方的各種養成，有它的邏輯及因果，放出來在這邊討拍頂多只是說明
艾米許人在台灣主流公主病的世界中，是不見容的，但並不代表有任何
的錯誤。
要知道大叔世道看多了，身家上億一夕之間豬羊變色也不是沒有，還有
公務員年薪百萬，那是幾職等呀??不要太片肖了好不好? 是村長還是鄉
長??
整個靠背的只看到一個婚姻最失敗的原始因子，是大叔我不贊同兩個人
結合的原點，就是兩人溝通太失敗。
婚姻最痛苦的過程是將兩個不同家庭的人整合在一起，中間跟兩家公司
合併談判協商取捨跟妥協，樣樣都是考驗。如果沒有能力去認知跟處理
這樣的過程，每一段婚姻都沒有成功的可能。即使只有一方有單方面這
樣的認知，也不代表兩個人加上兩個家庭的成長能朝向比較優質的方向
。
所以看就知道一堆蔡比巴還在什麼可以不可以，運氣好以為嫁個賢婿就
可以涼涼吹冷氣? 要知道王子+公主結婚後的天都不一定有三日晴。
※ 引述《feeks (菲客絲)》之銘言：
: 請問一下，這樣條件的男生，在婚姻市場行情:
: (先說，我不是當事人，我是經過朋友同意以後才po 出來的。
: 一位朋友的前男友，分手一年了，她一直覺得前男友條件很好，
: 要結婚的話一定不缺對象，然後她前男友的朋友們，
: 到現在還常常和她說，那男的要買車買房了，是她笨當初不好好把握..
: 朋友還沒有完全忘情，被那些朋友們一講就常常哭。
: 所以經過她同意之後 po 出來，讓她看看鄉民的意見)
: 說一下這位男生的條件，請問他在台灣婚姻市場行情如何?
: (他不要正妹，他要勤儉能持家的，也不用太年輕，只要和他同年，以生育能力都可以)
: 1. 36歲，臉蛋看起來很古意，目測 162 cm, 微禿
: 2. 沒聽過的科技大學畢業
: 3. 公務員，年薪大概一百萬，但是原生家庭家境不好，有欠債，
: 要幫家裡還債所以花錢要很小心。
: 4. 價值觀：都在台灣旅遊，覺得出國旅遊很浪費錢， N 年前去過越南，
: 覺得這輩子坐過飛機，出過國就夠了，不能理解每年要出國旅行的人的心態
: 物品都是在夜市買的，外食都是吃小吃居多，400 元以上叫做很貴的大餐，
: 很偶爾打牙祭才會吃到 400 元以上。
: 覺得慶祝生日，生日去外面吃飯，或是買生日蛋糕，非常浪費錢。
: 因為他原生家庭從不慶祝生日。
: 吃 Subway 覺得很奢侈很浪費，因為一片肉加幾片生菜就賣到跟麥當當差不多，
: 同樣的錢寧可吃麥當當，因為有肉有薯條
: 5. 車子很舊了，一直要修，前女友 (強者我朋友) 勸他說，舊車的修車費累積起來
: 加上保險貴，不如買新車划算。他不高興，覺得前女友貪慕虛榮，看不起他開舊車
: 6. 婚後一定要和公婆住，絕不妥協，但他家是在都是稻田的小農村，他每天要開一
: 小時通車，他母親非常難搞。他覺得做家事是女人的責任。
: 7. 有生男壓力。
: 8. 覺得開冷氣和用洗碗機都是奢侈的行為，和前女友講明，嫁入他家，是不能吹冷氣
: 只有嬰兒房有冷氣(他哥小孩以前住過的)，除非她生小孩照顧嬰兒，不然沒冷氣吹。
: 9. 覺得男人不用和老婆娘家有所接觸，講明連初二都要老婆自己回家。
: 10. 口才好，會甜言蜜語嗎? 不，個性內向沉默寡言，不幽默不風趣也不會甜言蜜語，
: 他喜歡完全聽話完全沒意見的女人，重要的事不會「商量」，己決定了再告知。
: 他前女友真的差點嫁了，後來是他要求前女友在婚前先到他家「實習」
: 要她每周末去他家做家事，學習當媳婦，他們家滿意再結婚
: 女生沒有「馬上」答應，他就覺得女生公主病，拉不下臉，怒而分手。
: 偏偏女生一直忘不了，他的朋友們又一直放風聲，說這男的現在要買車買房了
: 說女生很笨，不懂得把握 blabla....女生還沒忘情，聽到他的消息會哭
: 我說出我自己的感覺：我認為男生的條件，要找到肯配合的女生，找外籍新娘比較有可能
: 女生還不高興，覺得我造口業，因為她覺得前男友是公務員，年薪百萬
: 不抽菸不喝酒，36 歲對男人而言並不老，在婚姻市場仍吃香。
: 所以想問問大家看法