作者:
misszozo (酒紅拿跟媽媽看政論節目e)
2015-08-02 20:53:21太陽花本身就是個訴求不明確、領導人無能、被綠營操控的秀，台灣人又愛跟風，完全帶
壞風氣造成不好的影響。
我的看法基本上跟他 完 全 相 反，對太陽花學運的了解也隨時間慢慢沒那麼記得，由於
他擅長抓住錯的地方猛打（例如陳為廷襲別人胸就是爛啊，他這樣算什麼領導人），原PO
一時間說不出話，怎麼說都不通。
想請問大家如果是你們你們會怎麼做？會怎麼改變他對太陽花運動的偏見？
謝謝大家耐心看完><
作者:
dt0312 (在蔚藍之中翱翔)
2014-08-02 02:24:00太陽花都過那麼久了 也沒什麼好改變的啦
作者: dayaju (艾草) 2014-08-02 02:31:00
嗯 不要談？個人認為情侶之間就算沒有政治話題也是可以的呀！
作者:
NelsonFang (light my candle)
2014-08-02 02:32:00真的是別聊= =普通朋友也一樣除非確定他真的能理性討論
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2014-08-02 02:32:00他已經喪失理性討論空間了欸我會擔心其他事會不會也不理性= =
作者:
NelsonFang (light my candle)
2014-08-02 02:35:00不一定啦有些人只是單純政治狂人XD
作者:
jmqo1136 (laviwu)
2014-08-02 02:37:00這種事不討論也不會影響什麼、無法改變他的想法就別硬要
作者:
mic303 (淳淳)
2014-08-02 02:39:00避談 談下去就毀了
絕對避而不談啊 除非你想吵架但我覺得你要思考的是價值觀不同的問題 以後走下去是否會有其他磨擦
作者: Snake5566 (蛇蛇) 2014-08-02 02:41:00
意識形態問題的差異可以接受 邏輯智商上的差異就無法這種人會不知道怎麼相處下去...y
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2014-08-02 02:42:00想改變他人才會想繼續談，我不愛跟男友談但會聊社會新聞，鄭捷之類
作者:
ppc ( )
2014-08-02 02:46:00我前女友是鐵藍 當初分手後 我曾經有想過如果能複合我願意永遠投我最討厭的馬英九XDDD不過另一半政治立場相近生活上還是過得比較舒心現在的另一半跟我政治立場相近 但我幾乎不會跟她討論政治就是
不用多說了 他就是因為聽不懂 所以才藍 不用浪費口舌
作者: wumczwh (唷唷~~~唷唷~~~) 2014-08-02 02:54:00
這種人通常換了政權以後真的改課綱又要靠邀意識形態作祟反正話都是他們在講，聽過就算了
作者:
jmqo1136 (laviwu)
2014-08-02 02:55:00你覺得你跟他說明了他會好好的接受嗎？不行的話我勸你別再有動作
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2014-08-02 02:56:00
分手阿 幹嘛跟kmt當情侶
作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2014-08-02 03:01:00邏輯有問題欸摸乃廷摸乃有錯甘太陽花屁事我也來說句好惹
作者:
lcy317 2014-08-02 03:02:00我認真跟你講 避談 不要講 除非他哪天真的有信趣想問
作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2014-08-02 03:02:00馬英九做那麼爛憑甚麼當總統！
作者:
lcy317 2014-08-02 03:03:00選舉期間 夫妻吵政治吵到打起來鬧離婚的新聞一堆何況你們只是男女朋友 不要談就對了政治跟愛情是一樣的東西 有先入為主跟排他性想要改變他人的政治立場或是聽進他不想聽的內容都極度困難
作者: ChenHai5566 (ChenHai) 2014-08-02 03:06:00
能理性再談，不然就是挑戰兩人的感情了
作者:
Patamon (巴達獸)
2014-08-02 03:09:00基於隔壁棚一句我覺得很有道理的話:9.2不是既得利益者就是XX,如果是前者，你又可以接受他的利益來源，就別放生,後者的話就快逃吧
作者:
orange7 (愛橘)
2014-08-02 03:18:00分手啊，反正你又看不清
真的，另一半政治立場跟自己一樣比較好，不然你們就要達成共識一輩子不聊這個
他自己不思考就不要強迫了，我朋友跟男友也一樣還是交往10年，現在依然在一起甚至要結婚男方家超級深藍，所以只要求婚後不跟他家人一起住
兩個人要先協議好不講政治各自尊重 作不到的話以後每次選舉或重大議題都要吵一架會很累..XD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-08-02 03:50:00襲胸跟領導是兩回事，就好像戀童癖跟當國父是兩回事一樣
作者:
ashclay (灰泥)
2014-08-02 03:53:00看妳們能不能協調成各自支持各自尊重另外會去太陽花的你覺得是為了陳為廷還是為了理念?
別浪費力氣了政治跟宗教一樣很難改變的我建議放生他 你值得更好的
作者:
treiss (獅子座女孩)
2014-08-02 04:07:00這問題我問過朋友夫妻，結論就是終生不談
作者: roe1986630 (洛小龍) 2014-08-02 04:16:00
KMTer很多沙豬 你確定不放生？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2014-08-02 04:28:00
你改變他對那場運動的看法沒用呀,其他類似的呢?若他的政治觀是42689.2,應該不用想改變他了囧
作者: hadson8787 (澈叔) 2014-08-02 05:57:00
你們又不是國民黨和民進黨
政治，宗教，藝術，三大不可改變傾向，不要談比較好，順帶一提，我跟妳男友同傾向
太陽花 喊臺獨的 去當替代役男太陽花女神 被周刊拍到賣淫打著正義大旗的領頭者 結果是襲胸摸奶累犯
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-08-02 06:51:00好 屌
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-08-02 06:54:00分手
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2014-08-02 07:25:00如果我男友會為了糾正我對ㄧ項政治活動的想法而喋喋不休，我會覺得很煩而且你的立場也不是說綠或藍，真的這麼在意他家顏色嗎
作者: rrnew (new life) 2014-08-02 07:39:00
邏輯跟價值觀差異太大，我無法除非確保雙方永遠不談
不要談不然就分 我男友之前投給馬 現在還好他看清 不過想到會開玩笑酸他一下
作者:
Marxing (甜在心饅頭)
2014-08-02 07:58:00只要求另一半有個清醒的腦袋... 所以不會是42689.2
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 07:58:00竟然連支持的理由也忘了, 你不就是你男友說的愛跟風的人嗎？你確定你當初有理性思考過你支持的理由,還是只是在整個氛圍的影響下, 情緒產生波動, 而盲目跟隨？
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-08-02 08:00:00政治是一時的。
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 08:01:00不過還是給你推啦 哈 儘管忘記自己當初支持的理由,卻還能把男友的思路記這麼清楚, 也不容易, 看來你男友思路的確清晰明確, 才能表達的這麼清楚而你也的確有好好聽清楚你男友的想法 給個贊
作者: monocyte1 (等待) 2014-08-02 08:17:00
你這種自己的想法一定是對的，想去說服別人的做法才是最噁心的
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-02 08:30:00為什麼你一定要改變他對太陽花運動的看法？人不能有自己獨有的抑制嗎？就一定得跟你一樣才行？..意志... 靠！為什麼新注音會在按ENTER後自己改字...
作者: pupudon00s (宋便當) 2014-08-02 08:54:00
除非妳認為他會為了妳改變，或妳為他改，不然就得一輩子不看新聞，不看社群了！！ 痛苦，I can't…
什麼深藍深綠都是假的，推政治是一時的反正台灣人只會把自己選出來的總統當狗一樣對待
作者: HayaSan (哈雅) 2014-08-02 09:05:00
要嘛從此避談政治 要嘛換男友 你自己選擇吧
作者:
iuo (iuo)
2014-08-02 09:07:00腦子僵化無解的 只有多讀點書 他們才能學會邏輯跟懷疑吧
作者:
eyelace (你的思緒在我之中)
2014-08-02 09:19:00練習跟他說理阿 如果個性頑固我看也很難說服 不如放棄
作者:
zaiter (zaiter)
2014-08-02 09:24:00妳男友是個低能兒 未來百分之百沒前途 可憐妳了
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2014-08-02 09:27:00純推yule1224大
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-08-02 09:28:00要嘛避談，要嘛就分手，政治這東西跟信仰一樣不可能說改變就馬上改變
當初知道男友投過水母時。立刻考慮分手。政治立場不同真的很辛苦。好險第二次他覺醒了
作者: CHECKER 2014-08-02 09:41:00
多查資料，思考別人是怎麼說的，而為什麼別人這麼說你覺得有道理，再把他變成自己的語言跟男友說
作者:
pseudo (假事件)
2014-08-02 09:44:00分手 不然以後有得受
作者:
hegemon (hegemon)
2014-08-02 09:45:00太陽花本來就是場鬧劇，看看歐美主流媒體後期都是負面評價就知道了。法律是道德的底細，太陽花卻整天因為自己的立場去破壞法律與民主價值。又沒膽子說自己要革命。如果你們真的要動刀動槍再補推
作者: mk0923 2014-08-02 09:45:00
前任也是這樣瘋狂想洗腦且找我討論根本無法避開帶過啊！不喜歡談感情還牽扯政治 > <
作者:
jack2160 (twjack)
2014-08-02 09:46:00推樓上
政治立場不同也是有好結果的，我親戚就有一對~一切都是看個人相處。BTW,為什麼你會無法反駁?不是有參與滿多社運?那你應該也知道整個活動中心思想吧?只記得摸奶?XDDD
作者:
leibe (來吧!)
2014-08-02 09:58:00分了啦 在一起氣神魯命 幹嘛～另外 台灣不是法治國家 政府守法才叫法治國家
作者:
avrw (Need an intimate)
2014-08-02 10:00:00千萬別分手，不要放生自己
作者: pennyea618 (heyyo) 2014-08-02 10:02:00
還好我男友不是kmt 想到都很慶幸><
作者:
lovetoo (too)
2014-08-02 10:10:00學運和反課綱基本訴求是對的，可惜手段太粗糙太粗暴，所以你們二邊各自表述的想法根本就不在同一水平上，一個訴求“想法正確”，一個爭論“手法違法”，難怪會吵架，這根本跟藍綠無關
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2014-08-02 10:18:00
分了，別折磨自己
你男友不能看超級英雄電影了 像美國隊長 不但催毀神盾局 還打爆三艘最新的飛行母艦 就是妳男友口中手法粗糙又暴力的暴民啊～
妳說不過他有兩種可能 要嘛理虧 要嘛妳對自己支持的論點根本不甚了解只是跟風 不管是哪個 妳覺得問題在誰那裡？
我覺得是你自己對議題不了解耶況且不是深藍講的話就全部是錯的很多價值觀的東西都是值得討論的
作者:
kevinnn (四労死苦)
2014-08-02 10:44:00法國大革命是場更大的鬧劇，但深深影響後世
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2014-08-02 10:45:00和很多人開戰辯論後，發現...有些人先入為主的太過火，就算我辯贏了，他也會一直跳針說他有言論自由我是小英派來的==對於那種人我…真的會把他當智障或是奴才，自然不可能長久至於為了利益投藍我可以理解，但是一直護航真的是不見棺材不掉淚，我祝福他們永不被都更永不被政治力迫害
作者: n790321 (icon) 2014-08-02 10:47:00
有分歧就有分歧啊 難道他觀念一定要跟你一樣嗎 那你們以後在一起我看要吵的可多勒 分手好了
作者:
shunn (Dana)
2014-08-02 10:49:00塊陶啊
作者:
hegemon (hegemon)
2014-08-02 10:54:00拿太陽花比法國大革命? XX比雞腿，法國大革命砍了幾個皇族貴族的腦袋?太陽花只會欺負警察而已
作者:
zaiter (zaiter)
2014-08-02 11:08:00沒 男友爸也是低能藍腦殘 你沒錯
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-08-02 11:13:00情侶之間為何一定要談政治??再者你若真的很有見解,你絕對不會被堵到講不出話.
作者: DavidMoney (David哥) 2014-08-02 11:18:00
這類人的思想就是永不認錯 不光只是政治而已 妳請小心
作者:
yu81emma (yu81emma)
2014-08-02 11:25:00自己都不清楚自己的立場，還要上網問網友...
一定要完美的人才能當領導人的話，那歷史上就沒有領導人了，每一個領導人都嘛是造神弄出來的，藍軍的神主牌孫中山，蔣中正，蔣經國都嘛一樣
作者:
goerge (WHAT?)
2014-08-02 11:33:00還真多講風涼話的人
作者:
tbshin (tbshin)
2014-08-02 11:39:00請尊重獨立個體，不要改變別人
如果每個參與太陽花的都像你一樣說隔太久了忘了 就代表當初只是在跟流行 那又有什麼立場說別人是錯的 連自己堅持的價值都搞不清楚了
作者:
Kusari (鎖)
2014-08-02 11:59:00砍人腦袋好棒棒<<<分水嶺>>>被警察打傷好該死
作者: h93jo (人社下的貓) 2014-08-02 11:59:00
談什麼政治 最白癡的是以為自己都對的
作者:
wind9 (風九)
2014-08-02 12:01:00看雙方對政治的熱衷程度如何，這種觀念的差異，就跟宗教一樣，如果佔了人生很大的比重，我會覺得道不同不相為謀，因為在一起意見常不合會很累，感情也會被磨掉。
作者: ray840924 (ray840924) 2014-08-02 12:15:00
分
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-02 12:19:00幹嘛一定要對方接受自己的立場？妳拿什麼保證自己一定比較
作者:
gr1031 (G.R.)
2014-08-02 12:20:00正確？如果妳不能接受這種差異的話 早早分了吧別虐待彼此記得下一個對象交往前先問他是藍還是綠的
作者:
CHISN (..)
2014-08-02 12:28:00為什麼一定想改變別人的政治立場?因為你是好人，他是壞人?別了吧，民主真意是海納百川，連共產黨都要尊重他們的意志
作者:
st401054 (哥哥真男人)
2014-08-02 12:31:00你從什麼時候開始產生了你一定是對的錯覺？
作者:
CHISN (..)
2014-08-02 12:33:00我再推一下:一個是理念正確，一個手段違法 跟藍綠無關啊
作者:
Qcloud (Direction)
2014-08-02 12:34:00不要談 他以後自然會看到真相
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2014-08-02 12:47:00KMTer就讓他絕後啊 不要跟他交往
當男女朋友，還有辦法解決。如果要走長久，你想想以後當他在灌輸小孩他的觀念的時候，你會作何感想，要怎麼辦
作者: sabear (小飛機餅乾) 2014-08-02 12:52:00
雙方都理性不偏頗才有得談,立場不同又有偏見大多流於爭吵
其實我至今仍然不懂為什麼要支持哪邊，明明就是兩國黨都互扯後腿不給推行政策，大家都只為了自己好而已啊（？
跟你朋友說 別想改變她男友了，因為這種觀念是根深蒂固的，腦已經被洗個徹底，因為我女友也是這樣...
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 13:14:00基本上你男朋友沒說錯啊老是說別人被洗腦 自己卻不照照鏡子
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2014-08-02 13:17:00
是傳說中的42689.2？！
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 13:19:00一面說要理性溝通 一面又一直說對方是42689一直打別人黑箱 自己黑箱密會都沒關係吳育生上薇閣 邱意睡學生至少也你情我願但他們就已經被打到吐血了 一個性騷累犯大家還挺他
作者: monocyte1 (等待) 2014-08-02 13:27:00
還辯論阿？當妳男友還真雖
政治真的不要隨便拿出來聊 如果不知道對方立場甚至立場相反也不要隨便表明自己的想法，草草帶過就好
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 13:33:00推樓上 台灣的理性教育很爛 很多東西最好別講
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 13:38:00我常認為台灣最該爭取的不是歷史課綱 而是邏輯教育推廣。的確 是該常常檢討自己
作者:
CHISN (..)
2014-08-02 13:44:00正義~一場思辨之旅 台灣缺這個
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-02 13:51:00開除這個男友 和他分手 結案
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2014-08-02 14:02:00
我女友也偏藍，每次講都頭很痛哈哈，但我們還是蠻常溝通的知道彼此想法也是好事
作者: smsmsss2001 (老爺不要少爺在看) 2014-08-02 14:47:00
男友感覺一點都不理性
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2014-08-02 15:15:00如果發現每次聊到這個話題都辯到吵架就要停了，不講政治的時候相處怎樣，當初認識的時候不可能不知道黨派吧，真的不能接受只能勸分因為，他應該滿痛苦的
挺太陽花不代表挺陳為廷好嘛 我也不恥他的行為但太陽花是太陽花 我支持這個運動
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 15:35:00他們口口聲聲說代表民意我也覺得噁心
作者:
chienk (.................)
2014-08-02 15:47:00分手 無法想像 這種未來結婚怎麼相處
作者:
bobee (剝筆)
2014-08-02 15:54:00他講的也不是錯，只是著眼 和你不同，你可以強調你重視的
作者:
zimt (EMU100)
2014-08-02 15:57:00分手 結案 如果你男朋友信耶穌 你能灌輸他無神論嗎？ 台灣政治就是宗教 不要妄想可以說服對方
作者:
bobee (剝筆)
2014-08-02 15:57:00價值，但也不要全盤否定他強調的法制。若二人無法理性討論就少碰政治話題吧
作者:
Ron0504 (Ron)
2014-08-02 16:01:00被洗腦已久，除非自己清醒，不然永遠都會認定太陽花學運是在野黨在做秀，所以沒什麼好吵的(深藍想法大多是這樣就不要跟妳男友討論政治囉(自己找罪受)周遭聽到深藍的人跟妳男友想法幾乎都一樣，看多了(聳肩
作者:
GIE13 (GIE)
2014-08-02 17:03:00妳才是被洗腦的那個吧
作者:
pishow (每天都有好心情)
2014-08-02 17:08:00如果你還想繼續這段感情，就避談
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-08-02 17:10:00我認為政治素養比政治意見更重要。
作者: Ugotit100 (綠逗) 2014-08-02 17:11:00
價值觀 這是一種value.
不支持太陽花，不支持反課綱，不代表沒腦好嗎？一定要跟你們一樣才叫有腦袋，樓上有些人的推文也太把人妖魔化
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-08-02 17:49:00
純推原po
嗯...跟信仰一樣 我死都不會跟恐同的人交往所以也不會跟深藍交往
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2014-08-02 17:55:00
推原PO，他不值得，深度跟妳有差
作者:
jin0 (禿過頭)
2014-08-02 18:15:00是「有這種想法會被你歸為深藍」吧
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-08-02 18:32:00我不會跟太蠢的人來往
作者:
vovhsin (vovhsin)
2014-08-02 18:41:00拜託不要放生自己，為何跟妳想法不一樣就覺得對方錯還想
作者:
abc06 (阿咧)
2014-08-02 18:42:00分手 這跟宗教一樣 是信仰問題
作者:
vovhsin (vovhsin)
2014-08-02 18:42:00改變對方？
作者:
asuspc (小昱)
2014-08-02 19:15:00政治是一時的
作者:
cloudy99 (Cloud)
2014-08-02 19:42:00政治立場不同真的不適合在一起因為這是一輩子的事
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2014-08-02 19:55:00對的不一定辯的贏 有沒有聽過跟豬打架的故事?要是希特勒再世 辯論無敵 所以他是對的?
作者: kerobu (嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟) 2014-08-02 19:55:00
人一藍腦就殘，放生嚕
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2014-08-02 20:29:00那你這樣上來問幹嘛？ 你答案都預設好了噓回去
作者:
vovhsin (vovhsin)
2014-08-02 20:33:00對呀，妳上來問幹嘛？網友challenge後又想通了也算有收穫
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2014-08-02 20:36:00你其實就是要贏啊 不贏很難改變任何東西好嗎 分輸贏不膚淺 分對錯才膚淺
作者:
slc172 (晨星)
2015-08-02 21:25:00=.=
作者:
dt0312 (在蔚藍之中翱翔)
2015-08-02 21:50:00這篇是鬼打牆喔