A男是口袋不深的中學老師，因為台北房價很高，所以一直買不起房子與父母同住。
他想追小學老師B女。可是每次約會B女完全不付錢就算了，連B女買給她老爸的生活用品
也要A男出錢。有一次經過很高檔的餐廳，B女肚子餓想進去吃，
A男就說你進去吃，我在外面等你，B女就說我不吃了。從此再也無法把B女約出來了。
A男到底錯在哪裡?

錯在明明知道兩人不適合，幹嘛硬要跟B女在一起?

錯在被當凱子那麼多次，還當個M一樣繼續死約

價值觀不同

錯在口袋不夠深（結案）

觀念不同就沒必要在一起了啊

錯在口袋不深阿

我覺得事情要講清楚點 生活用品是全部嗎? 有多高檔?

你沒辦法判斷這個問題？

因為我覺得A男的回應方式很有問題,所以我覺得應該要交代清楚一點

人家在等科技新貴 窮老師閃邊去 ok?

你錯在世界上還有其他沒那麼愛錢的女人你不追，偏要追一個想嫁ATM的如果破百算薪貴的話，我公司一堆，開雙逼的女友也沒全都讓男方出錢，不要被想坑你的女人洗腦

放女生進去吃XD

A男沒有錯，只是養不起公主，而且這招放生B女的方式根本高招啊根本不必繼續約

錯在錢不夠

你就是A吧XD 看內容，和這篇文章的風格來說

錯在想高攀公主

口袋不夠深

交往需要那麼卑微？！

錯在找錯對象了 那女的是要去豪門給婆婆糟蹋的

A男錯在找錯人 。女老師應該很正吧

錯在你沒錢想把愛錢的呀 活該

沒錢又不帥

找到不同世界的人

窮又想越級打怪自取其辱

根本是“遇強即屈，借花獻佛”放生公主又博癡情美名！

養不起