Re: [討論] 先有房還是先有車?

作者: arsenate (幸運的34號籤)   2015-09-03 19:44:43
※ 引述《eating945 (新莊工具人 參戰!)》之銘言:
: 各位前輩好
: 小弟最近在想
: 如果以後出社會 有存到錢 也有老婆
: 是要先買車 還是先買房呢?
這沒有固定答案,需要視自己的情況,
在台北這種交通發達的地方是可以不買車的,
在雲嘉地區沒有自己的車恐怕很麻煩,
而台北跟雲嘉的房價車位價格更是天差地遠~
買車必須是很必要再買,
畢竟這個資產是從你買來那天就開始折舊貶值,
房子若買得幸運是比較抗貶
(買房或許算是投資,但買車是純消耗品)
若在台北我會選擇買房優先, 
  或覺得房貸壓力大就租在離上班近的地方但更不會買車,
因為房貸是省個20年就會是你的,資產也還在,
汽車的折損比較快,很難開到20年,
而且5年後的二手價格連35%都不到~
 
: 有車出遠門比較方便 但是車位是麻煩
: 有房有個溫暖的後盾 缺點...好貴啊啊
: 所以想問各位有出社會結婚的前輩
: 你們的做法呢?
: 感謝
作者: stevenfive (淡紫狂想曲)   2015-09-03 20:44:00
最後一句,toyota有機會唷
作者: iloveaaa (何須等黎明?)   2015-09-03 20:51:00
若是買車只為了代步而不是享受,那就買二手舊車,十來萬
作者: KJzhen (Kj)   2015-09-03 22:35:00
先買買的起的!
作者: lancelot123 (lancer)   2015-09-04 01:02:00
哪台車5年後二手價格不到35%?
作者: ALI5566 (阿里)   2015-09-04 01:13:00
樓上 除了頭又大以外 多得很吧
作者: paul228 (小胖)   2015-09-04 13:15:00
當然是先買車阿!買車可以車震,買房只會地震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com