看完不太能理解
為何好男人跟壞男的特性都是這麼的單一
脫離了這些既定印象
就不能稱之為好男人或壞男人嗎？
※ 引述《toptalent ()》之銘言：
: 當壞男人似乎更容易無往不利，女生更嘎億這款欸
: 各位有何想法呢?
: http://www.citytalk.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=43935&highlight=%E7%94
: %B7%E4%BA%BA
: [兩性相處] 『大推此文』

你運氣好 没遇過真正的壞男人

我運氣是不差，但與其說沒遇過，不如說我也很挑男人(笑

你沒遇過帥和有錢的壞男人

假炫耀真宣揚"好男人還應該blahblah"價值觀

我是覺得自家男人不錯阿 (笑) 為何好男人就得這麼糟糕？

有的人交不到女友就安慰自己是 "好男人"..殊不知其實是"好無聊的男人"

好男人沒有應該怎樣阿~但被講貶成沒有啥優點，這是應該的?所以帥跟有錢的壞男人會怎樣？是所有女生都一定會愛上嗎？所以哪一句說到：「好男人應該...」，這種話呢？

推好無聊的男人，為了一點小事就鬧分手不是「有原則」，只是「自私」、「自我中心」、「心胸狹隘」而已，講那麼好聽

女生因為在乎而為小事發脾氣就是公主，男生就變好男人特質，Magic~

我怎麼覺得你根本不懂好男人的定義……

男女雙方對好男人壞男人的觀點有差距呀 好像好男人一定木訥笨拙 到底是發生什麼事了XD把好無聊的男人跟好男人劃上等號 也太自以為囉

同意，根本就是好無聊的男人不是針對好男人的定義，而是自認為是好男人那種整篇文散發著一種：我這麼好為什麼女生都不喜歡我，反而喜歡那些花招多的壞男人靠背，人家好玩而你很無聊啊

所以好男人有明確的定義嗎？

自以為是的好，有什麼好拿出來說嘴的，不就是在沒人愛的情況下自我安慰一下，女生愛壞男人，不愛好男人（我）自行定義啊，我也可以說我是個好男人呢XDDDDDD但兩人相處時，好是由對方來定義的

一般來說，「好」是有客觀定義的……通常我們會說多為對方著想的算是「好」、「善」而做事只考慮到自己的稱之為「惡」雖然界線很模糊，但是並不是自行定義這麼簡單

所以呢？

就上面我提的定義來說，原原PO那篇很符合啊"撒謊，不太受道德約束，花招詭計多，不負責任。"這些基本都符合壞男人的定義，至於他們受不受歡迎…就看個人想法啦，你覺得有就有，沒有就沒有囉 :)

所以不是在討論好男人的定義嗎？

為對方著想但對方並不需要呢？所以好男人的定義呢？

你怎麼知道對方需不需要 XD

撒謊，不重道德，花招多，不負責任，對比誠實，重視道德，花招少，負責任，所以對別出來那就是好男人了嗎？

這東西沒絕對定義，不過我想大多人是這樣 起碼我是

我不知道對方需不需要，所以我以我的個人主觀思想來對待，這是對她好還是對他壞？

你要跟我討論道德的話，感覺會長篇大論而且歪題單就你的問題，只要不強加在對方身上，只侷限自己我覺得是好的

還是先來個好男人的定義吧不然都在子非魚

啊我講了你又不認同，然後問我兩次好男人定義我不是都打在上面了 XD

你講在哪裡？那是我問的

而且是對比出來的，但光靠對比那就是個好男人嗎？

你要不要看我09/20 13:34、09/20 13:45的推文我哪來對比啦……我不是說多為對方著想就是好男人

你也說了界線模糊

在你問之前我就講一堆啦，啊都沒看在那邊找人辯模糊又怎樣，夠用就好啊，起碼對這篇文章來說很實際你要嘛推翻我上面的定義，要嘛說我哪邊自相矛盾講半天不知道你在講啥，只會一直問定義咧、定義咧

你還是用你自以為好的方式對人好啊，個人主觀好等於好嗎？

定義老早就打在上面了

推這篇...朝本心善良不枯燥 能因人時地制宜的方向前進比

因為你一直沒有正確明白的定義

只要不強加在別人身上，我想不出有什麼不好的地方

那ppcc請你說出何謂好男人我的說法你不滿意，那講你的來聽聽啊 XD

沒有不不好就是好了嗎？中間沒有其他灰色地帶？

要不然老是他人很好 只是blabla 這種聽久也是煩煩的

我就是好男人，我剛說了

結果講半天你的定義比我還模糊 XDDDDD

所以有人死心追隨的毒蟲對你來說也是好男人了

而不是原文的其他人好壞壞，我好棒棒我是好男人大家不愛我

如果對她來說是的話，我也不能怎樣，自己的人生自己負責不用這樣嗆些奇怪的情節。你只要想你爸打你罵妳，那她是個好男人嗎？我想是的，因為那是令尊在教育你

第一、這個情節不奇怪，這是按照你定義說的

但對當下的你來說可能就不是了

不強加他人，跟我說的由他人認定 似乎是不同啊我的舉例也滿貼切的。

廢話，一個是我說的定義，一個是你說的，為啥相同

打你是為你好，但你當下應該不會這麼覺得

所以囉 著重點在不同的地方

你舉了一個不符合我定義的例子，然後說著眼點不同XD

為什麼我一定要符合你的定義？你這是強加於我，你不是個好男人，你是個壞男人

反而對你的定義來說可能是好男人，只要被打的人覺得我可沒有強加於你喔，我上面也說你喜歡就好但是你要駁倒我，請從我的定義舉例

在那個例子裡難道你覺得令尊不好？這是你個人想的，我也沒這麼說喔

啊我不是說強加於他人就不好……你是在跳針三小……你舉的例子就根本不符合我「好男人」的定義你是中文有問題還是在那邊硬凹

駁倒你對我什麼好處，我一直都在說看雙方，而你看你個人

不是我想或怎樣，「強加於他人」就是不好

你看你又強加於我，你不是個好男人

所以令尊的責罰強加於你，又不好了？

然後要反駁我卻又說不出啥，說我強加於你 XD嗯，不好，定義足夠清楚了，謝謝。我可沒有強迫你接受我的價值觀

你在強加於，而我說看雙方 本來就是不同的 ，套一句你說的你歡喜就好，不是嗎？

我在 09/20 13:58 推文就說你喜歡就好啦某些毒蟲跟八尬囧對你來說也是好男人啊，我有說啥你爽就好咩，雖然我不認同你的定義

我也沒要駁倒你什麼，討論討論嘛

沒有要駁倒那你舉爸爸打小孩的例子是？？？

我也說啦，令尊是不是個好男人，由當下的你來認定

OK，那就你的立場打小孩的爸爸可能是好男人但對我來說絕對不是，滿意了沒 :)

但是毒蟲符合你的定義啊，你舉的例子明顯不符我的啊

沒什麼滿不滿意，你的人生與我無關啊

一樣是上面這句，他如果喜歡，那也是他家的事

寫了定義，卻一直說我沒定義舉了錯誤的例子又說他爽就好，這是要討論三小 XD

奇怪，就說沒要辯你，你又想強加於我了。你不是個好男人，你是壞男人

前面說了，討論討論，你可以舉例子我應該也可以吧

好啦，我知道你是跟鄉民進來熱鬧的，往後面站去～是是是，我不是好男人，我本來就沒說我是好男人啊…

舉個例子就是要跟你辯，你又強加於我，你不是個好男人，你是壞男人

這樣你高興了杯

可推

看推文笑了XD

所以誰可以给好男人一個完全清楚明確的定義呢？@@a

看推文笑了+1

好男人真的不是那麼絕對的，很多人會偽裝 ，重點是每個人定義的好壞真的有差，個人覺得壞男人就是到處玩弄別人感情單純玩玩就是壞，管他什麼行為個性手法，好男人就是會負責任，他很會講話甜言蜜語，成熟懂得珍惜責任不就好了嗎

很多人夫都嘛對老婆甜言蜜語個性又成熟 一點也不木訥無趣難道他們不算好男人？ 推樓上K大見解

我也覺得好男人的定義沒那麼絕對~ 所以更不解就是了

好男人與壞男人絕大部分都是相對論，但暴力與出軌除外，其餘就只剩下適合不適合的問題。

壞的定義就是 會玩會lds 長相又帥帥會稍為打扮 又有一點成熟 再加一點邪邪的 女生應該都喜歡這種的吧

所以他做了什麼事情，可以被稱之為壞？

讓女生覺得很ma的事 或會虧女生 讓女生會笑

所以這些事情虧待了女生嗎？ XDDDD

那篇就是沒女友自慰文啊XDDD 免認真沒個性 沒優點 沒特色 不會講話 沒才華 沒魅力到底何時變成好男人的特點了.....

其實說原文對也可以 說不對也可以 看怎麽解讀罷了

所以做了那些事情到底壞在哪？？還是看不懂 @@^你所說的

原文應該是說 好男人會考慮比較多 壞男人管你3721 先上再說吧 當然如果要更深入討論其中 說三天也說不完

換個角度說：考慮較多的人，心思比較縝密。難道就不會是壞男人會做的事情嗎？管他3721的，可能想法比較短淺，但難道就會輕易拋棄對方嗎？

呵 你要這樣解讀也可以啊 就像婚前優點 婚後就變缺點

推，看那篇的推文我都笑了，原來認不清事實的人這麼多

婚前優點，婚後變缺點，但不是必然的，好嗎？ XDDD

應該說 人都喜歡偏稍為好一點方面的 比如你說念書好了念書會比不會念書的將來有成就嗎 當然不會也不ㄧ定但是大家還是會叫你要念書

不如說 每個人的喜好不同，你的糖果未必是別人的糖果。有人喜歡木訥款的，有人喜歡風趣款的，但不同款沒有絕對代表什麼是好？或者是壞？會讓女生笑，這是壞？做讓女生覺得man的事情這是壞？凡事都是一體兩面，也是看各人喜好。

如果照你這樣說 就沒有什麼是好或壞了

如果是說這人玩完就突然消失，或者跟劈腿多條，可以稱之壞但如果只是一種個性特質，為何可以被貼上壞的標籤？

應該說他的目的是什麼 只是想上床嗎

如果女生也只想上床，那會覺得只想上床的男生壞嗎？ XDD如果女生想認真談感情，或許會覺得只想上床的男人壞

運氣好遇到好產品而已.閃三小

不就是取決於看是怎樣的對象？

原來如此 如果女生不想談感情 可以認為只想上床的男人不是bad man所以真的你遇到好人

如果一個女生只想找人上床，對他來講為何一個跟他一樣目的他就要認為是壞男人？ XD 不是上完床就閃嗎？還跟你談感情喔？ XDDDDD

所以這就是牽涉到倫理道德

所以你所謂的壞沒有劈腿，沒有去找想戀愛的玩完就跑，讓女生笑，這又不是件壞事情~ 為何這麼衰要被說壞？你還是說不出清楚的理由阿

壞不是殺人放火那種壞 就是像李x瑞那種壞吧

所以你說的很多拆開看，就只是單純的一個特質，本身沒好壞之別，好嗎？你可以自己去看清楚自己所說的壞到底是啥嗎？

所以我說原文對也可以 不對也可以 看你怎麼解讀

y大真有耐心 一句專情人夫也會逗老婆笑 難道他算壞男人嗎

好男人不是妳說的算耶 不要給男人貼上標籤說按照妳的做法 才能成為好男人唷~~鳩咪 ><

這篇寫的真偏頗..

口拙木訥但追不到女生就把人家砍個幾十刀算不算壞？好壞根本與特質無關而是跟心地有關吧 把特質捆作一堆過度聯想甚至倒果為因實在太好笑了

推h大 倒因為果 其實我看了所有回文 都為了辯而辯其實就只是 p->q 但是q不一定等於p罷了

你認真回廢文，太辛苦了。小心眼又無趣是好男人，我真慶幸我的伴侶不是這種好男人。

推，好男人也有有趣可愛的那型

我又沒打算說哪種男人叫做好男人，也沒打算貼標籤阿 XDDD到底哪隻眼睛看到我說好男人一定得怎樣？有啦～我只覺得如果一個男人表現很遜色，無法容忍對方缺點，愛計較，那不算好男人，如果你喜歡算也是可以啦 ^^"