Re: Re: [分享] 不是每件愛情問題都適合上網找 speryilove PTT批踢踢實業坊

作者: speryilove (網路充滿空虛) 2015-09-26 16:08:55

沒辦法呢
我記得我的例子
是
舉例來說好了
A.B在一起
B今天劈腿被A發現
結果A火大，賞了B一個耳光
然而B上網說被A打了，好痛
但問題是真的只有A錯？
以上的例子是片面主張
b「上網」
還有我怎麼記得我主題是說不是全部
沒有否認可以上網發問
呵呵
這樣不就是主觀認知不把
「上網」看進去？

作者: Nash4208 (奈蛇) 2015-09-26 16:26:00

所以又回文幹嘛要戰自己回信

作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子) 2015-09-26 16:42:00

雖然你沒否認，但整篇文章看下來非常主觀地認為po網不是個好方法

作者: DeJin (別講五四三) 2015-09-26 17:44:00

但打人依然不對

作者: CPjohnson (做人要感恩惜福) 2015-09-26 17:46:00

在這裡說實際狀況會被噓爆說片面之詞就會被人拍拍但是，那又怎麼樣？有得到什麼跟解決問題了嗎？可悲的是還蠻多人不會去想該如何處理，卻是聽信許多不用負責的言論

作者: dt0312 (在蔚藍之中翱翔) 2015-09-26 17:59:00

所以?

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2015-09-26 18:24:00

一個例子掃遍全世界？一竿子打翻一船人？

作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子) 2015-09-26 18:26:00

每個人都有言論自由，只要不夠成污蔑他人，我是想不通何謂不負責任，難道這裡每一個支持或者反對po文的人都必須要為po文的人的感情負責嗎？根本是自己不敢對自己的感情問題負責才歸咎於網友吧

作者: eileenbear (熊) 2015-09-26 22:55:00

鄉民可不是都吃素的；假設B上來說被打，你覺得真的不會有人問原因嗎？那如果B不願意據實以告，難不成也要歸因於「網路」？

作者: csophie (貓吃魚尾巴) 2015-09-28 12:33:00

So?

繼續閱讀