我是個觀念非常奇怪的女生
有很嚴重的處男情節和處女情結
也反對婚前性行為
我有交過男朋友，但是因為我觀念問題都沒發生關係
偏偏這次交往的男朋友 前一任女友已交往6年，該做的都做了，讓我非常介意 ?
我覺得男女發生關係要很穩定有確定要結婚了，才可以發生
但是男友認為男女發生關係是氣氛到兩人相愛就可以自然發生
我沒辦法接受做愛是自然而然發生的事
我覺得做愛是要慎重考慮，有穩定基礎，有確定要訂下來了才能做
而不是精蟲衝腦覺得兩個人當下氣氛很好，相愛就可以做 ?
男友是沒有強迫我，但是我想知道我的觀念錯在哪，我知道我的想法很保守很古典，但是
我想聽聽大家的看法，畢竟價值觀不同影響了我們很多

很介意的話別讓自己那麼痛苦吧？

我們確定連性都契合才結婚 結婚後發現不合才慘

所以結婚就是穩定嗎？妳以為結婚就是美好結局喔？把自己束縛的思想都沒發現嗎？妳婚後遇到鳥事情只能吞嗎？

你沒錯，這種事本來就自己決定不要讓別人影響你

妳觀念沒問題可是妳男友也要忍你的觀念也滿辛苦，互相體諒吧～沒有誰對誰錯

你自己說了啊，這是你的價值觀，你們就要付出溝通成本

分手，然後找觀念合的在一起，價值觀是沒辦法溝通的

樓上說對了，標準的自以為是，想改變別人，到時候跟人家炫耀說男友尊重你，跑掉的時候又在哀哀叫幹男人

那你如果結婚另一半跑掉不就糟了

觀念無對錯 只是後果要自己承擔妳錯的是交往前沒說清楚而且對方前任六年根本不難得知 除非他刻意隱瞞依妳觀念 訂下來之後跟妳做了結果不舒服你叫他怎麼辦？還是妳能保證能讓對方非常滿意？

通常年紀越大還越是處的人，條件都蠻＿我是說通常啦，不是100%呵呵

以前同志要被放火燒 賣黑奴人口交易是合法的

自己有原則還交一個打破自己原則的人 放他走吧

個人觀念囉，沒什麼對錯吧

妳不奇怪 奇怪的是妳交一個非處男男友

我突然很好奇有處男女情節的人結婚後還會有情節嗎？如果還有，那結婚後不是就覺得自己和老公很噁心，如果此時又離婚，那自己不就是單身非處女，那有處男女情節的女生一離婚不是註定自我厭惡嗎？

放開那男孩

結了婚才發現性事不合拍,到時候更慘。放生男友後遁入空門吧。

綁一輩子的合約…不先試用一下嗎？

放開男孩

妳想得太簡單了

你被家中長輩嚇大的嗎

這也沒什麼錯不錯 重點是要找到跟你一樣的另一半

你可能把性當成一種定下來的儀式吧 但對很多人來說這只是生活上的娛樂(?)之一

你不奇怪，他也正常，請放過他。

你要堅持你的想法

這種事當然是妳覺得OK比較重要。有的甚至直接出家了，多清靜。

妳可以有妳的原則，只是以現代來說這種觀念非常少見了所以相對來說是比較奇怪沒錯然後我好奇妳交往前不知道男友非處男？

觀念只能拿來要求自己 無法要求別人

單純覺得這種想法很累，以後也會很辛苦，若遇人不淑婚後只能說一個慘字…性行為可以慎重以待，但過於偏激不好

不能說有錯，只是觀念合不合而已，就跟個性合不合一樣

觀念不合 還是分一分吧 以後只會痛苦而已

觀念不合，也要噓人家........是@$#%^$$*^@#$$^&實話說啦，還沒結婚你就給他，以後如果他是妳老公他只會覺得你很隨便而已啦

男友快逃

多去跟老一輩的聊這件事情，這邊的鄉民，大多想享受而已有些可能二三十年女友是左右手，所以看到這篇就殺紅了眼

說真的如果結婚後發現性生活不協調 很恐怖的

性別對調 會被噓爆

不會奇怪，我也是一樣的原則。交往三年，不曾踰矩噢我是男的 QQ 這樣會不會比較稀有

所以你幹嘛交往一個非處男的XD

那如果你們結婚之後才發現性方面非常非常非常不合怎麼辦？

自己的人生，自己對得起就好。幹嘛在意別人？

找基督教的交往 雖然我認識基督教的不基督教

你沒錯 他也沒錯 你沒必要改 可是你必須接受因為這個觀念帶來的後果 不得不說你確實是少數派的那群人 那你的選擇性自然會少的多 而且我強烈建議你交往前要很嚴肅鄭重的跟男生說明這件事 不要讓男生以為自己可以憑氣氛就讓你打破你的選擇

妳沒有處男情節

1.你沒有處男情節 有的話當你得知男朋友非處男時就分手了

妳幹嘛不找下一篇的魔法師呢？

2.你文內這種價值觀無對錯 只是你要堅持何種價值觀就要能接受之後的情況

你沒錯啊 反正很多男的也希望自己的老婆是處女更好

不奇怪，但你們不適合。還有，性事沒磨合過誰知道適不適用。

但我覺得你可以用手跟嘴巴幫忙男友阿

男友雖小遇到你，不如閹一閹吧，反正用不到，放著也難過你也是莫名奇妙，愛處男又找了個不是處男的男朋友，有事嗎？

這種事很難有對錯

沒有誰對誰錯~只有接不接受，男友如果不能接受請放生，可以找同樣跟妳想法的人

處男情節意思你真的懂嗎

就觀念不同，妳是要知道什麼?

好多人崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~阿阿阿阿阿阿阿人家堅持婚後性行為，也一堆人反應超大?

這是妳的觀念沒有對錯，錯是錯在妳公審妳男友

妳是要多慎重？

公審? 有要判刑嗎哈哈哈哈哈哈 他不是說想聽大家的想法，何來公審枇杷啊!!!

每個人觀念不同沒啥奇怪的，只是在這個時代的環境裡屬小眾，除非妳跟男友一方向另一方妥協

好多人崩潰喔

https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1405561760.A.727.html

信仰問題，沒什麼奇怪的

前一任都交往六年了 妳還想怎樣....人家交六年不能結也是痛苦，能結就不用聽妳在這吵。

個人信仰價值觀，能接受就好

都說是價值觀了，還要論對錯？我的噓文也不帶價值判斷喔

莫名奇妙，妳不喜歡就分，公審能改變妳男友??

我先說一下 這邊說你沒錯 不代表你男友就有錯 看起來你是很想po上來證明個是非 但這個單純就價值觀選擇而已

我覺得你文字給我的感覺就是想來證明誰才是"對"的偏偏這件事就沒是非對錯阿 唯一能確定的就是你是少數派就對了= =

不會啦。只能說，現在有這種觀念的比較年輕的人，很

你沒錯你男友也沒錯只是這種事兜不攏就趕快分吧

少了，多數派無非都是抱持「性有絕對的自由」、「兩情相悅沒有什麼不可以」，而比較少考慮以後的事情，這也沒有對錯問題，畢竟沒有一個客觀規範說這是錯的或是違反了要被懲罰，所以也不能說他是錯的，但也未必是對的。充其量，只能說社會有很多不同價值觀，只要各自尊重，還有知道：抱持這種少數想法的人，您絕不是孤獨一人的，就好了。XD

妳還沒找到那個願意開發妳的人

如果溝通不成觀念不合，還是放他走吧

性方面不合拍也是大問題唷，有可能導致離婚

找虔誠的基督徒交往，結案，講虔誠的是因為看過那種新婚幾個月就被抓包嫖妓還說是正常男人需求的

妳是對的 不用怕

你要嘛就找跟你ㄧ樣觀念的

他又沒強迫你 放開他吧

我贊成試婚，不合拍會痛苦一輩子

放棄找下一個吧。

我堅持結婚前一定要試用，不然很有可能會悲劇

妳錯的點是拿著自己的價值觀去要求別人一定要跟你相同。

處男情節 找肥宅 滿足你

沒有對錯啊 看你回文只是想找人支持你的想法吧 你男友也不會強迫你就好 可是你卻無法接受非處男的他 突然覺得你男友很口連

養一隻獅子給牠吃素怪牠不吃，這會是誰的問題？

心裡有疙瘩就多考慮一下，不然就調適調適你的心境，多跟朋友聊一聊，我跟你一樣也是有處女處男情節，但是現在符合你的條件的人，真的不多了

你沒有錯 我也像你這樣想 但其他人也沒有錯 我知道奇怪的是我們 所以能接受自己就好囉

1.性愛不是一場儀式，你可以不要濫交但也不用把性看成有多麼崇高神聖，跟相愛的人發生性是一件很幸福的事2.結婚也不是終點，結婚也不能保證你一輩子 幸福

純推jaries 把全部講完了 但原PO應該只看她想看的

就觀念不同阿 有些推文看起來還真有趣www

3.放過你男友，你改變不了自己的觀念，也就不要強迫他改變他不是處男是你早就知道的事另補充我個人主觀想法: 我覺得你有病

換個說法想就是素食者覺得吃肉的人都該死的感覺，想法沒有對錯，但強加在別人身上就不好

老一輩的自己婚前婚後打砲打很大，妳還傻傻相信

有問題

我的想法跟妳滿像的 這沒有誰對誰錯 說真的為什麼這種想法會被規類到奇怪? 不是人人平等嗎?

某位女生朋友跟前任(第一任)讓他已為他自己性冷感直到下任他才知道沒有 結論 還是要多試試

觀念問題沒有對錯啊，真的受不了也只能分了...

看妳回文只好噓 好啦妳最對最不奇怪了安捏可以嗎

找處男比找處女好找啊，那麼在意就換一個啊處男一堆地方都找的到，不用去幼稚園找就該偷笑了真那麼在意就放手，不要勉強完又一直在意

不合就放 心裡不要有疙瘩 結案。

妳跟妳男友的觀念對錯並沒有絕對，但這個前提必須是你們二位能夠對彼此的觀念互相尊重，不然再怎麼相處都沒有意義，若是連尊重彼此都做不到，那建議妳放掉男友，重新找一個跟妳觀念接近的人吧

沒什麼奇怪不奇怪吧，想法是自己的，何必問別人。走自己的路，讓他人去說長道短。

我是女生 我也很在意~而且有時覺得男生會不會因為你是處女 所以更想跟你繼續下去

如果只是要討拍 沒有要修正/改進 那還是別發文了吧另外認真地回你一句 「處女與幸福程度的關聯在哪」如果你認覺得上面這個問題成立 那請就去找愛在室的吧

會在意就去交處男啊

你的想法很正確阿,沒有結婚卻行夫妻之實(性行為),這跟本不正常.而且因果上,只要男女性器官有交流,就已經是夫妻了,跟有沒有結婚證書根本沒關係.

和妳有同樣的想法+1，但男女會有這樣的觀念，目的不同

我的想法跟你一樣阿,而且婚前性行為只會讓婚姻更不穩固這也是為什麼現在離婚率這麼高,反正有沒有結婚都可以性行為,那結婚證書就真的只是一張紙而已.

會有這樣觀念的男生通常是 1.沒把握做可以100%保護女朋友2.想要自己的第一次就是老婆 (堅持)

哈哈哈哈哈因果

幫ww37390補充,我是男,也是堅持婚後性行為,道理很簡單

3.萬一跟老婆性事不合，他也能接受無性的婚姻

妳觀念沒有什麼錯或對，錯在妳鞭觀念和你不同的男友

謝謝 b19880115 大補充XD，婚姻大部分時間是無性的

假如結婚了才發現性事不合呢?

妳很正常男友也很正常。另外，性不合絕對會影響感情，結婚之後才知道要馬離婚要馬出軌要馬忍耐一輩子。妳堅持就要準備面對可能的風險這樣而已。

一堆離婚的例子都是性事不合好嗎

不合是多不合?沒洞還是短到不行?

恩…………數字板有很多處男讓你挑

不過看原PO回文只是在自我滿足而已 那就祝好運啦

說不合,只是想合理化自己的行為罷了,婚前性行為就是名不正言不順

什麼啦，你就沒經驗了，談什麼不合

沒經驗阿,但我倒是遇過很多希望用各種方式合理化自己行

樓上有些人還不會的事情也在說嘴也是厲害

你到不也是其中一個?

性這件事一角處男女身、心都OK才能做，只要心理沒準備好

我哪一位?婚前性行為就名不正言不順 我哪位?

就不建議你勉強自己，因為婚前沒什麼經驗的女生怕懷孕

婚前性行為，哪裡言不正名不順??你還不是找一堆理由合理化自己的想法罷了

錯字重打 "性這件事一定要男女身、心都OK才能做"

沒結婚可以行夫妻之實的行為喔?

還好喔 有些女生傳統到大腿摸超過五秒就暴怒

人家性行為是夫妻間生育用,享受是多給的紅利

不合當然很重要啊 因為 你只想到你的感受 你爽就好

哪裡有規定夫妻之行為該做些什麼??法律??還是你自己說說??

可喔^_^

這還需要人家說喔...

a大，法律確實有明文規定行房是夫妻必須履行的責任

如果只是為了繁殖 那跟動物有何不一樣呢

其實我的想法跟你很接近，這種事情就像一個開關，只要想通了就通了，我覺得你問題的癥結點在於你怎麼看性這件事情，另外一方面是你真的愛對方，那些也是對方的過去，你必須去接受對方的過去，才能擁有對方的未來不是嗎？

笑死了，居然把性當成婚姻的附加紅利

有許多案子是另一半不給碰而上訴

彼此彼此

做阿,就名不正言不順阿.

這就價值觀不同，沒什麼奇怪，也無法說誰對錯或是高

就只是佔有慾太強 無法接受這世界上處女不多的事實罷了

誰規定的??你說不順就不順??自己觀念就套在別人身上??

原PO跟樓上在一起吧，我是堅持婚前試車的人，契合太重要了

女生怕懷孕男生不負責的社會案件很多，這也不能怪女生

然後不孝順父母還可以怪東怪西.

你沒有錯，沒有一定要婚前性行為，但如果觀念已經如此，那就去找一位跟你一樣觀念的人會比較好

19880115跳針 這兩碼子事情吧

樓樓上

婚前做不做，到底是自己忍不住，還是本來就可以做大家自己心知肚明啦~

若今天原PO做了，萬一低機率懷孕她男友不負責，最後要承

一堆在慫恿人家婚前性行為的，每個人有每個人的想法

沒錯唷，本來就可做可不做。

什麼事都可作可不做阿,只是名正言順的問題而已阿

原PO寫的是尋求意見不是討拍吧？有異議很「正常」吧

殺人放火也可做可不做阿,哪件事不是可作可不做

唉，你真的是自己的狹隘觀念硬要套在別人身上，只要不違反個人身體自主權，性只要兩情相悅，何來不可??

反正觀念不合大不了再找就好啊，自由戀愛就是這樣阿

什麼叫名正言順？婚前做是有犯法喔？那叫警察來抓嘛

你能把性扯到殺人放火.........跳針跳的太誇張了吧

是阿兩情相悅合來不可,就我喜歡有什麼不可以的概念嘛竟然是"我喜歡有什麼不可以",那就沒什麼好說了阿.

真的只是各人價值觀取捨問題而已，多數派有多數派的

這種東西各人想法不同，也沒有什麼對錯，只要你不要把自己的價值觀強壓到別人身上都沒關係，不過既然知道自己的價值觀如此，就應該找一個跟自己價值觀一樣的人交往啊，不然對雙方都是折磨，你還是快跟這任分手吧

是阿,你喜歡有什麼不可以. 這大絕招阿,最強.

立場，少數派有少數派的原則，相互尊重就好。

a大，b大想強調的是男女朋友沒有法律效力，只要事後起訴

你分手再換個處男吧

別理b1988啦，之前上版po妄想文被噓到自刪，一個女朋友都沒有過的講不要婚前性行為講這麼高興 XD

控訴男或女方在非自願下硬來，基本上案件可成立

不婚前性行為就是狹隘觀念?

很介意怎麼在一起？

去幼稚園

對阿,不要理我,因為不是每個人都能承受這股正氣凜然

找一個也是處男的就大丈夫惹

我個人的話，沒做過的不考慮。連評價都不用了。再看了一次文章，原Po請不要用自己的價值觀要求他人，他很尊重妳還不夠還要拿他的過去上來討拍嗎XD

倒是原po並沒有嫌棄她男朋友什麼也知道自己觀念保守，有些推文太激動了，這本來就個人選擇的事，有拒絕婚前性行為然後兩邊都是第一次很幸福的案例，也有婚後才發現床事不合痛苦想離婚的案例，原po你能承受這種不確定性就無所謂

原PO要堅持住喔!!有很多跟你一樣價值觀正確的人,依然不被影響而堅定地走下去,加油!!

零戀愛經驗零工作成就的老男人也只剩這點「正氣凜然」可以說嘴了lol

沒機會和不想請不要混為一談

樓上講到痛處了XDDDDDDDDDDDDD

沒機會和不想請不要混為一談XDDDDDDDDDDDDD

各位適可而止吧，b大的感情經歷沒人比他自己更清楚

我是不會在乎啦...只是單純想戰這個話題不過看來好像已經句點了,那我就走了.其實W大,我也是學法的,只是不想把這麼單純的事還要扯到

我認識很多像b大一樣堅持婚後性行為，交過女朋友的男生

法律,就好像吳宗憲跟馮光遠辯論,馮光遠還扯到憲法一樣

本來就沒有對錯，對於性也不是每對情侶都是重要因素

哈，看得出來b大學過法律XD 男女朋友的關係很薄弱是真的

先走惹掰掰w大

我自己也是不想婚前發生性行為的人，但是原po貼文的口氣連我這個價值觀跟他接近的人都覺得很不爽，說得好像婚前發生性行為都一定是精蟲衝腦，人家愛怎麼過自己的生活還需要你來指指點點嗎？講得好像自己很高尚一樣

同意樓上，真不懂幹嘛硬要交一個非處男再來該該叫

那是你沒看過這人之前發的那篇妄想文，說覺得男人就是要找嫩妹，小10~15歲的嫩妹，明明一個女友都沒交過還覺得自己是「既得利益者」，妄想餐廳打工的妹對他有意思，但連line都不敢要，這種人談婚前性行為，還是那一句，「不想要跟沒機會是兩回事」

PTT上有很多魔法師可以給你選XD

說不定男友跟前女友也論及婚嫁啦 你忌妒?

不能接受就找魔法師啦XD

其實估狗一下就知道他是個很矛盾的人啊，一下找地方能念經避開誘惑，一下跑去女版灑花問說差幾歲能談戀愛

妳沒錯 何必預設自己的觀念錯了

我已經開始懷疑某b是不是反串了

還學法的人咧，1988年的人學法學到把婚後行房義務扯到婚前性行為，學成這樣難怪要發文講自己還沒成就，婚後的義務跟你婚前要不要做的因果關係在哪？你親屬法老師在哭哦

我的情形跟你相反，前男友認為可以接受而繼續交往，結果我認真看待這份感情換來的卻是他言語上的暴力整整二年半，讓我從此都有陰影覺得自己很髒，直到現在的男友讓我解開心結，觀念是根深蒂固的如果無法認同請找同觀念的人免得雙方都受傷

噓的人很不尊重原po的自主

妳也不用預設自己的觀念"非常奇怪"啦...

妳不奇怪 妳男友也沒錯 不適合就分別浪費時間

各種環境條件造就不同人的觀念，各有優.缺.盲點.僅此而已

男生找不到女生肯跟他%%，大多是吸引力低、能力低、條件低的問題，不想做跟做不到是兩回事多得是說不想，結果機會一來就像狗一樣討好換取機會，看的多了就習慣了，假掰的人到處都是，沒得做的時候到處說別人爛、賤、不自重，結果一有機會自己爽的跟什麼一樣

有處男情節還找一個不是處男的，啊妳對海產過敏還去找海產店吃飯?? 觀念不同也不用這樣公審，你男友上來公審妳這些情節妳做何感想??

其實不管怎麼催眠自己，年紀越大越破不了處的男人，在現今社會上說給別人聽九成都會在心裡被鄙視，表面上說在多正義凜然在多遮羞布和理由，事實就是事實，喔對我說說我的想法而已，沒針對任何男人

推樓上

孤狗發現之前的文章都說自己是男生，請問現在這個是？

找一個跟你觀念一樣的男人很難？

分手吧你沒錯 但你去找基督徒比較適合 不要荼毒男朋友

樓上我不是要打臉你，認真說一下，大學跟一個牧師學長當室友過，那時沒約時常當工具人免費載他跑教會各種活動，所以我順便在旁接觸很多教會，當然因為沒興趣所以沒參加活動而已，只能說，臺灣的基督徒跟性觀念保守一點關聯都沒有，我學長還玩比我兇…而且對他們來說那是沒關係的我倒是覺得佛道教道場的年輕人內向多了

請觀念同b大的捧友支持同志婚姻讓同志性行為名正言順謝謝XD

妳不能要求妳男友也跟妳一樣 他能接受就在一起 不能就分手 還有不是婚前有性行為的就是精蟲衝腦 有時候還是女生主動要求的勒

的確很怪

在這時代這想法本來就很怪 婚後要是不合 難道比較好?

觀念沒有錯 錯在找錯對象 如果一直很在意 就分手找下一個觀念一樣的吧

婚姻市場 處女享最高價值

他有經驗 以後就可以帶領你 不用兩個人手忙腳亂不得要領

性病/懷孕這些不是愛就能解決的考慮交往跟考慮結婚 一個希望次數越多越好 另一則相反

滾回火星去吧，男朋友有夠可憐沒砲打還要被嫌

放生男友 他很可憐

爽就好

找處男結婚就好，不要來什麼假討論，真取暖，誰跟你長輩晚輩的問題，妳明確知道要處男，交往前講清楚啊，交了還上來找什麼辦法，是要找人說服自己嗎，還是不希望自己是異類？妳是少數，就這樣

覺得你沒錯他也對，要錯就是錯在你將來硬要他配合你或者他硬要強迫你。兩個觀念差很多的人這樣在一起不痛苦嗎？為什麼不去找跟你價值觀相近的男生而是在這邊質疑你的價值觀是否對錯，更何況就算你對也不代表要用這種價值觀強壓你男友，這不是愛的很辛苦嗎

放生然後找處男，請堅持自己的理想，別浪費時間

你沒錯 你男友也沒錯 若另一伴不能接受趕緊分了這種事情就跟宗教一樣 一方不行另一方就要包容或改變不然別浪費彼此時間

非常好, 我前朋友（不想稱他男友）也是非處女不可呦想要介紹你們認識耶, 他自認為他條件很好喔(世俗條件)

分手好嗎 你不想不代表別人不想 沒對錯 只是道不同不柔

有意願請私信

我之前也不太能接受婚前，但後來覺得 就算真的結婚了又怎麼樣？還不知道能不能一起走到人生最後 因為糾結在這裡 那以後真的分開了、離婚了 想起都做完了，如果連小孩都有了，不是很崩潰？

天啊你好棒！剛好適合有處女情節的男生啊！（雖然我覺得有處女情節的人很………）

交錯男友啦還有婚後發現性生活不合也是一種苦

請先交往前說清楚 沒有三角理論的激情放走男生吧，去找一個跟你一樣的男生

你的想法沒啥不對，但是你該找與你想法相同的

那就分啊 有什麼好說呢

你要是不能接受就只有分手，處男與否是不可逆的！

加油啦!!人生自己負責 找個適合der人交往 不要互相勉強

每個人觀念不同 但是婚後發現不合更難處理...

沒有錯啊…觀念不同罷了！

觀念不同沒對錯 但我無法接受婚後性行為哈哈 性事不合真的會是一大麻煩而且結婚不叫定下來 那只是一個關係改變 不合的人最終還是會分開

原PO是女的??

結婚也會離婚 性只是一種本能 你以為有多神聖?

你如果有錯的話不是全天下天主教徒都不正常嗎？

處女只找處男->妳沒錯 尊重觀念 處男只想找處女:..略

妳沒錯！推

這沒有對錯 只是每個人想法不同 無法接受就換人這篇男女視角對換應該沒這麼多人敢支持

沒對錯 但是妳都交往了 要嘛分手 要不就會有疙瘩 問題是對方也沒錯 只是大家這部份價值不一樣

喔

這件事沒有對錯，而你錯在「認為自己才是對的」。

我也覺得婚後才能發生性行為，不過我不會在意對方是不是也這樣是不是處，因為這是我的身體，我自己決定，相對來說對方也一樣

這種事很個人

你的觀念沒有錯，為什麼說錯在哪？

有帶套就好了，妳以為大家都內射嗎?

有疙瘩就分手

恩恩，你沒有問題啊很正常喔

推同樣原則 妳的想法並不奇怪 請堅定自己的信念

拿對方的過去來鞭，認為他人的性自主是錯誤的，還要大家尊重她的性自主，阿不就好正確

嗯嗯嗯

自己有原則是好的，拿自己的原則來衡量他人則非常奇怪。

沒有對錯 只有分不分?

妳最後都說你們價值觀不同了 你希望鄉民跟妳說什??

不結婚不就一輩子不能發生了嗎？這樣有什麼獎品嗎重點是原po自己開心就好 不用管別人

他尊重你的想法沒勉強你發生關系，你是不是也要尊重他的想法是這是相愛的兩個人自然而然發生的事呢

性別對調發這種文在這應該更多人會崩潰

也沒啥好糾結的，找個觀念跟妳一樣的人就好啦。

妳沒錯阿，只是妳要能找到不離婚不劈腿的人。

真的很介意的話就分了阿，繼續下去只是讓自己痛苦而已價值觀不同只會埋下之後吵架的因而已，自己的人生自己決定

支持你 自己的價值觀不需要別人定義

妳觀念是沒錯啊 但妳男友好可憐 祝他快逃

你跟他的觀念都是對的，但是既然牴觸，還是分吧，找一個觀念跟你相同的男孩也沒那麼困難，還是有的。

為什麼有人會這麼隨便，沒先上過床就隨便結婚呢？

那些長輩都很早結婚吧?現代的人一堆都30後才結,要等多久

妳抽到三星晶片會吵退貨嗎？

妳結婚發現老公不能人道會立刻離婚嗎？對於妳，要找同立場取暖，趕快去找;對妳男友，不要這樣殘害人家，趕快放生。

妳真的有這麼高尚的話一開始就不會答應交往 交了個非處男再上網公審到底是想得到什麼 現實還不是不敢分呵呵 怕分了這個就沒人要妳了吧

覺得原PO有自己的觀念很好，但也請尊重他人的性自主，懂得享受性愛讓雙方都開心不叫精蟲衝腦，作為享受性愛的女性一員覺得被妳那句話冒犯ha 管好自己就好了

不適合就分手啊

有病 妳以為結婚是終點?笑死人

我比較好奇六年要分手要怎麼分

拜託放生..男的好可憐

紅明顯 我的觀念跟你很像。但是既然你男友就是非處男，你不願意接受就放生吧。沒有誰錯，只是不適合

補噓神觀念

兩個人溝通好就好，不用管別人怎麼說

推文講的真有道理~

離婚例子一堆 別太美化了

如果結婚後發現對方性無能，還沒進去就出來了，請問妳有何感想？

說清楚，講明白，雙方意見相同，再進一步交往，免得事後兩方都痛苦不已。

所有的問題你在交往前就清楚了，現在po上來問的意思是？不合就放生他吧！

結婚後性事不合一定崩潰

字裏行間感受出妳對另一種看法的不屑 相愛而結合就一定是精蟲衝腦? 妳的看法不奇怪 但也請尊重跟妳不同的想法

自己爽就好 不用問別人 各人有各人的選擇

妳自己的問題

既然你都說那是你的價值觀了，所以是上來找拍嗎

婚前不試用，婚後不適用

認識有雙方婚後才第一次然後男方外遇私生子都有了 女方分不掉每隔一陣子就崩潰一次如果原po所述為真以這種拿已發生而不能改變的事來討拍應該很快會分沒需要勸

現在發一篇想要處男的，婚後再發一篇老公技術差嗎？

你們兩個再繼續只會逼死彼此而已,你們兩人的觀念都沒錯,沒人應該妥協,但兩人都該被尊重,所以真的是拆夥比較好

你是不是應該想一想你的觀念基於什麼而來？是基於對健康 還是風險 還是社會觀感 你怎麼都不解釋一下

一種強迫症？

沒有對錯 找個觀念跟你一樣的對象就好

沒愛也可以做啊

兩人觀念不同沒錯，你錯在拿自己的價值觀打臉，早知道你無法接受男友的過去還跟他在一起幹嘛?想要大家公審他嗎？看到你言語中鄙視那些婚前發生性行為的人就覺得不爽，不要自以為高尚其他人都骯髒好嗎？

妳沒有錯，他也沒有錯，價值觀不同，建議放生。

喔喔好棒

覺得要等到結婚，老娘都色衰了，也沒體力了

你前一篇文章怎麼回事？你是在反串還是在釣魚？

妳該不會用妳男友的帳號吧？前一篇該不會講的就是妳？

#1LkOdDt8 (過去的包袱) 精神分裂？

呃所以是男方反串要找理由說服女方？

所以祢到底男生還女生？

我跟妳想法一樣 但不需要覺得自己怪阿 就像有人喜歡吃榴蓮但還是有人不能接受一樣道理

會介意就分手吧！只要標準一致，觀念沒有誰對誰錯啊！

你沒錯 每個人都有資格決定自己的人生抉擇

妳沒錯，但嫁給一個軟屌男就不要哭哭喔古典想法就不要離婚啊，然後再上來討拍拍

我跟妳一樣，其實單純覺得不想生小孩就做不下去目前並不覺得有什麼問題，一輩子單身也沒有關係

我覺很好(歪)～

觀念ok 但別勉強別人 過去無法改變 就看你要接受或放生

原po想法沒有對錯，我認為只要不隨便上床基本上都是可以接受的另外覺得最不應該是去交個非處男男友

結婚才發現性事不合會更慘 性生活不美滿是婚姻殺手

價值觀無對錯，能擁抱自己的想法就好但可能需要價值相合的人，相處起來才會快樂一些

自私

假掰！都不會到時連洞都找不到！

感覺對了，雙方有共識就好

觀念問題啦，但婚後的性生活是一個風險就是了

不會奇怪啊~每個人觀念不同而已.我跟我男友也交往快3年都沒發生~覺得只要兩個人同意就好！

妳應該不超過25歲！

看了原po的舊文只好噓了

就你如果真的不能接受 也只是自己找罪受 爭論價值觀對錯一點意義都沒有

妳的想法我能了解，因為我在25歲以前，我也辦法接受這事，但發現身邊的朋友好像都不是這樣想，思想才慢慢開放，但儘管能接受這想法，但接受我依然沒去做就是

我女朋友也有跟妳有相同問題，但她參考完朋友意見後接穩定交往中。。。

你會介意當初幹嘛交往?有事? 而且你自己有啥破情節 你自己你高興就好 別人愛怎樣做干卿底事 不用好像很純潔清高(噁

沒有錯對，就是觀念不同~要嘛妳就堅持到底,然後找個處男

並不會，我個人支持原PO想法!!44樓c大我也好奇你，你在交往前會這麼直白問對方是否還是處男女嗎??

這又不重要z

你觀念沒有甚麼對錯啊，但是很在意卻還在一起滿可笑

別把性看得那麼嚴重，它其實和吃飯睡覺一樣是生活必需品但你的觀念、意願別人都該尊重，反之你也該尊重別人

你知道很多人因為性事不合鬧離婚的嗎?

你什麼咖阿 去找跟你一樣觀念的處男結婚後再做吧大海裡那麼多隻魚 為了你的觀念 兩人在那爭執痛苦找罪受

.....

我其實覺得也沒有錯啊 每個人想法本來就不同 但我覺得你如果真的很愛一個男人你不會這麼在意他跟別人發生過性關係 受不了就趕快放手吧 你願意保留自己我覺得很好啊那是對自己選擇的尊重