我不會覺得我的觀念很奇怪
我認為性行為(雙方性器接觸)=懷孕
所以在 「雙方確定要生小孩 以及
可以承擔孩子起碼20年的優職生活與教育他能夠成為一個獨立自主不違害社會的人」之前
進行性行為是不道德不負責任的
至於墮胎又是另一個選擇了 但是做準備總是要充分點比較好
至於 你男友跟你之間是否要性行為 那是純粹溝通的問題
你們講好就好，你也不用覺得委屈他，他委屈他會自己想辦法。
你也不用委屈自己，你委屈你自己想辦法。
優質生活這點可能不是每個人都負擔的起.教育小孩是一定要的,只是現在社會大家肩膀的負擔都滿重的就是了.不過我支持婚後才有性行為,婚前不行.
作者:
fel801 (晏夜*)
2015-10-15 12:48:00性行為=懷孕。本身就是個有問題的句子…
作者:
mulinsen (sensen)
2015-10-15 12:56:00是不會帶套喔 性行為=懷孕你健康老師要哭了
我說過什麼? 我有說我要找傳播妹嗎? 有嗎?我承認我再NBA鬧版阿 那全都是我講的阿 但我有說我要找傳播妹喔?
有喔? 我有說我要找傳播妹? 你哪看到的截圖裡面我是講說我要找傳播妹嗎?
我有說過"我要找傳播妹?" 哪裡 找出來阿等你找啦~加油
你自己知道就好啦，我只知道你說給要找傳播，就這樣，你的現實生活有沒有找我就不清楚囉
幹嘛找??我又不認識你，我只知道你在網路上有說要找，然後否定婚前性行為
反正你也都是網路說說的，到底有沒有找，有沒有婚前性行為，其實我真的開始覺得你說的話不能信了
阿所以我到你有沒有說"我要找傳播妹?"嘛不要迴避阿 直接講阿這對我來說是人格侮辱 你可以直接講沒關係
啊災你有沒有找～這不是重點啦～反正你喜歡看球賽找傳播不是嗎??你自己說的啊，我有說錯?
我說我不知道你有沒有找，但從那篇自自己的留言，你確實認為看球賽想找傳播妹不是嗎?
我是看不出來 所以問你我現在就問你嘛 你說我想找傳播妹 喜歡找傳播妹你是不是這樣講嘛
是不是嘛?不要說只是反串嘴砲哦，我只問你，你看球賽找傳播妹才是人參，有沒有說嘛
我承認那截圖都我打的阿 但我現在問你阿 我有說我要找傳播妹 我喜歡傳播妹嗎?
誰知道?我只問你看球賽找傳播妹才是人參，是否你說的，啊你一直跳針問我你喜不喜歡，你喜不喜歡干我何事?
我講的東西我會承認跟負責 但扭曲我的意思 人格抹滅 我很不高興那請你解釋 "某b可以叫傳播妹" 這句話是什麼意思
那請你解釋 "某b可以叫傳播妹" 這句話是什麼意思快點說啦中午已經快過了我還是有事啦
我已經問到我想要的，其他的我就不多說了，你管好自己就好
你確定你要留著這句 "某b可以叫傳播妹" 而不做任何解釋跟道歉嗎?這句話可是十足的侮辱喔
所以生完小孩後一輩子不能再做愛，不然又懷孕怎辦 Q_Q
作者:
linein (linein)
2015-10-15 17:27:00原po立論就是錯的，有些人作了一輩子，連個石頭都沒生
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-15 18:33:00
光是原po這句 性行為=懷孕 就夠奇怪的了
等於懷孕這誰教的我不知道，但人類是會避孕的喔準備好懷孕生小孩且養育才能交配是發情期動物在做的事，不是人類。人類在身體客觀條件以及主觀意志上都準備好的話是可以利用正確避孕來享受性愛的。不想也不懂性愛沒關係，自己高興就好，但請勿大肆宣揚錯誤觀念。
作者: mader4444 2015-10-15 19:21:00
把性慾這種動物天性的本質無限上綱，是不是也該把食慾等其他慾望的本質提升的一樣神聖?做不到?做不到那在假掰矛盾什麼