※ 引述《iwantgun (高手槍斃命)》之銘言：
: 啊啊啊~我其實真的很害怕這方面的事,只是我不知道怎說服自己老古板的腦袋,覺得要認
: 識夠熟後才可以有親密行為,這樣好嗎？
: 大家在交往時候,多久才會跟對方親密呢呢?
婚後才有性行為 婚姻更幸福
【24drs.com】Dec. 28, 2010 – 婚前性行為相當常見，但是，一篇新研究顯示，等
到結婚才洞房的夫妻，性生活的品質滿意度高於婚前即有性行為的夫婦。
此外，根據這篇登載於家庭心理學期刊(Journal of Family Psychology)的研究，洞
房花燭夜才有性行為的夫妻，其婚姻關係也比有婚前性行為者更穩定和幸福。
這項研究包括了參與RELATE這個線上婚姻評估的2,035對已婚夫婦，根據該研究，婚
後才圓房的夫妻：
* 性生活滿意度比婚前性行為者高出15%
* 關係穩定度高出22%
* 關係滿意度高出20%
對於那些在交往後期、結婚前發生性關係的夫妻，前述好處大約折半。
【發展關係的技巧】
楊百翰大學家庭生活學院教授Dean Busby博士在新聞稿中表示，此議題的多數研究聚
焦在個人的性經驗，而非在該關係中的時間點。婚姻關係不只有性，但是我們的確發現，
等越久者，在婚姻中的性方面越快樂。
Busby博士表示，那些等較久且表示有更滿意的性生活品質者，或許是因為他們因此
較有時間了解彼此且發展良好婚姻關係的必要技巧。
約92%的回應者曾經念大學，32%大學畢業，24%獲得學士學位，平均年紀36歲；多數
夫妻在開始約會後的2個月內發生性行為，只有16%直到結婚才發生性關係。
【交往不久即發生性關係可能不適當】
未參與該研究的德州大學Mark Regnerus博士表示，交往不久即發生性行為者，通常
會發現，就關係品質、穩定度與夫妻之間的可性度和可信賴度而言時，他們的關係發展不
佳。
Regnerus是牛津大學出版社即將發行的《Premarital Sex in America》一書的作者
。
Busby博士等人在分析時控制了宗教的影響因素，因為這是影響伴侶間選擇要不要發
生性行為的主要因素，不論宗教，等待有助於形成更好的溝通過程，這些有助於改善長期
的穩定度和婚姻關係滿意度。
該研究指出，21%的回應者是天主教徒、39%是新教徒、6%是摩門教徒、17%是其他宗
教，17%無特定宗教信仰。作者們寫道，交往初期的親暱性行為有時候被視為測試適合度
的重要部分，確認這段關係是否會延續。
但是，研究者表示，他們的結果很清楚，等待發生性行為的時間越久，性關係品質、
婚姻關係溝通、滿意度與穩定度認知等越好。
http://news.sina.com.tw/magazine/article/6810.html (內容來源)_
以上是科學.
===================================分隔線=====================================
從輪迴系統認定婚姻看婚前性行為
http://blog.yam.com/paradisode/article/71238601
夫妻是共命
http://blog.yam.com/paradisode/article/71238752
以上是玄學.
====================================分隔線====================================
有人問我理由,這個問題就好像我肚子餓要吃飯問我為什麼不要吃飯一樣,肚子餓吃飯合情
合理,就跟結婚後才能行夫妻之實(洞房)一樣合情合理.
叫我解釋不合理的行為錯在哪裡,阿就不合理我管他錯在哪裡.
正確的道理都很簡單,根本不用把事情搞得很複雜,就算沒有科學報導或者是玄學報導
我都可以把這樣的觀念講出來.
這個道理也好像是早上起床晚上睡覺,如果有人問我為什麼不早上睡覺晚上起床,可以阿
你的行為就不符合自然規律嘛,阿不符合自然規律你還要問我錯在哪,阿就不符合自然
規律的是怎麼會是對的,還要問我理由幹嘛?
不要老叫我解釋一些莫名其妙的事好嗎?
我看到原原PO的回應讓我覺應該在這繼續傳播這些概念.
所以我寫了一封信鼓勵她,在此我也特別回一篇文.
希望堅守婚後才性行為的人不要被動搖.
對了,有人講這是價值觀的問題,沒有對錯,應該互相尊重.
是阿,價值觀如果沒有對錯應該是要互相尊重.
但是這是站在沒有對錯這個前提之下.
今天,大家都希望結了婚之後婚姻關係應該穩定,在這個前提下,婚前性行為
有效將低了婚姻的穩定性,再這個前提下討論婚前性行為是不是錯的當然就有
對錯可言. 很明顯的婚前性行為會影響婚姻的穩定性,所以這個行為對於想要維持
婚姻穩定性的人來說是不對的行為.
阿對於那些認為婚姻只是一張紙的人,廣交 雜交 濫交 一夜情 床伴 人獸交通通
都來的那種,我也只是一句話,你高興就好.
因為沒有希望穩定婚姻關係的想法,要怎麼做當然沒對錯.
我想這篇文已經解釋得很清楚了,不要再把有對錯的事跟單純價值觀沒對錯兩件事
混再一起了.
以上是管見.