Re: [討論] 結婚後家計怎麼分攤

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2015-12-16 10:43:40
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 噓 osmanthusjo: 因為你也不會找收入比你高的女生,你要不要直接說你 12/16 08:51
: → osmanthusjo: 要家事外包? 12/16 08:51
: → osmanthusjo: 直接說要花錢請人做家事當傭傭,水平垂直說的比唱的 12/16 08:52
: → osmanthusjo: 還好聽。 12/16 08:52
: → osmanthusjo: 直白一點如果還找得到女生願意,這一定是真愛。聽起 12/16 08:54
: → osmanthusjo: 來不錯吧? 12/16 08:54
很抱歉 讓你失望了
我從來不會排斥找收入比我高的女生
或許有人會說抓到了 sumade就是想要吃軟飯 靠女人養
這種不要臉的想法 只有那種不要臉的人才會有
我在a方面不足的地方 一定會在b這地方補齊
有些人很奇怪 自己抱著找飯票的心態 就覺得別人結婚是在找傭人
自己做錯 就說全天下的人也一定會做錯
別人覺得男生賺比較少的錢 負擔比較多的家事很丟臉
我sumade從來不會這樣想  
對我而言 只要對得起自己的良心 別人怎麼講是他們家的事
如果別人一點閒言閒語 自己就受不了
試問 那和板上的崩塌組有何兩樣
: → osmanthusjo: 我們務實一點講好了,假設男女雙方一天八個小時,男 12/16 09:26
: → osmanthusjo: 方時薪208,女方時薪138,那照蘇美的邏輯就是女生要 12/16 09:26
: → osmanthusjo: 做所有家事。男方可休息可進修,過了十年以後,女方 12/16 09:26
又在用自己的爛邏輯 意圖想扣sumade的帽子了
男方時薪208 女方時薪138
假如用收入比例粗略劃分
208/(208+138)=0.6011 138/(208+138)=0.3988
sumade的邏輯是 男方收入按比例為六成 家事分攤的比例則為四成
女方收入按比例為四成 家事分攤的比例則為六成
這才是所謂的平等
你為了醜化sumade 硬扣一個帽子 說sumade的邏輯 就是要女生做所有家事
試問 除了你之外 還有其他人會覺得sumade就是要女生全包家事嗎
這種錢出六成 力要叫人家出十成的事
sumade還沒那麼不要臉 敢在男女板鼓吹如此觀念
你用抹黑的方式 來扣sumade帽子 難道不會不好意思嗎
: → osmanthusjo: 因為下班都在做家事毫無進修,還要應付男方無上限家 12/16 09:2
: → osmanthusjo: 事龜毛要求,男方因為下班後另外進修讀書取得更高薪 12/16 09:2
: → osmanthusjo: 水。這婚姻一開始就註定結局,認為這樣很公平好棒棒 12/16 09:2
: → osmanthusjo: 的就去好了。 12/16 09:2
: → osmanthusjo: 如果這樣的話女生一定要找薪水比自己低的男生,男生 12/16 09:28
: → osmanthusjo: 永遠要找薪水比自己低的女生,結果就是導致永遠沒有 12/16 09:28
: → osmanthusjo: 人配對成功。或許你會說,做家事為家庭付出有什麼不 12/16 09:28
: → osmanthusjo: 好?問題是這遊戲就簽切結書,你他媽最好不要有一天 12/16 09:28
: → osmanthusjo: 想進修取得高薪 12/16 09:28
: → osmanthusjo: 你認為十年後的男生會感激女生真情無價嗎?還是怎麼 12/16 09:29
: → osmanthusjo: 有個黃臉婆? 12/16 09:29
你會這樣想 就是因為撿尾刀的爛觀念所導致的啊
想想看 一般而言 高薪水 不就來自於高付出
人家錢拿的多 是因為以前人家念書認真辛苦努力 所得來的
a 以前上學的時候 每天瘋狂念書
b 以前上學的時候 每天跑夜店 喝下午茶
a出社會後 月薪7萬 b出社會後 月薪4萬
然後兩個人交往以後 b跟a說 你月薪比較多 所以你要出多一點的錢
搞的a跟他媽的腦殘沒兩樣
求學時比別人認真 都不敢出去玩
結婚時又因為自己月薪比較多 所以要出比較多的錢
b求學時爽爽玩 結了婚之後 又可以撿a的尾刀
試問 有誰要當a 大家都當b就好啦
我知道一定又有人會跳針說
誰跟你講認真念書就一定會有高薪水
只要老爸姓連 打混摸魚也一樣錢很多啊
當然啦 你要這樣跳針 我也是沒有辦法反駁你
錢賺的比另一半少
要嘛想辦法努力 讓自己多賺一點錢
要嘛就認命 比別人少出一點錢 就比別人多出一分力
而不是整天用一些瞎扯理由 行佔人便宜之實
丟臉 非常丟臉
謝謝大家
作者: sopoor (愛染秋雨醉箋札)   2015-12-16 10:50:00
只要老爸姓連 打混摸魚也一樣錢很多啊=>只想推這句
作者: sai0613 (賽嗓)   2015-12-16 10:53:00
蘇先生 ,你的理論是對的 ,但是你去結一次婚就知道 ,實務上根本沒辦法這樣劃分啊 ,不管是錢還是家事 。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-12-16 10:54:00
不,這理論是錯的
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-16 10:56:00
搞的a跟他媽的腦殘沒兩樣 XD (為啥我立刻想到工程師..)
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 10:56:00
只能推了 未來薪水幾乎就是過去決定 即使有點差別 也不可能是三四萬的差距
作者: yidi515   2015-12-16 10:58:00
只能說不管男女 薪水多少就是跟努力有關係 過去不努力然後怪現在因為家庭沒時間進修之類的 根本本末倒置
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 10:59:00
哦喔,大聲罵完全部女生,再事後把被質疑的細節補齊註解,然後再說自己一開始就這麼想。啊你不就好棒棒?其他版上看的女生都尾刀狗都誤解你?我也可以一開始就全罵全部的男生,然後再補一篇文章補齊說我說的是那一種男都別人抹黑你,你絕對一開始就沒有抹黑別人尾刀狗
作者: yidi515   2015-12-16 11:02:00
至於社會上同工不同酬的事件 那是社會問題 不是婚姻問題
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 11:04:00
尾刀狗都抹黑我,說我是惡劣蕩森男;台灣的尾刀狗真的很惡劣。……你在講上面那一句話的時候你已經在給人家扣帽子和抹黑別人了
作者: bbbing (無)   2015-12-16 11:04:00
蘇美式故意用ab來忽略性別,然後有人自己對號碼坐下去了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 11:09:00
你一張嘴那麼厲害不去選舉大材小用了你每天拿計算機在那邊算四成是幾小時的時候,你媽碗都洗好了。糟糕這個比例不是整數!交通時間要怎麼計算?小數點以下要不要進位? 你媽悠悠回:不用了,您祖媽都做完了。
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:21:00
希望您現實生活也能如此闡述您的想法,我相信一定會有一個慧眼識英雄的女子出現至於其他人我建議,不要跟他認真,塊陶啊~~
作者: alien818 (阿俊)   2015-12-16 11:27:00
還特地回一篇在戰,真是夠了,你除了戰男女還會幹嘛?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 11:28:00
難得看到別人出書註解比本文還長的,通常會這樣的都是作古的
作者: tim15 (天)   2015-12-16 11:28:00
蘇美good
作者: duriel3313 ( 4545)   2015-12-16 11:29:00
實務上很難並不代表這樣的想法不對,樓上極端的例子才脫離現實
作者: fiftyjen5566 (ALISON(⊙_⊙))   2015-12-16 11:31:00
你說B人人都想當,問題你有本事當B嗎?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 11:38:00
du你說這是極端例子,你有統計過嗎?憑什麼說這是極端例子?我覺得這根本常見例子。蘇美每次說的才極端咧,他都貼標籤打地圖炮了還用客氣嗎?你要說有人撿尾刀我不反對,但憑什麼有意無意的一直說會這樣的是女生?上面有一篇嫖妓的你們都裝瞎嗎?
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:43:00
樓上別那麼氣了他們也就只能這樣,還能怎樣
作者: cloudin (☁雲應)   2015-12-16 11:44:00
我覺得精神是對的
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:45:00
反正當他們女友老婆兒子女兒的不是我們就好
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 11:48:00
3Q. a大
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:48:00
我希望他們平常能表現出來能讓人辨識就好免得我們不小心交到不適合的對象
作者: yaokut ( )   2015-12-16 11:49:00
其實一般來講,都是可以辨識的
作者: sbbk9t23 (selll)   2015-12-16 11:49:00
怎麼這裡大力鼓吹單方面努力阿.... 不是說要共同努力嗎
作者: sbbk9t23 (selll)   2015-12-16 11:50:00
共同努力應該就是sumade說的阿 為什麼反而不認同
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:50:00
沒有不認同啊,要加油喔!我們也沒有不共同努力啊,只是su大分割的更清楚而已Y大,有些人會假裝,像su大這種「顯性」的我反而覺得不錯,哈哈哈
作者: yaokut ( )   2015-12-16 11:54:00
所以我才會說拉長認識時間跟對談深度會較實際,因為總是有機會可以談論到個人價值觀的部分
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 11:55:00
比較不浪費各自時間,至於批踢踢,笑笑就好
作者: conanlin (誠哥)   2015-12-16 11:57:00
崩潰組可以理性一點嗎?SU大從就來沒有大罵所有女生只針對特殊族群而已
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 11:59:00
蘇美大好像都有指特定的女生 似乎不包含樓上很激動兩位蘇美大精神是對的 他也沒特定說男女而是ab 而且今天計較沒辦法存錢的是原po女方 似乎是女方計較男方 不願多負擔 只是婚姻不適合這種精神
作者: bbbing (無)   2015-12-16 12:00:00
一直都是有範圍的,每次還不都是有人丟這泥巴
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 12:07:00
Kent大,建議你看一下蘇美大上篇回文你會發現你的回文很天真可愛
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 12:09:00
他有說有些台女啊 又不是說全部台女
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 12:10:00
針對同一標題的文章特意落落長回文兩次我覺得是比較激動啦
作者: basicnet (basicnet)   2015-12-16 12:10:00
SUMADE
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 12:14:00
您的文學造詣要認為通篇文章是那樣講我也是不會說什麼啦
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 12:34:00
雖說是同一主題但是這是針對你們的回文 我不認為有什麼問啊 這是心境問題 我認為台女有好有壞 蘇美特別提出那群壞女生 但是你們硬覺得地圖炮??
作者: monzuki (咩月)   2015-12-16 12:35:00
這篇比上一篇好很多…但如果什麼事情都要爭公平我覺得也不用結婚了…自己要多體貼對方.補足對方的短處,兩個人懂得互相就不會有這些問題…還有說出互相這種話不一定是弱者,會為對方著想的就會說…還要公平到什麼金額6家事4實在有點過頭,各行各業有不同薪水也有辛苦的地方,總歸一句還是互相吧…
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 12:36:00
而且就是原po女生計較男生不多負擔費用
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 12:38:00
就像有些人說頂新牛奶沒問題不是黑心企業而支持你會這麼說話我也是可以理解(希望舉例沒冒犯到你,因為一時之間只想到這個)對了,話說你是他的粉絲嗎?一直推個不停?
作者: sean5236921 (加料水果)   2015-12-16 12:42:00
實行困難 但基本沒錯
作者: wangdon (wangdon)   2015-12-16 12:44:00
支持蘇美大! 蘇美加油!
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 12:58:00
總比有的人實質就是佔便宜 卻還理直氣壯一樣 今天不是要算很細 而是原po女方似乎也沒有替原po想 丟了一句 你薪水多 你不負擔多點我存不到錢?? 這什麼理由啊??
作者: gox1117 (月影秋楓)   2015-12-16 13:00:00
一些崩潰的自己站出來被砲
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 13:00:00
雙方觀念不合就分手就好啊,不想分手就磨合吧?
作者: yaokut ( )   2015-12-16 13:00:00
所以問題是在於:為何兩個人都要結婚了,還會擔心存款是該
作者: yaokut ( )   2015-12-16 13:01:00
怎樣多攢點?而不是相信如果正常使用的情況下,萬一有狀況
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 13:01:00
都要結婚了,你看你的另一半過的手頭很緊,
作者: athena0610 (飆飆)   2015-12-16 13:02:00
你不會難過嗎?@@?何必硬要說人尾刀狗什麼的?不合就分手就好了啊?唉呀,不小心認真回了,其實你們開心就好了啦現實中不會遇到也是好事。( ▽ ` )ノ
作者: Iver3on5566 (Iver3on5566)   2015-12-16 13:25:00
懂意思的就懂在講什麼 不懂的永遠也不懂
作者: kent21413 (kent)   2015-12-16 13:35:00
又不是說男方不願意把錢給女方用 是女方要計較 女方要有自己的存款 就不計較 男生要女生多負擔 卻被要求婚姻不應該計較?我也很慶幸不會遇到雙重標準的人
作者: dancing74185 (Franca)   2015-12-16 14:03:00
無聊 當個版嗎 一個上午不到po兩文
作者: JayceLai (深紅)   2015-12-16 14:28:00
你哪天能結婚我再推回來
作者: wenwa (Return)   2015-12-16 14:34:00
有人玻璃心碎滿地惹…
作者: snailcanfly (到了叫我)   2015-12-16 15:00:00
跟那些老面孔的崩潰組認真幹嘛...
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-12-16 15:01:00
拜託要回也回重點,不要一天回兩次讓人看不懂的東西...
作者: crazyL   2015-12-16 15:10:00
開私信不然編輯原文去戰啦
作者: fen610332 (pudding)   2015-12-16 15:14:00
編輯原文不好嗎
作者: Doralice   2015-12-16 15:44:00
看下下篇就知道已婚的和空想派的分別了
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-12-16 16:29:00
真開心 最近很多篇
作者: kneller (kneller)   2015-12-16 16:46:00
帳號換人用嗎?
作者: Endlesstear (杜鵑啼血)   2015-12-16 17:20:00
戰力低下,我不認識這蘇美
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-12-16 17:44:00
撿尾刀那段,其實用不用功和工作收入如何沒有必然關係
作者: sallly520 (念麟)   2015-12-16 18:37:00
只能推了,本身是女生,原po女友家事又要均分薪水又要按比例分,好處都你佔就好,而且竟然還一堆人覺得很ok...撿尾刀說得真好!!
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-12-16 18:40:00
哀 欺負女人最厲害的永遠是女人
作者: crazyL   2015-12-16 18:41:00
沒有覺得ok,但也不贊同這種充滿歧視的仇女文章。
作者: GFDS (on diet)   2015-12-16 19:46:00
他又不是說全部女生
作者: fen610332 (pudding)   2015-12-16 20:41:00
好啦好棒棒喔 原來結婚好處只有錢跟家事分配那一定也很計較阿呵呵 齊頭平等是真平等嗎笑了
作者: pinksnow1004 (蘋果咬3口)   2015-12-16 21:01:00
有必要再發一篇嘛?
作者: liebemond   2015-12-16 21:41:00
噓某樓說同工不同酬是社會問題,又說薪水少就是不努力都承認有這個社會問題存在,不列入考慮,碰到薪資不同就直接說是錢少的一方不努力,這什麼邏輯?
作者: kokonoe (人不在)   2015-12-16 22:32:00
用名字自稱略萌ww
作者: cbr6000810 (GIPAKMEI)   2015-12-16 22:48:00
sumade只是點出男女相處 共同站在對方角度去看事情的一個大方向而已 精神層是對的,但換位思考常常是人性最難做到的。真看不懂這有什麼好噓的
作者: jenjen911202 (就是個真真)   2015-12-16 23:25:00
呵呵
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-12-17 00:29:00
蘇美大大太強喇
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2015-12-17 16:00:00
戰神回歸 這種"指正"鄉民錯誤的文章最棒了
作者: willy1281 (Ryan)   2015-12-17 23:09:00
換個觀點分析,你可以聽體看:如果你當初願意娶她,那她一定有一些你喜歡的特質,並且那些特質足以補足她賺的比你少的事實,並且你也接受。如果你無法接受,就應該再婚前講清楚,不要娶她後,又把這件事拿來說嘴,或是要求對方多分攤家事,只是打臉當初自己的決定罷了。
作者: leo6120 (歸懶啪慧)   2015-12-18 17:15:00
人家女森耶
作者: normis722 (Normis)   2015-12-18 22:14:00
agree
作者: ohsmiling (沒有黑特活不下去)   2015-12-18 23:20:00
人家女森 好好笑XDDD
作者: SmoWeI (小威)   2015-12-19 01:41:00
中肯推
作者: anoncat (anon)   2015-12-19 08:09:00
政治不正確推
作者: kevin8256 (仁而有志)   2015-12-21 02:05:00
某樓持續崩潰耶,真難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com