Re: [討論] 男友會作弊

作者: ArrancarnNo4 (4號)   2016-01-12 19:45:53
※ 引述《ingeniousann (Ann)》之銘言:
: 各位版友好
: 我有一個對我非常好的男友
: 我也非常非常愛他
: 他讓魯了20年的小魯妹真實體會到了何謂被捧在手掌心呵護的感覺
: 如果可以我真的很希望能跟他就這樣一直走下去
: - 以下正文 -
: 這兩週是期末週,大家都水深火熱地埋首苦讀
: 上個禮拜我一如往常去他家念書
: 而他在讀之後要考的通識期末
: 但我有注意到他在抄大抄
: 所以我就問了「是Open book嗎」
: 他說不是,有監考員
: 我有意識到他要作弊
: 我就說「不要作弊,我會看不起你」
: 之後回家,他脫口說出他沒用到大抄,而是用手機看
: 而且又自爆監考員抓很嚴
: 他跟他朋友都很會(作弊)
: 我當下不太想理他
: 自顧自做自己的事
: 但其實心情非常複雜
: 從求學以來,我一直都很厭惡作弊的同學
: 因為我覺得這是一個非常不誠實也毫無公平可言的表現
: 現在我男友卻成了每每考試時最讓我感到反感的那種人
: 但同時又很愛我男友
: 除了作弊這個道德瑕疵之外,他人緣滿好也很得長輩緣
: 所以我的心情有點複雜
: 是不是該好好跟他討論一下這件事情的嚴重性(關於品性與誠信的問題)
: 但又很怕是自己反應太過度(畢竟只是通識期末)
: 不知道該怎麼和他說起
: 所以想上版請教一下各位版友
: 先謝謝各位了<(___)>
我覺得一個通識而已,沒差吧
當然是個瑕疵沒錯,不過真的有這麼嚴重嗎?
我看有人在那邊講什麼讀書影響以後工作的,太言重了吧,我從小到大都是唸第一志願的
,不諱言我也作過弊,也看過很多人作弊
但除了那種完全沒實力不管大考小考都要作弊的人以外,那些作過弊的,包含我自己,現
在工作都不錯啊,很多都是22k的三~六倍,真要說影響工作或收入,我還覺得唸的學校
好壞影響比較大呢...
要說人格缺陷,倒也沒看過日後有什麼大問題發生,要說一個通識考試作弊會產生這麼多
影響我是不覺得啦
這就是一個選擇而已,不管好壞負責的都是他自己
妳無法忍受就跟他講清楚,不能溝通就分手,很簡單的一件事
不用被其他人影響了,畢竟妳也沒辦法保證從來不作弊的妳以後發展會比他好,就像從來
不翹課的好學生現在也不是人人CEO一樣
作者: rogergon ( Aquila)   2016-01-12 19:52:00
(被抓到了才會變)人格污點而已,沒什麼。(誤)
作者: warmblue (Paul)   2016-01-12 19:53:00
不要把作弊正當化
作者: DividBud (歧芽)   2016-01-12 19:55:00
你把工作發展當成評分,但這裡沒人在跟你說工作發展啊!
作者: aa1727 (幫我加油好嗎)   2016-01-12 19:56:00
你要被噓了幫ㄅㄨㄒㄧㄝ
作者: DividBud (歧芽)   2016-01-12 19:56:00
喔我眼誤了原來有推文這樣說 好吧 的確是不影響工作發展
作者: rogergon ( Aquila)   2016-01-12 20:00:00
快餓死時,粥裡就算看到老鼠屎恐怕還是會撈掉繼續吃。
作者: a0210127 (winwinlin)   2016-01-12 20:02:00
合理
作者: ubuntuptt (企鵝)   2016-01-12 20:03:00
推「好壞自己負責」
作者: rogergon ( Aquila)   2016-01-12 20:05:00
生命是一襲華美的袍,上面爬滿了蚤子。
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-01-12 20:15:00
GOOGLE你的id,對於你的結論,我只能微笑
作者: applepowpow (顆顆妮)   2016-01-12 20:29:00
無法接受這樣的論點
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-12 20:30:00
哇靠,連不作弊是墨守成規這種屁話都講出來了喔,作弊不就是不敢面對自己的準備不足而已還那麼多理由,我也從小到大都第一志願耶可是我就沒作過弊,你真的是很沒擔當耶呵呵原來是台大的,有你這種同學真的令人不齒XDD開始人身攻擊了耶,那我好像也該合理懷疑你上台大也是靠作弊的囉
作者: ezlovekbm (正)   2016-01-12 20:39:00
不要跟我說你們都沒說過謊 闖過紅燈 善意的謊言也是
作者: lonelypeggy (香草)   2016-01-12 20:40:00
不認同+1
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2016-01-12 20:41:00
確實沒那麼嚴重
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-12 20:41:00
是說也真的滿有可能的啦,身邊一堆同學都讀到台大了還是在作弊恩恩原來台大機械不是機械系第一志願啊,好吧那你贏了呵呵,是說除了肉搜別人系之外沒別的可反駁喔XD
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-01-12 20:58:00
推 台大機械不是第一志願 XDDD
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-01-12 21:02:00
啊我說身邊一堆同學都讀到台大還是在作弊就陳述我自己所見事實啊,干我理解能力什麼事,同學都讀到法律系了還看不懂中文,你的理解能力也是不錯XD
作者: bobshan (bob)   2016-01-12 21:09:00
認同給推
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2016-01-12 21:12:00
一類第一不是台大財經喔
作者: bobshan (bob)   2016-01-12 21:16:00
加權採計科目不同,採三科第一是財金,五科是國企,全科是法律
作者: AreBuLar (..................)   2016-01-12 21:22:00
就過往經驗在筆戰的時候 句末一直XDD的已經有腦羞徵兆請別再戳他了T_T
作者: spp782002 (3M)   2016-01-12 21:24:00
樓主是不是大一呀,居然在戰科系
作者: CorpsDeity (太耍惹)   2016-01-12 21:40:00
推這篇正解,出社會工作跟會不會作弊一點關係都沒有然後給我們這些魯蛇一點活路吧,我們就是想混個文憑以後工作薪水可以稍微好一點,沒必要把咱們講得這麼不堪吧而且如果被抓也不是要沒作弊的人擔阿,還好吧,混個學歷囉,如果我沒作弊被當,大家也不會負責我的重修費大家各憑本事囉,當然啦認真念書不需要作弊的同學蛇蛇我還是由衷的佩服,並鼓勵大家向這樣的人看齊
作者: stu86148 (乘長風)   2016-01-12 21:51:00
我自己也是不作弊的人 ... 但我也不會反作弊反到這種程度
作者: ALI5566 (阿里)   2016-01-12 21:56:00
殺人犯沒被抓 你也不知道他以後發展怎樣啊
作者: yaya0228 (揚哥)   2016-01-12 22:04:00
道德指數要多高才能被接受?聖人也太多
作者: hhenry666 (HH)   2016-01-12 22:24:00
推這篇正解 出社會誰鳥你有沒有作弊 只管你有沒有畢業
作者: starrainy (灰塵)   2016-01-12 22:57:00
我最愛作弊!
作者: Tampa (光芒)   2016-01-12 22:58:00
說得很對 說那些作弊將來會怎樣的 先看看人家真的有怎樣嗎
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2016-01-12 22:59:00
台大有甚麼好跩,井底之蛙
作者: HeatWadeLBJ (熱火)   2016-01-12 23:00:00
台大機械第一志願 怎麼不說南華生死學系第一志願
作者: Crocodylus (奮起狐)   2016-01-12 23:13:00
我想原原PO在乎的點並不是他男友未來發展如何,而是道
作者: w603210326 (炎)   2016-01-12 23:13:00
認同推,幫你補血
作者: heaventear (lin)   2016-01-12 23:19:00
認同
作者: wanzi0601 (安田不要白目)   2016-01-12 23:24:00
越來越習慣作弊,會降低罪惡感,不是一個好狀況。勿以善小而不為 ,勿以惡小而為之。古人說話偶爾也是有道理的
作者: pudhow (夏天什麼時候才來)   2016-01-12 23:26:00
同意這篇…默默推
作者: csghuuguh (ggininder)   2016-01-12 23:38:00
覺得就是個人選擇問題,會覺得氣憤的人也就是見不得別人沒讀書卻考高分而已吧,什麼道德感,也不過就是心理不平衡Zzzzz
作者: Lumn (嗯?)   2016-01-12 23:42:00
戰學歷整個幼稚
作者: zz831015 (dick)   2016-01-12 23:55:00
我到現在才知道作弊被當成如此嚴重,不過我人緣還是很好拉
作者: morgankhs (豪哥)   2016-01-12 23:58:00
認同
作者: ylin9404 (wu)   2016-01-13 00:02:00
認同這篇,雖說作弊是不好的行為但那並不能拿來評判人的人格,版上很多人的言論都過偏激了吧……,這社會上比作弊還要可惡的事多著吧,不太懂為什麼那麼多人可以把這件事嘴的罪大惡極似的。
作者: tsao1211 (Sunday)   2016-01-13 00:59:00
作弊還好意思這麼大聲 有夠丟臉作弊當然和人格有關 品格高的人會作弊嗎?說作弊無關緊要才是偏激
作者: bibilen0322   2016-01-13 01:02:00
世界上就是有這麼多投機的人,難怪守規則的人常常沒什麼好下場
作者: CVBL (嘻)   2016-01-13 01:09:00
很多事的選擇都在一念之間啊 即使你今天覺得作弊沒什麼大不了 但這些事或大或小累積下來 可能變成你日後在決定某些事情的想法一直覺得沒什麼的人 這些事持續做下去 有一天會不會變成“有什麼”? 我是不知道啦 我也不是什麼預言家 但 小時偷挽匏 大漢偷牽牛 這句話就某些層面我還是蠻相信的
作者: dear520168 (風雲無忌)   2016-01-13 01:26:00
作弊沒什麼~學校考試而已~
作者: aiyukkie (suw)   2016-01-13 01:33:00
做了就做了,拿出來說嘴是...?
作者: SDCREW (SD)   2016-01-13 01:38:00
我就不相信沒做過弊的人從來沒有犯過什麼錯,人非聖賢,自己行為自己負責就好
作者: freedom56 (自由56)   2016-01-13 01:54:00
同意樓上,說謊 違規 下載盜版等等 本質投機的事太多了
作者: noiretblanc (noir et blanc)   2016-01-13 01:55:00
原來作弊沒什麼啊(挖鼻孔)
作者: JacobSyu (JacobSyu)   2016-01-13 02:03:00
認為不重要的科目 作弊也無妨 把時間拿去讀專業學科或者做自己認為更有價值的事 很多通識都在浪費時間
作者: radiator12 (攸然)   2016-01-13 02:10:00
雖然覺得你這篇中肯但是真的很討厭也看不起作弊的人~這真的太不公平了!尤其對那種默默認真的人來說~btw我也不覺得學歷有什麼好戰的~重要的是你出社會後的能力以及人品
作者: toruna (偷了拿)   2016-01-13 02:15:00
作弊就是不遵守規則阿 何必堂而皇之
作者: jeff60801 (祕魯)   2016-01-13 02:33:00
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-01-13 02:45:00
不作弊
作者: deeryi (deer)   2016-01-13 03:06:00
還是想推這篇 作弊真的只是銷售不用看太嚴重 出社會誰管你作弊 只看校系*只是小事
作者: travelfox (積極)   2016-01-13 07:38:00
你作弊沒被抓,其實就傷害了別人的權益
作者: nbsyami (人畜無害)   2016-01-13 07:39:00
勿以惡小而為之,所有的罪惡都是從小事開始.
作者: viceversa56 (姊超猛)   2016-01-13 08:03:00
還真嗆,所以你在哪高就?
作者: lovetoo (too)   2016-01-13 08:49:00
作弊和未來 一點關聯都沒有,可以質疑道德瑕疵,但拿會影響未來工作前程這種來說嘴,看了覺得好笑
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-01-13 09:19:00
北大怎麼沒人作過弊
作者: warmblue (Paul)   2016-01-13 09:30:00
作不作弊跟你跟你未來職業有三小關係?
作者: camel1203 (camel)   2016-01-13 10:14:00
你又知道北大沒人作弊,你天眼通哦?
作者: warmblue (Paul)   2016-01-13 10:18:00
選修、通識、必修作弊就是作弊 還有分有差沒差
作者: crazyL   2016-01-13 10:44:00
純噓戰學歷
作者: warmblue (Paul)   2016-01-13 11:29:00
你認為通識可以作弊 作弊沒差這不是正當化嗎????????????????????
作者: ken861016   2016-01-13 11:35:00
推!好壞自己負責
作者: inc1227 (Inc)   2016-01-13 12:51:00
戰志願的優劣有夠幼稚,每個系都有自己的出路跟貢獻,照你這樣的講法那以後沒唸過書什麼書的農民種出來的米你不要吃以為自己唸所謂的第一志願很高尚,瞧不起別的學校別的科系,你覺得現在社會的發展是只有靠你們系的貢獻嗎?
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-01-13 13:03:00
鍵盤第一志願
作者: Lerajie (Johnny)   2016-01-13 15:45:00
認同推
作者: invocatory (洢漣三月)   2016-01-13 16:16:00
也想噓井底之蛙
作者: pseudo (假事件)   2016-01-13 16:44:00
沒救了
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2016-01-13 21:00:00
原來不作弊是不知變通喔 開眼界了加個可能就要拖人下水
作者: angel0421 (angel0421)   2016-01-13 21:55:00
欠噓
作者: alan422008 (alan422008)   2016-01-13 23:46:00
作者: patrickqoo (Kara Zor-El)   2016-01-14 01:32:00
作者: knuck (那克)   2016-01-14 10:33:00
這心態真是無法苟同 噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com