恩...
其實我一直在猶豫要不要回，
這篇文章不清楚的部分真的太多了，
片面的資訊版上的鄉民也很難給妳建議
(又或者是妳不需要建議只需要妳想見的答案?)
※ 引述《mii5566 (蜜)》之銘言：
:

因為我們在一起是希望以未來能夠結婚為前提，但發生這樣的事情，老實說我與他都不知道還有沒有未來的可能了，最後只好分手，我們兩個人是和平分手的。

同意

PS.我沒有不承認自己沒錯也沒有再針對弟弟的行為多說什麼了，另外大家都一致認為是我有錯在先，我也同意我說錯話在前。我該做的都做了沒有要討拍或尋求認同。

不要合理化暴力行為所以小朋友被體罰 也是有因果關係嗎？比例原則根本不對

我覺得原原po有一件事還沒做，就是找出為什麼這件事對你

大家一面倒的認為我出言不遜使用言語暴力，但我真的沒有出口任何人身攻擊辱罵等情緒性字眼。而你們的批評我都接受，我被打我也接受，這就是我說話的代價，但我還是不懂為什麼認為因此我活該被打？謝謝你的回文。

原原po到現在還搞不清楚重點

更深的東西。通常我們是會想到，你怕嫁去他家，他弟會再

還在跟板友爭論對錯跟被打問題

動手或報復？如果真有這種擔憂，除非你試著找回安全感，否則可能分手真的對你們雙方比較好，因為這個你男友很難

沒有要爭辯對錯，我已知自己有錯，如標題，我該跟男友繼續或分手嗎？

三篇文看下來原po可能連自己想問什麼都不知道...抓重點能力很差= =

幫你的。又或者你再試一次跟前男友和他弟三人一起談，談

對於mii5566，我只有幾句古人的智慧跟妳分享

[君子不立於危牆之下]、[明知山有虎、偏向虎山行]你該了解為何妳會被打，是因為妳先做錯了事，遇到了衝動的人，才引發起的蝴蝶效應，妳該學習的是如何去避免Y

原原PO一直不停說難道自己活該被打？表示根本不像自己說的知道自己有錯，這個心結沒有放下要如何繼續？

自己日後不要再讓類似的的情況發生跟做到避險的行為

謝謝f大的忠告，真的

當妳自己運用同理心，去將事件中的腳色對換，妳就能理解為什麼妳會被說活該被打妳該思考的是，這些外在的因素是你們之間感情的絆腳石就算日後妳嫁進他家，也不一定會與他弟同住，或是有沒有能力再去避免這樣的事情發生，這些才是妳該思考的而不該只因為他弟打了妳，就輕易放棄妳跟他之間的感情畢竟他弟的行為雖然會讓妳擔心害怕，但不該是影響妳和妳男友之間感情的原因

其實原PO得恢復當時情境跟講出到底說什麼大家才能有比較中肯的意見，也可能是他弟太敏感太容易爆衝情緒失控，所以可能一句小酸一下的話讓他有這麼大反應。大家不知道那個情境只是推測很難有中肯的意見，而且我覺得大家的道德標準都好高親友之間偶爾玩笑開過火或者失言很多人都有吧

是有多盧小小才會一直糾結在活該被打

原原po現在就只要全部網友叫她快回去找前男友復合，其它都多的

我不喜歡那原po 但我還是強烈覺得該提告打人如果可以有理由就合法化，何須法律呢。又有誰會沒事打人？ 有原因動機就可以逃避法律責任嗎

打人就是不對但是看到她推文後也覺得有點怒如果她平常講話就這樣的話，大概弟弟不爽很久了？那個只是最後一根稻草有種她道歉都是假裝的感覺，就很煩啊認為自己不用道歉的還比較立場明確， 她就是想要人家告訴她她要怎麼做分手也是她提的又口口聲聲說她要陪男友參加他的家庭聚會， 自相矛盾讓人看了很煩躁

真的很煩躁XD

該不該分她自己知道 問這種問題頗好笑 而且都自己提分手了 想這個有什麼意義 提好玩的?

推文是不是倒因為果啊？明明是噓文的莫名其妙一直罵她被打活該，人家一開始發文有問她自己該不該被打嗎？原po也就這樣被帶著跑，然後推文還反過來說人家沒搞清楚重點，靠～話反過來說也可以啊！

她說推噓她都虛心接受， 結果一有人說她碎嘴被打剛好， 她就整的跳針一直問說難道她被打活該嗎？ 被打活該嗎 ？被打活該嗎N次。 結果就真的有人回被打活該了

那個…就是原原po在推文的語氣態度讓人覺得她活該被打…要從推文裡才看的到，而且也是原原po自己在推文裡問的…

就好像有人一直說打我啊笨蛋打我啊笨蛋然後就被打了。

覺得原原po到底講了什麼也蠻關鍵的

明明就是版友先說她碎嘴出事剛好，難道是她ㄧ開始發文主動問的？而且她明明有幾段回覆有拉回她文章主題，但有多少比例是真的在回應她？一堆版友說她活該可以，她回一堆版友就是跳針就是態度不好活該被打，我倒想問版友們態度是有多好？

這我就要拉椅子坐了 說原po搞不清楚重點的是我 因為一篇問要不要聯絡前男友 一篇問要復合還分手 可是癥結在此嗎?

如果心裡面真的不爽就直接去告他啊， 幹嘛說虛心接受然後又一直跳針問說被打活該嗎？ 那當然就會有人回她她想聽的話啊

完全不是啊! 重點明明在如何解開她心中對弟弟、對整件事、對男友的結吧這些結不打開 原po分手不甘心 復合問題又還是在

而且在喝醉酒的人旁邊講話本來就要小心了， 就好像在老虎旁邊要小心一樣。版友請她不要白目為什麼還要問為什麼呢？

我以為上來發問最少也要釐清最大困境是什麼 而不是花一堆力氣在跟推文爭論是否活該

有人在老虎旁邊結果被老虎咬了還會問是否活該嗎？不管你有沒有爭贏說是否活該，老虎都已經咬了， 何況是自己跑去耍白讓牠咬

原po寫的內容有原文跟回應，麻煩你們好好把她「原文」看完、看懂，再把她「一開始的幾段回應」看完、看懂，人家原本要問的東西講得很清楚，她要問該不該跟男友繼續，她很痛苦很茫然。先岔題扯到人家被打與否是版友，而原po有幾段試圖拉回來，但是一堆版友說她活該，所以她就回了一堆版友，然後就被版友說跳針。她充其量就是主題被版友帶著跑跟著歪掉，結果版友還回頭用這個說她搞不清楚狀況。到底是誰看不懂人家要問什麼一直跳針別的啊？版友自己歪樓亂回不是人家要討論的主題就可以，她回問就是跳針？還講是她自己想問？到底誰先開啟話題的啊？還緊咬她說不管推噓都虛心接受，奇怪人家不解也不能問？人家有說不接受？從頭到尾口氣差的都是版友，亂歪樓的也是起於版友，人家不過就是針對同一個問題回了很多人就變態度不好就變跳針？

推kick. 我也覺得原po的焦點明明很清楚，只是半路被版友帶著走而已…況且活該這詞我覺得很重，原po會聚焦在這我完全可以理解耶！實在不懂哪裡跳針了

推樓上。被打不是活該只是衰而已，原PO請看開。

心結解不開，沒有處理問題的共識建議就放棄了。可以和男友討論你的心結和擔心(譬如: 打人影響到對他弟的印象很難再當成家人;一直會害怕他再次酒後揍人)如果你們能有共識解決，甚至方案是你不需要跟他弟弟往來，他自己保持兄弟情誼就好，還是能繼續交往啊，未來吵架不要拿出來當話柄哦。

原po讓人超級煩躁無法同情想打+1

原原po要問的哪裡清楚了，自己思考有很多莫名其妙的地方，後半段是在難過什麼？為什麼打他的是弟弟不是男友，男友也很用心彌補了，卻變成「兩人沒有未來」？如果認為自己破壞兄弟情誼好像變成壞人很討厭，那你想要男友怎樣？裝作沒事跟弟弟嘻嘻哈哈？我看以原原po都被打成NPC的尿性，大概會上來再po一篇「我男友竟然跟他弟嘻嘻哈哈，我活該被打嗎？」

不要拿別人的私事當笑柄。

分手 解決

問題是我不懂這件事要怎麼對要不要交往產生影響，要不要交往是你們的事自己想繼續當受害者無法繼續交往只是你自己有心結，事情發生過後都跟弟弟沒關係了，到底在亂想什麼

他根本就不知道問題在哪啊 被弟弟打然後跟男朋友分手 邏輯是應該說問錯方向

推KICK……大概今年的新年不太好過吧=__=我都懷疑版眾見獵心喜

原原po妳沒有該被打啊～～不要被那些影響了 動手本來就很誇張了

明明就是一堆版友亂帶...好好看完文章 原原po的意思就很清楚 也有先認錯 才詢問施暴一事 講錯話的懲罰可以有很多種 沒必要動怒施暴 一堆版友講得好像是講錯話得到對方施暴是應得的懲罰 什麼歪風啊==還是勸原原po分手 既然都有心結了 再走下去也無法彌補妳受驚嚇的心情

摔了一個盤子，碎掉了跟它說對不起盤子也不會回復原本的模樣

什麼鬼啊 打女人就是不對 你是女生嗎？是的話希望你也被你男友的家人打看看