※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: ※ 引述《a110009 (小飛)》之銘言：
: : 問題
: : 1.版友們會讓自己的另一半跟明知道想追他/她的異性出門嗎？
: : 2.如果另一半堅持去，版友們會怎麼表達自己的不開心？
: : 3.她一直說找到下一個就不會這麼心煩意亂，這是真的嗎？
: : 最後
: : 謝謝各位耐心的看完，還麻煩版友們不吝惜的給予意見或是指教
: 說真的，你的第三個問題我看不懂，所以就回前面兩個。
: 我的作法：
: (1) 我會讓自己的另一半跟明知道想追她的異性出門，
: 甚至是前男友出門都可以，
: 地點的話要去喝咖啡、吃飯，甚至看電影也都可以。
: 她只要開口問我，我絕對不會阻止她去，有空的話還可以接送她去。
: 唯一一個前題：我是透過第三者知道這件事的話那絕對分手。
我不明白你的邏輯
如果你可以同意讓女友和異性出去約會
那有沒有報備，對你來說有差嗎？
這是價值觀的問題，沒有對錯
我無法理解，你的重點居然不是在約會這件事，而是在有沒有報備...
: (2) 不開心？..為什麼要不開心？..
: 其實就如同我在 #1MgkutcU 的這篇文裡推文提到的，
: 今天除非你把對方綁住不讓她出門，
: 要不然如果她想去的話，多的是機會和藉口可以瞞著你偷偷去。
: 那麼，如果她是真的想去，而你又管東管西的話，只會讓她有：
: (1) 偷情的刺激感
: (2) 她因為你的限制行為而有理由地減少了罪惡感
: (3) 對方有越矩行為時，她不會思考到你是信任她才讓她去而拒絕對方
: 在我看來，不讓她光明正大的出門，是百害而無一益的。
: 我其實不是很懂，為什麼你身為一個衛冕者，卻要去怕挑戰者來搶腰帶？
: 你們如果已經是男女朋友，表示你是站在一個制高點上，
: 那麼，你要花時間做的，不是在那裡浪費時間擔心東擔心西然後跟她吵架，
: 而是應該要花時間去那些挑戰者能做到的事。
: (當然全部都做不可能也太勉強，但是至少請把時間花在有意義的事情上)
你的感情觀，是打擂台？？
所以你追求女生，是一種挑戰，然後追到了準備隨時應付外來的挑戰
是這樣嗎？人類不是野獸吧？這是猴子和獅子這種社會性野獸才是如此吧？
去討論該不該讓他/她去，本身就是一件吊詭的事情
兩人交往，本來就有所謂的義務和責任
差的只是結婚的那一紙契約罷了
有男女朋友了，還會想跟別人出去約會的人，本身就是不想負責任的
當然你們也可以各玩各的，互不限制對方
不過那種我覺得還不如找炮友比較輕鬆自在
: 有人會說，你製造機會給別人，那對方如果因此跑了怎麼辦？
: 我想反問，如果真的會跑的人，
: 會因為你不給對方出門，對方就不會跑了，不會劈腿了？..我想也未必。
: 而且老實說，除非你每天一定要跟對方在床上翻滾那沒話說，
: 要不然對方跑了就跑了，這是有什麼很嚴重的事嗎？
: 有人幫你驗證她是顆不定時劈腿炸彈，省得你婚後才知道這不是很好？
: 對方跑了之後，你要做的就是讓自己過得更好，
: 讓自己更幸福，讓下一位更幸福，偶而還會有讓對方後悔的副作用就好了。
: 或許有人會猜，我只是個理論派的，沒交過女朋友(該篇推文就有人提了)，
: 我會跟你說，這個是我交過兩隻手數不完的數目的女朋友時，
交過很多女友是件得意的事嗎？ = =
我都跟我妹講，會交過超過５個以上還沒結果的，比從來沒交過的還嚴重
因為那表示他根本不知道自己要什麼
我講白一點，你如果在過去的感情中有所成長
那麼你不會一個換過一個，然後到現在還不知道問題在哪裡
你的思考模式就像那句名言：不被愛的才是第三者 一樣
看似有道理，其實是詭辯
我也知道你可以不在乎，因為反正跑了你再換一個就好啊
你有把對方當成是未來結婚對象，要牽手一輩子、呵護一輩子的人嗎？
對你來說，人就和東西一樣，舊的不去，新的不來呀
: 一貫以來的原則(當然前兩三個時年紀還小，可能還沒有想那麼多啦)
: 而這些女朋友中，分手的原因會不會有些可能是因為她劈腿了？
: 我也老實說，因為分手後我不會主動關注對方，所以我不敢說完全沒有，
: 但是反過來，在交往的時候確實也有幾位跟我說，
: 因為對方有想要做些越矩的動作，但是她想到是基於我的信任她才出門的，
: 所以她嚴正拒絕對方，甚至自己表明以後不會再跟對方出去了。
: 當然，理論是一回事，相不相信這個理論是另外一回事，
: 即使相信能不能放寬心，執行這個理論更是另外一回事，
: 能夠做到什麼程度，效果如何，真的也就是 Case by Case，
: 僅僅是提供給大家參考一下囉..
你不是在談感情，你是在遊戲人間
我沒有說你的想法是錯的，但你追求的，只怕和大眾一般的不一樣