認真說
要提一個現象或共通人性，請用數據統計來表現
不要只會用「一個女生」「一個文章」做例子
否則我拿一個人類喜歡吃肉，就能證明全世界的人都沒有一個討厭吃肉嗎？
你還不知道你的文章問題在哪嗎？
如果能簡簡單單就拿少數例子當全世界人類都這樣
那心理學真是太好學了，地質研究也太好研究了
所有的科學只要做一兩次實驗，什麼結果都出來了
我只要問我隔壁鄰居的生平，就可以做出全人類都一定每天上班下班
下班喝點小酒，回家只會蹲在電腦前的類型，
還有就算數據統計，也有地域性分別
只在台灣做抽驗調查，那也只是代表台灣，
但你的文章並沒有拿出任何有力的數據證明，卻在那大言不慚
這不是在幻想是什麼？
有些人會覺得「還是講得有些道理」，會有這種感覺
那只是很簡單的道理，一個瘋子跑到大街上指每一個人說：「妳是女人」
以生理來看，至少還有二分之一的機會是對的
猴子亂打字，能在一定機率內打出有意義的單子、句子
請問這代表猴子是大文豪嗎？
這就是所謂「講得還蠻對的」的感覺產生原因