※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 停水 想要洗澡 有很多種方式
: : 第一時間想到 可以跟親戚朋友同事同學借
: : 基本上 完全沒有同性的浴室可借 這已經非常扯了
: : 但是沒關係 有可能剛來外地念書或工作
: : 一定有第二個方法 世界上有旅社這東西 總不會不知道吧
: 其實我覺得這種問題不用上來問網友，
: 應該自己判斷，
: 沒一位網友比你認識你女友更深。
: 身為網友，為了解答陌生人問題，我得努力把自己代入情境（我是女生）。
身為網友，為了解答陌生人問題，我得努力把自己代入情境
身為網友，為了解答陌生人問題，我得努力把自己代入情境
身為網友，為了解答陌生人問題，我得努力把自己代入情境
這段很重要 所以說三次
: 如果原文女友一開始說的話為真：
: 「跟女生朋友借浴室，結果對方不在，改跟也住附近的男性朋友借。」
: 請問這事會不會發生在我身上？
: 我的答案：會。
: 因為另尋洗澡地點需要有一定程度的勤勞和合適的工具（吃了閉門羹已經夠煩躁了），
: 我沒有智慧型手機、沒有上健身房習慣，
: 無法當下知道/上網查到離自己最近的公用洗澡地點在哪，
有一種東西 叫做命題錯誤 題目有問題 答案直接送分
就是你現在說的情況
你說你努力把自己帶入情境
帶入後 明明該篇文章開頭就說
"利用空檔跟女友聊line"
然後你說你自己帶入對方的情境
再來說一些沒有智慧型手機的言論 那接下來真的可以不用說了
因為你說這的這情境 不是原原PO女友的情境
你帶入了不等於苦主女友的情境 就不會跟苦主女友有相同的答案
: 那麼我就會去找腦海裡已知、最近的洗澡地點去洗，
: 即使那個地點是男同學家。
: 不過我單身。
: 如果我目前有男友，我會不會為了避嫌而打消這念頭？
: 這我也想很久，
: （因為我自己覺得洗澡實在沒什麼，出來不就是仍是一個衣服穿好好的人？
: 快速洗乾淨比較重要，不想風塵僕僕到處跑，）
: 也許...我會避嫌吧，
: 因為我想起當年回台前，無家的我須找房子住，
: 於是問了朋友台灣房況，
: 他（男）說：「你找房子這段期間，可以住我家。」
: 我當時謝絕了（即使我單身），
: 所以我猜我會避嫌。
沒什麼好想很久 沒什麼好也許 也沒什麼好猜
有個慈善團體在募款 路上遇到一個農夫
就問農夫 如果你有兩棟房子 為了公益 你願意捐一間出來嗎
農夫說 當然願意 另外一棟還可以低價出租
再問農夫 如果你有兩台車子 為了公益 你願意捐一台出來嗎
農夫說 沒有問題 兩台都捐都行
又問農夫 那你有什麼
農夫回答 我有兩隻雞 一隻牛
為了公益 可以捐一隻雞出來嗎
農夫馬上就說 "怎麼可以 我就只有兩隻而已耶"
你單身 你想像有男友的時候 你猜你會避嫌
那如果 你男友去女生家洗澡 然後各種欺騙 各種謊言
請問你自己當下的想法如何？
: （雖然我腦子裡還是認為「熱水器壞掉、借洗澡間」是比長住好幾天單純很多的事。）
當然 如果 "只有" 熱水器壞掉、借洗澡間 超級單純的阿
這不用廢話 如果男生 直接就PO上來問 真的會被罵腦殘
但是 這種單純裡面夾雜了
有男友 + 異性 + 欺騙 + 長時間
那就不是簡單的 熱水器壞掉、借洗澡間 這麼簡單了
如果你只是單純的想著 熱水器壞掉、借洗澡間
那你為什麼不單純的想著 有男友 + 異性 + 欺騙 + 長時間
以偏概全 的說法 真的不是一個好的解決方案阿
: 看我為了模擬實境要想那麼久，
: 如果身在實境裡，當下做了錯誤的判斷，
: 我就立刻從「謹守本分的女友」變成「讓男友綠光罩頂的女人」。
: 原文女主角較大的問題是在男同學套房裡待了五小時之久（且隱瞞），
: 但這也要費心模擬，我覺得存在困難度，
: 所以對於不少網友立判「綠光」這件事，覺得驚奇。
: 身為網友，我覺得提供快樂的經驗建議較簡單，
: 反之，要模擬一個負面經驗，陷阱頗多，
: 所以我認為誤判機率不為零。
: （這句話完全「沒有」意指我認為原文女方行為正確。）
OK阿 你也覺得女生行為不正確
男生也覺得女友行為不正確 但是女友卻理直氣壯的
"講到後來女友有點生氣，"
"她臉色又沉了下來，說我一直懷疑她這樣很煩"
這是做錯事情該有的表現嗎？
另外 你說你帶入了情境
你只帶入了女方的情境
男方呢？
如果你深愛的男友去異性家洗澡 你是自己發現的 不是他事先報備的 你的想法如何？
如果目的是洗澡 那五個小時的單獨相處與談話 而且是在欺騙你的前提下 你的想法呢？
: