抱歉我考古了
因為當時看到這篇時我正好比較忙 沒時間慢慢回
最近忽然想到 所以想藉這篇分享一些我的觀點
跟自命不凡的人交往是件很辛苦的事
因為在他的價值觀裡 追求成就永遠是第一位
家人情人朋友 只是配角而已
不能妨礙到他的時間
但是因為社會普遍價值觀認為「工作」是件積極正向的事
所以他本身絕不會認為自己這樣做有什麼不對
妨礙工作的情人很不理性嗎？
設想兩種情境
第一種 假設A是個速食店店員 為了生計所以把班排得滿滿的
平常上班時間也都忙結帳裝餐點飲料 忙得不可開交 絕不可能使用手機
所以如果上班時間另一半傳訊息打電話他都沒辦法回
但是他很期待能趕快下班去見另一半
第二種情境
B是一個雄心壯志的人
除了上班時間之外的其他時間 他都認為應該用來讓自己愈爬愈高
所以就算沒有抽不開身的工作 都選擇放另一半鴿子而拿來讀自己的書
分得出差別嗎？
一種是為了生計而忙 而且另一半對他來說是珍貴的
一種是為了自我實現而選擇把空閒的時間拿來往上爬 而且覺得另一半的存在是個麻煩
跟後者在一起會很辛苦
而是因為無法用客觀的理由指出他有什麼錯
所以除非他經歷了什麼能使他大徹大悟的事 不然很難有什麼改變
為什麼想講這些
因為我曾經因此搞砸了兩段戀情
第一段是國中屁孩時期 那時還是個有基測的古早年代
我那時超級自命不凡 覺得自己一定是第一志願資優班的料
所以命令那時的男友一整個學期都不准聯絡我 因為我要專心讀書
那時整整半年他的失望跟傷心我都知道
他甚至還經歷了爸爸生重病等等大事
但我就是覺得自己的事最重要 所以完全沒花時間去陪伴他
甚至到最後分手了我都完全不認為自己有什麼不對
第二段是剛上大一的時候
因為加入了某個學術性質的校隊 懷抱著未來要出國比賽的春秋大夢
所以開始覺得跟那時的對象聊天很浪費時間
就算他正在經歷重考低潮 我也不願意花時間陪他走
後來也告吹了
但是我當然也完全不認為自己有錯
真的是到後來經歷了一些事我才明白這樣是不對的
雖然現在有點痛苦
但是若沒發生這些事
搞不好我現在還在毒害第三第四個人也說不定
追求成就沒有什麼不對
這世界上很多功成名就的人都是幸福的
但是如果為了爬高而輕視身邊的人
那是不會幸福的
※ 引述《pahloaenbae (吃貨)》之銘言：
: 星期天跟男友有點不愉快
: 男友32是研究人員，星期一有安排要跟新老闆面談研究議題
: 我知道男友一直對工作都是很認真
: 所以連續兩個禮拜他要忙實驗+研讀新老闆的研究論文我們沒有見面
: 每天也只有睡前半小時小聊一下，集中所有時間讓男友好好讀書
普世價值的認真工作追成就
: 然後我知道他花時間陪我蠻累的，心裡覺得大概講不了多久
: 後來男友出現也說不能跟我聊太久，ok我也接受
花時間陪妳滿累滿浪費時間的
: 他說他覺得反正我已經到家了，
: 他想不出除了有人生重病或是出車禍送醫院等大事，是有什麼事情不能隔天說
別人的事不重要
: 他覺得當他拒絕我就是有正事要忙
: 我說常理判斷你當天應該沒有正事了(到他該睡的時間了)
: 他說隔天他要跟新老闆見面，對他來說就是正事
: 我說我知道你累，就算5-10分鐘讓我講完就好
: 他就說他覺得"如果只是聽沒有互動何必講這通電話"，
: 況且"哪一次跟你講電話不是超過五分鐘十分鐘"
跟妳聊天很浪費時間
: 然後我回覆他:
: 你連我發生了什麼事情都不知道，就能篤定我的事情絕對沒有你的正事重要，不是嗎?
: 然後他說他覺得反正我已經到家了，
: 他想不出除了有人生重病或是出車禍送醫院等大事，是有什麼事情不能隔天說
別人的事不重要
: 也告訴我這件事情也曾經被前女友靠北過很多次，他只能盡量讓這種事不常發生
: 但保證會有第二次第三次，要我想想能不能接受這樣的事
因為這樣搞砸過一段戀情
但是完全沒意識到自己有不對的地方
只要求別人配合
最後 我覺得「理性」這個詞不是這樣用的
別人在發瘋時能冷靜思考 這叫理性
遇到抉擇時能仔細分析選擇 這叫理性
但是不願意投入愛情 這不叫理性
不然「理性」這個詞就可以無限上綱了